余婷玉
【摘要】 從2015年開始,高考作文的風向忽然發生了改變,由之前的材料作文,變成了任務驅動型作文。寫了這么多年的“命題作文”“半命題作文”“材料作文”乃至“圖畫作文”,“任務驅動型作文”這個新名詞打得老師們和學生們措手不及。本文試圖從任務驅動型作文的概念、特點、難點及方法四個方面分析了任務驅動型寫作教學研究的必要性,從而提出了引導考生從任務驅動型文章的要求出發,抓住寫作關鍵的觀點,幫助考生學會明晰任務要求、分析材料、把握核心立意以及闡釋原因深入論證等方法。
【關鍵詞】 高考作文 任務驅動型作文
【中圖分類號】 G633.34 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1992-7711(2018)08-117-01
0
一、任務驅動型作文是什么?
教育部考試中心張開老師在《注重題型設計、強化教育功能——2015年高考作文的特點及相關問題的解讀》一文中,明確闡釋了“任務驅動型作文”的概念“在材料引發考生思考、激發寫作欲望的基礎上,通過增加任務型指令,著力發揮試題引導寫作的功能,增強寫作的針對性,使考生在真實的情境中辨析關鍵概念,在多維度的比較中說理論證。”
具體來說,任務驅動型作文有以下特點:
社會性——試題的材料一般取材于貼近生活的新鮮熱點話題,旨在引導學生稍微關注時政或生活,朝著積極向上、深刻有內涵的方向立意,不做“一心只讀圣賢書,兩耳不聞窗外事”的邊緣人。
多樣性——因為作文材料來源生活,所以比以往的傳統材料作文提供更多的立意角度、更多的選擇和更多的表達方式。
靈活性——試題明確地要求考生深入研究材料的內容,由分析材料中具體的事件,即就事論事,從而聯系到它產生的原因,探索其性質和意義,做到就事論理,最后點明真相,這徹底地打消了考生拿舊作投機取巧作為考場作文的想法。
矛盾性——材料中往往會出現幾組矛盾性或對立性的問題。
指令性——任務驅動型材料有明確又具體的寫作任務,導向十分清晰。
二、任務驅動型作文為什么難寫
我從教學中發現,學生對這個“新生事物”明顯無所適從,且有明顯的畏難情緒。因為不了解,所以無從下手。學生寫作任務驅動型作文的困境主要體現在三個方面。
(一)由傳統的“概括性寫作”到如今的“具體化寫作”,學生的寫作思維無法扭轉
傳統的材料作文審題的角度寬泛,內容淺顯,對話題闡釋無需深挖,例如,確定寫作的話題是“創新”,確定中心論點和幾個分論點,找三四個古往今來與“創新”相關的事例,最后來一個文采斐然的結尾,就是一篇佳作了。但是,任務驅動型作文要求考生選取材料中的一個對象,一般是選取一點深化、細化并集中闡述,然后在多維度的比較中說理論證,特別注意無需面面俱到地議論。
(二)缺乏嚴謹的邏輯思維,難以準確地完成任務
還是以2015 年全國卷II 作文為例,“這三個人中,你認為誰更具風采?請綜合材料內容及含義作文,體現你的思考權衡與選擇。”寫作要求中,“你認為”就是讓學生以自己的價值觀對三人進行評價,那么必須要有一個三者皆可參照的“評價標準”, 然后進行“比較”,把評選的思維過程清晰地寫出來。絕大部分考生認為大李、老王、小劉各個人均可選為“更具風采”的人,在論證時只是分別論述自己所選對象的優點,而沒有對三人作比較。
(三)缺乏靈活運用材料的能力
學生不僅要從任務驅動型作文材料中生發出觀點看法,還要就事說事、就事論理,使事件的核心角度的論證貫穿寫作始終。有些學生“舍棄文題材料”,一句不提;有些學生“只寫文題材料”,一直反復地就事論事,勉強湊夠字數,導致其文章內容空泛乏味,沒有深度,廣度也不寬。最大的問題是,當教師指出要適當使用類似材料,以增加文章的深度,拓寬文章的寬度。學生卻很難做到。
說到底,要解決諸如以上的問題,首先要把任務驅動型作文的寫法研究透,再反復練習寫作。
三、任務驅動型作文要怎么寫
(一)審清文題,明確要求
從近兩年的高考作文題來看,任務驅動型作文的要求可分為兩種類型:第一種,比較型。如2015 年全國卷II 作文,“這三個人中,你認為誰更具風采?請綜合材料內容及含義作文,體現你的思考權衡與選擇。”再如2016 年全國卷Ⅱ作文,“請根據材料,從自己語文學習的體會出發,比較上述三條途徑,闡述你的看法和理由。”這種類型的作文一定要在比較中進行選擇,三者中擇其一重點寫,但是不能完全丟開另外兩者。第二種,闡釋型。
(二)草擬提綱,就事說理
明確寫作要求之后,要快速且清晰的明確中心論點及分論點,因分析是寫作議論說理的核心。因此,可以選擇闡釋的原因作為分論點,從而搭建文章結構,理清寫作思路。接著,積極調動腦內“知識庫存”,將與文題材料類似的論據記下來,有助于寫作時的思維順暢。
(三)結構嚴謹,步步為營
一般來說,任務驅動型作文包含以下環節:引——析——聯——結。
1. 引材料
引材料即以簡練的語言轉述材料語言,稍作評價并順勢清晰明確的提出觀點。
2. 析材料
考生需對材料中的事件或現象作深刻地分析,這是文本的中心部分,從多個角度,解釋其含義或分析其謬誤,并且對選擇的對象或條件的原因作全范圍的分析:為什么會出現這種行為?發生的條件是什么?會發生什么后果?而且適當地建立起反方意識,甚至設置反方立場或自我問題,找到缺乏自我主張來增加普遍性和嚴謹性的結論,這是論證思辨性的實例。
3. 聯古今
任務驅動型作文議論主體的高潮部分是聯系社會現實及歷史過往,尋找可以佐證觀點之論據,探尋事件的背后根源,使之更有說服力,更加深度和廣度。
4. 結文章
文章的結尾部分同樣需要對本文中描述的問題進行簡單的總結,或重述材料,或重申觀點,或引用與著名的格言相關的標題,或者留下開放式問題。尤為關鍵的是最終要深化主題,表達自己的任務已經圓滿解決。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]何克抗.建構主義環境下的教學設計[J].北京師范大學出版社,1997.
[2]張開.注重題型設計,強化教育功能——2015 年高考作文的特點及相關問題的解讀[J].語文學習,2015(7-8).
[3]萬冬枚.任務驅動型寫作教學研究[D].長沙:湖南師范大學.2017.