楊為林
黨的十九大報(bào)告指出,農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題,必須始終把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作的重中之重,非常英明正確。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)是增加農(nóng)民收入,推動(dòng)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效手段,是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要途徑,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)有利于優(yōu)化三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu),協(xié)調(diào)工業(yè)化和城市化的發(fā)展。筆者根據(jù)十九大報(bào)告精神,就我國(guó)目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)發(fā)展中的體制障礙,如何充分發(fā)揮政府職能,推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展談點(diǎn)自己的看法。
一、我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)發(fā)展的主要障礙因素分析
經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為推動(dòng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)組織成為帶動(dòng)農(nóng)民適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要主體和農(nóng)民增收的重要載體,但是由于種種原因,我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)發(fā)展不穩(wěn)定,規(guī)模不大,地區(qū)發(fā)展不均衡,處于低水平狀態(tài)。導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)發(fā)展低效率的主要制度因素有:
(一)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的自身制度體系不完善。首先,專門(mén)從事農(nóng)產(chǎn)品加上和經(jīng)營(yíng)的龍頭企業(yè)、股份制和合作社等組織數(shù)量少,規(guī)模小,農(nóng)為產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的組織載體缺乏,力量薄弱,并且組織制度不完善,有效帶動(dòng)農(nóng)戶進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)的能力弱。其次,農(nóng)戶缺乏合作的觀念和習(xí)慣,有關(guān)合作的法律法規(guī)尚未建立,缺乏對(duì)農(nóng)戶合作的引導(dǎo)和組織的規(guī)范,加上集體經(jīng)濟(jì)組織功能的缺失,農(nóng)戶的組織化、協(xié)調(diào)化程度低。第三,激勵(lì)和約束的機(jī)制沒(méi)有真正確立起來(lái),農(nóng)戶組織化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定發(fā)展缺少制度保障。原因在于交易雙方契約意識(shí)淡薄,信用缺失,合同契約制度不完善,不能有效激勵(lì)和約束交易雙方的行為。而且弱小的農(nóng)戶面對(duì)強(qiáng)大的龍頭企業(yè),在談判中處于不利地位,由此形成的合同契約往往不平等,兩者之間難以形成利益共享的機(jī)制。
(二)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的服務(wù)體系沒(méi)有形成。首先,我國(guó)當(dāng)前以政府為主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)缺乏,原有的集體經(jīng)濟(jì)中的農(nóng)技站基本不發(fā)揮作用,農(nóng)業(yè)科技人員流失嚴(yán)重,而以民間力量為主的科技服務(wù)發(fā)展遲緩,多元化的科技服務(wù)體系有待建立和健全。其次,金融服務(wù)存在對(duì)農(nóng)業(yè)的歧視,農(nóng)村信用秩序混亂。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)比較利益低,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大,金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)所需資金不愿提供,即使是農(nóng)村資金也大量流向城市和工業(yè),農(nóng)村信用服務(wù)缺乏,廣泛存在的是農(nóng)村私人間的信用,但是不受我國(guó)法律保護(hù),信用秩序混亂。最后,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)發(fā)展滯后。主要表現(xiàn)在:農(nóng)產(chǎn)品信息體系和農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)體系建設(shè)落后,農(nóng)用生產(chǎn)資料交易秩序不規(guī)范,大部分農(nóng)產(chǎn)品交易方式和手段落后,農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)交易成本高,制約農(nóng)民的利益增加和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展。其中最突出的是貫穿于農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后全過(guò)程的、符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)格、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系和檢驗(yàn)檢疫體系還未建立健全,農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)缺少市場(chǎng)的引導(dǎo),制約農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。
二、推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)發(fā)展的幾個(gè)途徑
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)作為一種組織方式,其發(fā)展及制度的效率,不僅取決于其自身制度的狀況,而且取決于其他制度安排。從以上因素分析中,我們不難看出中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展所面臨的主要問(wèn)題是:現(xiàn)有制度安排與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)所要求的制度安排不協(xié)調(diào),產(chǎn)生了制度短缺。制度短缺背后是政府沒(méi)有行使好應(yīng)有的職責(zé),因?yàn)檎侵贫鹊闹饕贫ㄕ摺?shí)施者和監(jiān)督者,制度短缺的實(shí)質(zhì)是政府失靈。為推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展,在目前,糾正政府失靈,有效發(fā)揮政府的作用,實(shí)行制度創(chuàng)新,顯得更為重要。主要途徑有:
(一)轉(zhuǎn)變政府治理觀念,規(guī)范自身行為。首先,政府要有治國(guó)者先受治于法的理念,加快行政程序立法,規(guī)范行政權(quán)力,真正實(shí)現(xiàn)依法行政,井積極創(chuàng)造一個(gè)良好的、司法公正的環(huán)境,以確保社會(huì)行為的有序性和規(guī)范性。其次,政府應(yīng)明確自身的能力是有限的,所以政府在治理過(guò)程中應(yīng)不斷提高社會(huì)科學(xué)知識(shí)的修養(yǎng),增強(qiáng)政府制度創(chuàng)新和治理國(guó)家的能力;同時(shí)應(yīng)樹(shù)立這樣的觀念:有所不為,才能有所為。明確政府自身在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的主要職責(zé):一是制定并執(zhí)行規(guī)則,監(jiān)督規(guī)則的公平執(zhí)行;二是進(jìn)行宏現(xiàn)經(jīng)濟(jì)管理;三是提供公共產(chǎn)品。其他問(wèn)題政府應(yīng)充分利用市場(chǎng)機(jī)制和社會(huì)組織力量來(lái)共同解決。再次,政府治理的中心應(yīng)從以政府為中心轉(zhuǎn)向以農(nóng)民和企業(yè)為中心,將由農(nóng)民和企業(yè)求政府辦事轉(zhuǎn)變?yōu)檎疄檗r(nóng)民和企業(yè)服務(wù),確實(shí)樹(shù)立公仆意識(shí),理順政府與企業(yè)的關(guān)系,使政府從單純的監(jiān)管者角色轉(zhuǎn)向監(jiān)管和服務(wù)者的角色。
(二)加快組織制度的創(chuàng)新,造就農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)主體。首先,積極鼓勵(lì)民間資本和外國(guó)資本投資農(nóng)業(yè),促進(jìn)龍頭企業(yè)與農(nóng)業(yè)院校、科研機(jī)構(gòu)等的合作,培育、壯大龍頭企業(yè)等農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織,加強(qiáng)龍頭企業(yè)的現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)。第二,培育和發(fā)展按農(nóng)產(chǎn)品分類(lèi)的行業(yè)協(xié)會(huì)等市場(chǎng)中介組織,把分散的農(nóng)戶組織起來(lái)。積極引導(dǎo)和扶持各地現(xiàn)已發(fā)展起來(lái)的按農(nóng)產(chǎn)品分類(lèi)的專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì),并使之成為全國(guó)層面的農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì),更好地帶領(lǐng)農(nóng)戶參與國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。第三,積極引導(dǎo)農(nóng)戶之間的民間合作,通過(guò)制定合作社法等,規(guī)范合作社組織的發(fā)展;推進(jìn)農(nóng)村基層組織的改革,發(fā)揮集體經(jīng)濟(jì)的制度功能,:促進(jìn)農(nóng)戶的蛆織化。在組織載體發(fā)展壯大的基礎(chǔ)上,完善合同、契約制度,使參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的各方建立起有效的激勵(lì)與約束機(jī)制,形成適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體。
(三)深化經(jīng)濟(jì)體制改革,健全市場(chǎng)體系規(guī)范市場(chǎng)秩序。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的重要體制性障礙是統(tǒng)一、公正、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系沒(méi)有形成,市場(chǎng)機(jī)制不能有效地發(fā)揮作用。政府應(yīng)打破城鄉(xiāng)分割的體制,創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的制度環(huán)境,為要素流動(dòng)創(chuàng)造條件。1.改革戶籍制度、就業(yè)制度、教育制度、社會(huì)保障制度等,讓農(nóng)民擁有與城市居民相同的國(guó)民待遇,促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的流動(dòng),減少土地上的勞動(dòng)人口。2.完善土地產(chǎn)權(quán)制度,改變農(nóng)村人口與土地的固定關(guān)系,建立農(nóng)村社會(huì)保障制度,推進(jìn)土地流轉(zhuǎn),逐步實(shí)現(xiàn)土地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。3.消除地方保護(hù)主義和地區(qū)之間分割的格局,落實(shí)非歧視原則,促進(jìn)統(tǒng)一開(kāi)放的全國(guó)性生產(chǎn)要素和產(chǎn)品市場(chǎng)的形成,使國(guó)內(nèi)各類(lèi)合法經(jīng)濟(jì)主體有公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。4.建立推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好的法律體系,加強(qiáng)執(zhí)法力度,整頓市場(chǎng)秩序,促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道德體系的建設(shè),完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信用體系,利用法律制度和道德,規(guī)范社會(huì)行為,形成良好的市場(chǎng)秩序。
(作者單位:中共招遠(yuǎn)市委黨校)