西王接手高速，國企開始退出職業(yè)體育？

尹波

西王集團(tuán)從山東高速手里接管山東男籃，是山東職業(yè)體育史上劃時代的大事。此舉不僅僅意味著一支職業(yè)球隊東家的正常更替，更是開了國企向民企讓渡掛著“山東”二字的代表性職業(yè)俱樂部的先河，尤其引人注目。

8月20日，西王集團(tuán)與山東高速正式舉行交接儀式，從山東高速集團(tuán)手里接管山東男女籃，山東高速與山東男籃的四年之約宣告終結(jié)，山東籃球正式進(jìn)入西王時代。

與山東高速平起平坐的西王集團(tuán)，是何等來頭？

在大多數(shù)山東人的印象里，西王集團(tuán)似乎就是一家生產(chǎn)玉米油的民企。但7月18日，西王集團(tuán)財務(wù)有限公司舉行入駐濟(jì)南儀式，居然吸引了濟(jì)南市最高級別的領(lǐng)導(dǎo)參加，令人對西王集團(tuán)在山東企業(yè)界的地位刮目相看。關(guān)于這次儀式，媒體對西王集團(tuán)是這樣報道的：“西王集團(tuán)歷經(jīng)32年發(fā)展，目前形成了以玉米深加工和特鋼生產(chǎn)制造為主導(dǎo)，并集運(yùn)動營養(yǎng)食品、物流、金融、國際貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)為一體的全國大型企業(yè)集團(tuán)。公司資產(chǎn)總額466億元，擁有西王食品、西王特鋼、西王置業(yè)三家上市公司和西王集團(tuán)財務(wù)有限公司。2017年西王集團(tuán)榮登中國企業(yè)500強(qiáng)第416位、中國制造業(yè)500強(qiáng)第193位。”

西王集團(tuán)財務(wù)公司入駐濟(jì)南，看上去只是濟(jì)南招商引資的一個最新成果。入駐濟(jì)南東部CBD的企業(yè)，比西王集團(tuán)財務(wù)公司更具規(guī)模的并不在少數(shù)，當(dāng)時并未引起輿論的過多關(guān)注。不過，當(dāng)西王集團(tuán)財務(wù)公司入駐儀式舉行剛剛一個月之后，西王就官宣接掌山東高速麾下的山東男籃俱樂部，此時回顧濟(jì)南以最高規(guī)格宣傳這個入駐儀式，以及西王趕在這個時候入駐濟(jì)南，人們很容易把這兩件事情聯(lián)系在一起。因為，像山東男籃易主這般重大事項，一定經(jīng)過了一個頗為復(fù)雜的反復(fù)磋商的過程，再考慮到山東高速今年初的高層變動，可以初步判斷，這一過程早在高速高層變動不久便開始啟動，至西王集團(tuán)財務(wù)公司入駐濟(jì)南，已是水到渠成。

可是，此番東家更替，與4年前山東黃金把山東男籃所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給山東高速還不一樣。由于山東黃金和山東高速均為國有企業(yè)，俱樂部主管企業(yè)變更并無任何體制障礙，據(jù)說連轉(zhuǎn)讓費(fèi)也只有象征性的1元人民幣。可這次山東高速與西王集團(tuán)之間的交易，涉及到民企接收國有資產(chǎn)，性質(zhì)就發(fā)生了根本變化。

山東兩大職業(yè)體育俱樂部一直是國企天下

中國職業(yè)體育的旗幟，是足球超級聯(lián)賽和籃球CBA聯(lián)賽。山東特別是濟(jì)南球迷幸運(yùn)的是，他們同時擁有中超的魯能泰山和CBA的山東男籃兩支強(qiáng)隊。這兩家老牌職業(yè)俱樂部歷史悠久，盡管東家的更迭并不頻繁，但至今為止，所有曾掌管俱樂部所有權(quán)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)，皆為國有屬性，在西王集團(tuán)之前，還沒有民企涉足這一領(lǐng)域。

山東電力集團(tuán)從1998賽季入主泰山足球俱樂部，今年是魯能泰山征戰(zhàn)中國職業(yè)足球聯(lián)賽第20個年頭，而中國職業(yè)足球聯(lián)賽的歷史也只有24年。魯能接手前的4個賽季，泰山足球俱樂部的東家分別是山東省體育中心、濟(jì)南市政府和濟(jì)南將軍煙草集團(tuán)，全都姓“國”。

山東男籃CBA戰(zhàn)史同樣漫長，只是前面十幾年未能得到省內(nèi)大國企的青睞，直到山東黃金接管，先是黃金集團(tuán)子公司金斯頓出面，然后是黃金集團(tuán)直接管理，這才真正傍上了大財主。后來，是山東高速這個更有錢的新老板。

如果把眼光放到山東之外，中國職業(yè)足球和籃球俱樂部的東家里，民企已經(jīng)占了半壁江山。比較典型的，是甲A的萬達(dá)、中超的廣州恒大和CBA的廣東宏遠(yuǎn)。而山東兩家俱樂部始終由國企統(tǒng)治，一方面有山東民企不夠發(fā)達(dá)、有實力的民企不多的客觀因素，更重要的另一方面，則是傳統(tǒng)保守的思想觀念在潛移默化地起作用，民間資本的介入阻力重重。其實，山東民企不夠發(fā)達(dá)本身，也是這種思想觀念根深蒂固的產(chǎn)物。

國企終歸要退出職業(yè)體育，西王或成山東民企崛起風(fēng)向標(biāo)

2003年3月第十屆全國人大第二次會議，山東代表常金月提出了題為《推進(jìn)賽事改革，保護(hù)國有資產(chǎn)》的議案，轟動一時。議案原文如下：職業(yè)體育賽事，特別是足球、籃球等高風(fēng)險行業(yè)，國外一般不允許國有資本的介入，而中國卻有上百億國有資本投入。事實證明，這些投資是無效的，不僅導(dǎo)致假球、黑哨等丑惡現(xiàn)象發(fā)生，同時，國有資產(chǎn)大量流失。這種做法違背體育產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)律，違背體育賽事的公平精神。建議國家主管部門研究制定相關(guān)政策，除國家隊外，禁止國有資產(chǎn)投入中國足球，已投入的分階段逐步退出，提倡支持民營資金投入，積極推進(jìn)足球職業(yè)化，規(guī)范聯(lián)賽健康發(fā)展。

議案提交后的第五個月，常金月收到了國家體育總局的答復(fù)：誰都可以支持足球事業(yè)，無論國有企業(yè)還是民營企業(yè)。總局認(rèn)為，足球作為體育競賽項目，非公有制企業(yè)可以參與經(jīng)營；國有企業(yè)作為一個企業(yè)法人，通過法人行為，也是可以參與經(jīng)營的。

常金月這份議案里說的是足球，但職業(yè)足球和職業(yè)籃球的情況相同。從職業(yè)體育的性質(zhì)和規(guī)律來看，國有資本介入職業(yè)體育，的確是違反基本規(guī)則和公平競爭的市場原理的。國際職業(yè)足球的范例歐洲職業(yè)聯(lián)賽，國際職業(yè)籃球的標(biāo)桿美國NBA聯(lián)賽，均按市場化、產(chǎn)業(yè)化原則運(yùn)作，所有俱樂部和球隊都是私企性質(zhì)，國有資本不能介入。

可惜，中國的國情比較特殊。由于經(jīng)濟(jì)體制和傳統(tǒng)觀念兩個方面的緣故，中國的民營經(jīng)濟(jì)起步晚、先天不足，在國民經(jīng)濟(jì)中所占比例較小，中國職業(yè)足球、職業(yè)籃球開展之初，有能力贊助足球俱樂部和球隊的民營企業(yè)很少，國有企業(yè)站出來成為足球和籃球俱樂部的經(jīng)濟(jì)后盾，便順理成章。如果當(dāng)初國企不出來承擔(dān)這一職責(zé)，中國職業(yè)足球和籃球的起步就要大大推遲，發(fā)展速度也會明顯減緩。從這個意義上講，國有企業(yè)對中國職業(yè)足球的誕生和發(fā)展建立了不可磨滅的歷史功績。

然而，由于中國足球和籃球職業(yè)化的不規(guī)范、不徹底，導(dǎo)致了市場的扭曲，國企在中國足球和籃球職業(yè)圈里的壟斷地位，確實帶來了一些弊端。中國職業(yè)足球和職業(yè)籃球并不是嚴(yán)格按照市場規(guī)律來運(yùn)作的，行政干預(yù)和非市場干擾處處存在，俱樂部經(jīng)營的盈利目標(biāo)根本不可能實現(xiàn)。民企顯然難以為繼，而國企參與足球籃球本身未必是為了盈利，所以，在所有俱樂部均虧損的大前提下，中國足球和籃球的門檻不僅沒有降低，反倒年年高漲，直至漲到如今已經(jīng)完全無法反映市場真相的狀態(tài)。對此，國有資本客觀上起到了推波助瀾的作用，造成了公共資源的浪費(fèi)，助長了諸多消極現(xiàn)象，在無形之中抬高了門檻，形成了壟斷，阻止了民營資本介入，有悖于職業(yè)體育的本質(zhì)和意義。因此，隨著民營企業(yè)的發(fā)展壯大，國有資本從職業(yè)體育逐漸退出，乃大勢所趨。

從這個角度看待，西王集團(tuán)取代山東高速接管山東男籃，至少發(fā)出了兩個信號：第一，山東民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境有了較大的改善，龍頭民企的實力已經(jīng)足以走上職業(yè)體育的前臺；第二，山東人傳統(tǒng)保守的思想觀念開始發(fā)生積極的變化，受益的肯定不止是職業(yè)體育。