■/
1.榆林職業技術學院林學院;2.陜西省榆林林業學校
園林藝術風格系指反映國家民族文化傳統、地方特色和風俗民情的園林藝術形象特征和時代特征,不同國家園林藝術風格不一。從古典園林來說,有以中國為代表的寫意山水園式的園林風格;有以意大利和法國為代表的規則園林風格。中西方園林在長期歷史發展過程中,形成不同的藝術風格。中國古典園林重在寫意,重點突出自然風景;古方古典園林重在寫實,重點突出人工建筑。通過比較分析兩種不同風格的園林藝術,可以幫助我們更好的理解其本質,為現代園林綠化建設服務。
一是歷史起源不同。公元前11世紀周文王將一定的地域加以圍欄,讓天然的草木、鳥獸繁殖,形成囿。在囿中掘地為池,稱為靈沼;壘土堆山,稱為靈臺。靈沼、靈臺、靈囿,形成最早的中國古典園林皇家園林的雛形。西方園林的起源可上溯到古埃及和古希臘。公元前3000多年前,古埃及人因丈量尼羅河泛濫退水后形成的土地,發展了幾何學并把幾何概念用于園林設計,建成了世界上最早的規整式園林。公元前500年,羅馬繼承古希臘傳統發展了別墅園和宅園,以精確的數理推導、規則的幾何形狀、精致的雕塑等,形成了西方園林的基本雛形。
二是哲學理念的差異。中國古代哲學強調人與人之間,人與自然之間的和諧,重經驗直覺。受此影響,中國園林講究含蓄、深沉、虛實互生,注重對意境的追尋。西方哲學主張客觀世界的獨立性,習慣探究事物內在規律。受此影響,西方園林藝術形成了分析、理性的思維。
三是美學思想的差異。中國園林深受繪畫、詩詞和文學的影響,以自然山水為創作楷模,追求“雖由人作、宛自天開”的境界,決定了中國古典園林“重情”的美學思想。公元前6世紀畢達格拉斯學派就試圖從數量的關系上來找美的因素,最早提出“黃金分割”的理論,“美就是理念的感性顯現”,這種“唯理”美學思想也影響形成了西方幾何圖案的園林風格。
首先表現為整體布局不同。中國古典園林布局千變萬化,整體和局部之間沒有嚴格的從屬關系,結構松散,以致沒有什么規律性,正所謂“造園無成法”。甚至許多景觀有意識地藏而不露,“曲徑通幽處,禪房花木深”,“山重水復疑無路,柳暗花明又一村”。中國古典園林的藝術風格以”和諧“之美為基調,多數是向平面展開的組群布局,個體服從于整體,追求和諧。西方園林體積巨大的建筑物是園林的統帥,總是矗立于園林中十分突出的中軸線起點之上。園林以此建筑物為基準,構成整座園林的主軸。建筑物控制著軸線,軸線控制著園林,因此建筑也就統率著花園,花園從屬于建筑。
其次表現為自然美與人工美的不同。中國園林山環水抱,曲折蜿蜒,不僅花草樹木任自然之原貌,即使人工建筑也盡量順應自然而參差錯落,力求與自然融合,追求自然美。西方園林則完全不同,不僅布局對稱、規則、嚴謹,就連花草都修整得方方正正,主要是立足于用人工方法改變其自然狀態,從而呈現出一種幾何圖案,所體現的是人工美。
三是表現為意境美與形式美的差異。中國造園雖也重視形式,但傾心追求的卻是意境美。中國造園則注重“景”和“情”,借景來觸發人的情思,從而形成詩情畫意般的環境氛圍,即“意境”。西方造園雖不乏詩意,但刻意追求的卻是形式美。西方園林那種軸線對稱、均衡的布局,精美的幾何圖案構圖,強烈的韻律節奏感都明顯的體現出對形式美的刻意追求。
首先是中西方園林起源的形似性。中國古典園林起源于靈囿和園圃;西方園林的源頭是圣林、園圃和樂園。
其次是中西方園林發展過程的相似性。中西方園林不僅有著十分相似的起源,而且在不同時期出現的園林類型也是相似的,這突出地表現在園林的實用功能和觀賞休閑的演變關系上,無論中國還是西方,造園活動都經歷了古代的功能園藝、觀賞園藝、合宜園藝三個不同的時期。
三是中西方園林藝術的物質同一性。中西方園林所用材料不外乎石頭、山水和花草樹木等物質要素。
四是中西方園林的社會同一性。這主要表現在園林藝術的服務對象上,主要服務于特權階段,成為一種奢侈品。
“智者樂水,仁者樂山”,這句話包含了中國園林的精髓,“追求自然的本質”恰好是中國園林藝術的精髓所在。西方傳統的園林藝術追求傳達一種秩序與控制的意識,與自然界的“雜亂無章”形成對照。總而言之,中國園林的精髓是追求“自然的本質”,西方幾何規則式園林則強調“程序和控制”。
:
[1]楊海浪.淺析園林意境[J].陜西林業科技,2009(2).
[2]周維權.中國古典園林史[M].北京:中國建筑工業出版社,2006.
[3]褚泓陽,屈永健.園林藝術[M].西安:西北工業出版社,2002.