謝朝云 覃家露 熊 蕓 孫 靜 楊 懷 楊忠玲 陳應強
(貴州醫科大學第三附屬醫院感染管理科,貴州 都勻 558000)
衛生保健相關性肺炎(HCAP)是近年來國外提出的一種新肺炎概念,兼有社區獲得性肺炎(CAP)和醫院獲得性肺炎(HAP)的特點,其發生時間與HAP不同,發生在入院前或入院后48 h內,與CAP相似;但發病多數與所處醫療環境或經歷的醫療過程有關,又與CAP不同,因此是一種不同類型的肺炎〔1〕。HCAP多見于高齡患者,且多為多重耐藥菌(MDRO)感染〔2〕。探討老年HCAP患者MDRO感染的相關因素,可指導臨床對老年HCAP患者并發MDRO感染的診治水平,對減少或避免MDRO感染、提高治愈率有重要意義。
1.1研究對象 以2013年5月至2017年1月貴州醫科大學第三附屬醫院收治的516例老年HCAP患者為研究對象,均符合HCAP診斷標準。排除標準:①年齡<60歲;②CAP;③HAP。HCAP的診斷參照2005年美國胸科學會(ATS)與感染病學會(IDSA)聯合發布的《醫院獲得性肺炎、呼吸機相關性肺炎和醫療保健相關性肺炎治療指南》中的診斷標準〔3〕;HCAP包括:近90 d內因急性病入住醫院2 d以上,在護理院或長期護理機構中生活,近30 d內接受靜脈抗生素治療、化學治療或傷口處理,在醫院或門診接受血液透析治療等肺炎患者。MDRO診斷:按照《醫療機構耐藥菌多耐藥(MDR)、泛耐藥(XDR)、全耐藥(PDR)的國際標準化定義專家建議(草案)》〔4〕進行診斷。
根據是否檢出MDRO分為MDRO組和非MDRO組。臨床標本中分離出MDRO菌株,且3次細菌培養檢出同一MDRO菌株者列為MDRO組,MDRO與非MDRO混合感染者計入MDRO感染病例。未檢出MDRO菌株的感染患者為非MDRO組。
1.2臨床資料收集 記錄每位患者的性別、年齡、慢性基礎疾病史、肺炎嚴重指數(PSI)分級、90 d內住院天數、90 d內社區輸液治療天數、血液透析、是否入住ICU、血清白蛋白濃度、30 d內抗菌藥物使用時間、30 d內累計使用抗菌藥物等內容。
1.3細菌分離與藥敏試驗 病原菌分離培養按照《全國臨床檢驗操作規程(第3版)》進行操作,病原菌鑒定使用法國生物梅里埃公司VITEK-32型全自動細菌鑒定儀及配套試劑,藥敏試驗采用K-B紙擴散法,藥敏試驗抗菌紙片由賽默飛世爾生物化學制品(北京)公司生產,M-H瓊脂產自英國Oxoid公司,采用美國臨床和實驗室標準化協會(CLSI)2015年版標準判斷結果。質控菌株為銅綠假單胞菌ATCC27853、大腸埃希菌ATCC25922、金黃色葡萄球菌ATCC25923和ATCC29213,均購自國家衛生部臨床檢驗中心。除去同一患者相同時間同一部位的重復菌株。
1.4統計學分析 采用SPSS19.0軟件,計數資料組間比較采用χ2檢驗;計量資料組間比較采用t檢驗。首先進行單因素分析,有統計學意義的因素再進行多因素Logistic回歸分析。
2.1一般情況 516例HCAP患者年齡60~94歲,平均(71.42±7.22)歲,檢出MDRO感染93例,無MDRO感染423例;在93例MDRO感染患者中分離出MDRO共96株,其中耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)、多重耐藥/泛耐藥銅綠假單胞菌(MDR/PDR-PA)、產β-內酰胺酶多重耐藥流感嗜血桿菌、耐青霉素的多重耐藥肺炎鏈球菌(MDRSP)、產超廣譜β-內酰胺酶(ESBLs)腸桿菌科細菌、產β-內酰胺酶多重耐藥副流感桿菌、產β-內酰胺酶草綠色葡萄球菌分別檢出22株、19株、17株、16株、12株,6株、4株,占22.92%、19.79%、17.71%、16.67%、12.50%、6.25%、4.17%。其中1例為MRSA與MDR/PDR-PA混合感染,1例MRSA與MDRSP混合感染,1例MDR/PDR-PA與產β-內酰胺酶草綠色葡萄球菌混合感染。
2.2兩組臨床相關因素比較 如表1所示,MDRO組與非MDRO組年齡≥70歲、PSI分級高、90 d內住院天數≥15 d、入住ICU、30 d內抗菌藥物使用時間>7 d、30 d內聯用抗菌藥物≥3種、30 d內累計使用抗菌藥物≥3種的差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 HCAP患者MDRO感染因素分析〔n(%)〕
2.3Logistic回歸分析 將單因素分析有統計學差異的7個變量帶入Logistic回歸模型進行危險因素分析,結果顯示30 d內聯用抗菌藥物(≥3種)、90 d內住院天數(≥15 d)、入住ICU、30 d內抗菌藥物使用時間(>7 d)、年齡≥70歲5個因素是老年HCAP患者MDRO感染的獨立危險因素,見表2。

表2 Logistic回歸分析結果
本研究中HCAP狀況較嚴重,與Fang等〔2〕研究結果相似;從感染的病原菌看,本研究從93例MDRO感染中檢出96株MDRO,其中3例為兩種MDRO感染,提示老年HCAP患者多種細菌的混合感染較多,甚至出現混合MDRO感染現象〔5〕,給臨床治療帶來極大困難。在檢出的96株MDRO中,MRSA與MDR/PDR-PA檢出率最高,其次為產β-內酰胺酶多重耐藥流感嗜血桿菌,MDRSP和ESBLs腸桿菌科細菌,與Labelle等〔6,7〕研究結果相近。研究發現,HCAP的MDRO種類既有CAP的常見菌株,也有HAP的常見菌株,兼有“社區獲得”和“院內獲得”病原菌的特點〔8〕。而HCAP患者病原菌感染情況直接影響其預后〔6〕,由于MDRO具有多重耐藥性給臨床治療帶來困難,直接影響治療效果和預后,因此減少HCAP病原菌特別是MDRO感染具有重要意義。本研究顯示,90 d內住院天數≥15 d和入住ICU可增加患者暴露于MDRO環境中,使患者感染或定植MDRO增加〔9,10〕;30 d內抗菌藥物使用時間>7 d、30 d內聯用抗菌藥物≥3種和30 d內累計使用抗菌藥物≥3種均使患者常暴露于深度的抗菌藥物覆蓋下,增加了HCAP患者MDRO感染〔11,12〕。此外,病情較重患者由于病情危重反復住院和(或)使用抗菌藥物較多,免疫功能下降,易感染性增加〔13〕;年齡大的老年患者身體虛弱,基礎疾病較多,免疫功能較低,也增加MDRO感染〔14〕。總之,老年HCAP患者MDRO感染與多種因素有關,主要原因為環境MDRO定植交叉感染和抗菌藥物的不合理應用。因此,老年HCAP患者MDRO感染防控首先應減少不必要住院時間與入住ICU時間,減少MDRO的感染與定植;減少抗菌藥物不合理的長期、反復及聯合使用,根據微生物檢測,采取有針對性的抗感染方案〔15,16〕。