試析前秦伐代前的兩點問題

■/

一、八王之亂對于北方政治格局影響

八王之亂歷經16年，自太熙元年(290年)晉惠帝司馬衷繼位而始，至光熙元年(306年)惠帝被東越王毒殺結束。造成中原地區人口銳減，內遷的匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等少數民族依附于司馬氏各王紛紛起兵。永興元年(304年)成都王司馬穎面對王浚和司馬騰的進攻抵抗不住，以劉淵為北[3]單于，參丞相事，發匈奴人抗浚、騰兵。劉淵得以返回北方左國城，起兵抗晉，國號為漢。與此同時，羯人石勒亦起事反晉。公元318年劉淵之子劉聰死，石勒于河北襄國(今邢臺)稱單于。公元329年石勒滅前趙，北方暫時統一。石勒在位時采取了一定的政策用于鼓勵北方的農業生產，穩定社會秩序。公元334年石虎殺石弘篡位，后趙國勢日衰，公元352年后趙亡于冉閔。黃河流域繼而興起氐族符氏和鮮卑慕容前燕兩個少數民族政權。公元337年慕容皝于遼東自立為燕王，建立起前燕政權。慕容皝之子慕容儁南下進攻并消滅冉魏政權，取得黃河中下游地區。前秦符洪在后趙亡后占據關中地區，公元352年符健于長安稱帝，此后國勢漸穩，苻堅繼帝位后，在王猛的輔佐下，恢復生產，進行統一戰爭。公元370年至公元376年前秦相繼滅前燕、仇池、前涼，進攻東晉，降服西南夷。此時中國北方地區只剩下定都盛樂的代國尚未被納入后秦版圖。

二、前秦進軍的路線問題

公元376年，苻堅為徹底消滅北方邊患，實現前秦的大一統之路。在消滅前涼后，分三路大軍進攻政治中心位于盛樂的拓跋代國。關于代王什翼犍在戰后的去向，史學界根據南北史料的不同，主要分為兩種觀點。一為參照《北史》、《資治通鑒》等代表北方王朝立場的史籍，認為代王什翼犍為庶長子寔君所弒殺于君子津附近；蔣福亞先生就在其《苻堅滅代》[4]一文中認為代國滅亡時，什翼犍已年近六十，身體多病，送至長安后還有多次學禮問候，難以講通。二是根據《晉書》、《宋書》等代表南方王朝立場的史籍，認為代王什翼犍兵敗后，被苻堅俘虜至長安。李憑先生持有此觀點[5]，根據崔浩修纂《國史》時史官曲筆問題的出發，認為北魏立國后為美化代國時期的歷史，而有刻意隱晦之意，不愿將什翼犍兵敗被俘寫入史書。

關于前秦進軍滅代具體線路的史料，《晉書·苻堅載紀》載，“遣苻洛為北討大都督，率幽州兵十萬討代王涉翼犍。又遣后將軍俱難與鄧羌等率步騎二十萬東出和龍，西出上郡，與洛會于涉翼犍庭。”[6]可知前秦兵分三路，中路由苻洛領兵十萬從幽州進軍，另外令俱難、鄧羌領軍二十萬由幽州以東的和龍、以西的上郡出兵。三路大軍合圍什翼犍王庭。犍戰敗后，向弱水方向撤退。《資治通鑒·晉紀二十六》中對滅代戰爭有載：“劉衛辰為代所逼，求救于秦，秦王堅以唐公洛為北討大都督，帥幽、冀兵十萬擊代；使并州刺史俱難、鎮軍將軍鄧羌……帥部騎二十萬，東出和龍，西出上都，皆與洛會，以衛辰為鄉導。”[7]除前秦分兵三路合圍什翼犍外，鐵弗部劉衛辰與拓跋代國連年斗爭，劉衛辰投降前秦作為前導，鐵弗部也參與了滅代的戰爭。鐵弗匈奴部位于河套地區，位于代國的西面，靠近前秦滅燕前的北方領土邊界。鐵弗匈奴應當作為獨立的一支武裝力量在朔方附近攻擊代國，這也是為何前秦軍于東部幽州、并州邊境出軍原因之一。《通鑒》載：“又使南部大人劉庫仁將十萬騎御之。……乃帥諸部奔陰山之北。高車雜種盡叛，四面寇鈔，不得芻牧，什翼犍復度漠南。”[7]由此可知，《晉書》中關于前秦軍的進軍路線，更加詳細可靠。前秦伐代，引起了代國的強烈反抗。同時，強權勢力的介入也改變了草原上的政治生態平衡。前秦的入侵得到了高車族的響應。什翼犍執政前期將高車族征服，高車被征服時期缺乏相關史料的記載。但前秦伐代時，高車“盡叛”，可見代國對高車的控制力并不強。什翼犍在重重包圍下，最終也未能前往漠北。

由上述史料我們可以大概推測出前秦軍的進軍路線為：首先，苻洛領導諸路大軍經過戰斗后，合圍盛樂王庭。其次，什翼犍奔逃弱水，前秦繼續追擊，又經歷高車的圍堵，什翼犍無奈重返陰山之南。最后，在陰山南部，因為王位繼承權問題，代王周圍發生內亂，什翼犍被其子縛送前秦軍。

參考文獻：

[1]唐長儒.晉代北境各族“變亂”的性質及五胡政權在中國的統治.——魏晉南北朝史論叢[C].武漢:武漢大學出版社,2013:113.

[2]堀敏一.魏晉南北朝隋唐史學的基本問題——中華世界[C].北京:中華書局,2010:85.

[3]何茲全,張國安.魏晉南北朝史[M].北京:人民出版社,2013.

[4]蔣福亞.苻堅滅代[J].北朝研究,1990(3):17～25.

[5]李憑.北魏平城時代[M].北京:社會科學文獻出版社,2000:2929.

[6]房玄齡.晉書[M].北京:中華書局,1974:2323,2547.

[7]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局,1956.