文物鑒定中現代科學技術的運用探討

陳識濡

摘 要：文物鑒定是文物學中極其重要的一部分，與文物的收藏和保護等相關工作有著密切關系。在社會經濟迅猛發展的形勢下，文物鑒定也逐漸與現代科學技術相融合，并取得了非常顯著的效果。

關鍵詞：文物鑒定；現代科學技術；運用

文物鑒定主要是通過采用相關的科學方式，與研究、判斷等相關方式融合在一起，對文物的價值、年代、真假和用途等進行確認。在對文物進行鑒定時運用現代科學技術是為了辨別其真假和具體的年代。在辨別文物年代方面，運用現代科學技術能夠通過對文物進行考古斷代，更好地了解其歷史文化內涵；在識別文物真偽方面，運用現代科學技術則能夠在很大程度上提高其簡便性，以此提升文物鑒定的整體效率。

1 文物鑒定的相關概述

1.1 文物鑒定的基本概念

文物鑒定對于文物的研究有著重要意義，能夠利用科學技術有效地鑒別文物的真假、年代以及具體的價值。例如，在對移動文物和不可移動文物進行鑒定時，可移動文物包括博物館中的藏品與流散在民間的文物，如陶瓷以及琺瑯器等；不可移動文物有各類文物史跡，如古墓葬、石窟寺及石刻等。在鑒定相關出土文物的過程中，基本上都是針對斷代方面進行的；而在對個人收藏以及流散于民間的文物進行鑒定時，主要針對文物的真假進行。隨著現代科學技術的不斷更新，其在文物鑒定工作中所發揮的作用也越來越明顯。按照目的的不同，對個人收藏的文物進行鑒定，多數是以辨別真偽作為最終目標來確定此文物的經濟價值；而對于文物保護的相關機構而言，通過對相關文物的真偽和年代進行判斷，就能夠對文物進行更好的保護、展覽和歸檔，比如文物研究所以及博物館等機構。

1.2 文物鑒定的主要方法

文物鑒定的主要方法包括傳統鑒定法和現代科學技術鑒定法。傳統鑒定法屬于一種“眼學”，此方法是通過判斷文物的形態和內涵而進行的。在經過人類不斷研究和總結后，又將傳統鑒定方法分為同類物比較法和綜合因素分析法兩類。同類物比較法在文物鑒定中比較常用，其參考的器物要完全確定是真的，并與要被鑒定的相關文物在屬性方面有相同的地方，然后針對文物表面的紋路、色彩以及質地確定這兩件文物的相同之處和不同之處，以此確認文物鑒定最終的結果。綜合因素分析法則是將文物的主要特點作為鑒定的根本標準，通過查閱相關的文獻和鑒定規律，綜合判斷文物。現代科學技術鑒定法是以現代科學技術為基礎對文物進行鑒定，借助科學技術對文物的工藝和質地等方面進行分析，以此確認文物鑒定的最終結果。與傳統鑒定法相比，現代科學技術鑒定法要更加可靠和準確，能夠應用于各項不同的文物鑒定工作中。

2 現代科學技術對于文物鑒定的重要性

一般情況下，在鑒定文物時，都會以相關專家之前整理的考古資料作為參考，同時采用經驗辨別的手段確認文物的基本規律。由此可以看出，常規的鑒定方法充分體現出人類至高無上的智慧和豐富的鑒定經驗。然而，此鑒定法也有明顯的不足之處，主要是因為文物鑒定屬于對主觀意識和行為的充分展現，文物鑒定人員的實踐經驗和知識結構各有不同，也就使其在對文物進行鑒定的過程中極易產生抵牾心理。所以，為了防止出現此類問題，相關的文物管理部門便組織建立了相應的鑒定委員會，以便在鑒定文物的過程中出現分歧時，采取投票表決的方式加以處理，以此確定文物鑒定的最終結果。而運用現代科學技術鑒定法就能夠在很大程度上改善傳統鑒定法存在的不足，嚴格按照科學、合理的鑒定原則，與客觀且全面的分析方式相結合，使文物鑒定的最終結果具有較高的真實性。將現代科學技術運用于文物鑒定中，能夠有效提高鑒定的精確性和可靠性。例如，在使用現代科學技術對文物的斷代情況進行判定時，主要涉及到的有放射性的碳素斷代、古地磁斷代、樹木年輪斷代、鈾系斷代與熱釋光斷代等。利用相關的儀器設備，基于被鑒定的文物所對應的量表進行對比，使文物在客觀層面上有更高的可信度。

3 文物鑒定中現代科學技術的運用

就目前來講，相比成分分析、工藝鑒別和特征判定等鑒定手段，基于現代科學技術的文物鑒定方法對于分析人類歷史的演變和文化遺物能夠起到更大的作用。總體而言，文物鑒定中現代科學技術的運用主要包括了以下幾個方面：第一，針對文物的基本特性進行微觀化處理，使鑒定的結果更加精準。將電子與超景深視頻顯微的相關技術引入其中，可以把需要鑒定的文物的細節位置放大至幾十倍到幾萬倍，這樣就能夠更加充分和清晰地展現出文物的構造。此項技術可以在很大程度上改善直觀鑒定以及使用普通顯微鏡不夠全面的問題，能夠得到更精準的鑒定結果。例如，青銅器銘文紋飾、鑄造工藝及鍛造的特點，書畫印章、墨跡和紙張等紋路，絲質品紡織工藝等，都是文物的微觀特征，其特點非常明顯。盡管造假者可以將文物的外在形態做得極其逼真，但仍不能仿造出文物的微觀特征，這也正體現出了贗品的“形似無神”。例如，古羅馬和古希臘的大理石雕刻，其絕對不是普通的白色，而是彩色。第二，減少取樣的損失。之所以現代科學技術能夠普遍運用于文物的鑒定中，主要就是因為其取樣比較少，能夠做到無損鑒定。例如，光譜分析法就有非常高的靈敏度和分析效率，能夠對微量元素進行精確的鑒定，被廣泛應用在陶瓷和金屬等文物的鑒定中，其只需取樣3～7毫克足以。而在使用X熒光對文物進行鑒定時，其照射的深度也只需幾微米，能夠對表面淺層進行準確分析，基本上不會對文物造成破壞，比如在對瓷釉元素的成分進行鑒定時，在不需要進行化學制樣和取樣的基礎上就能夠很好地完成文物的鑒定。第三，文物鑒定的多元化。文物鑒定的多元化也就是說現代科學技術能夠適用于各類文物的鑒定，而在對同一件文物進行鑒定時可以使用的方法也并不是單一的。例如，通過使用X射線能夠鑒定出文物所使用的制作工藝，同時進行深入的分析，這樣就能夠確認文物是真還是假。再如，在鑒定早期陶瓷的過程中，如果想要精準地分析出其制作的地點是不是相同，可以采用光譜分析與電子探針顯微、電子顯微鏡與X射線分析等多元化的現代科學技術鑒定法，以此對其含有的微量元素進行組分式的分析，并確認其詳細產地。第四，綜合判定文物的真偽與年代，實現最好的結果。利用含量測年法辨認骨化石所處的年代，最終確定文物是真還是假。在20世紀初的“Piltdown”案件中，一位名叫Charles Dawson的人聲稱自己在英國的Sussex遺址內挖掘出了人的頭蓋骨和類人猿的牙齒及下頜骨等，同時還了解了人類以及猿類存在的“缺環”。在這之后，英國的相關部門還將其稱作“Piltdown人”，并添加到了教科書里。而到了20世紀的中期，英國博物館又重新針對這些文物開展了鑒定工作，最后的結果就是三者的骨骼都屬于不同的年代，且屬性也完全不同，人頭蓋骨距今只有600年左右，而下頜骨則來源于猩猩，是科技嫁接而形成的。造假者為了讓骨骼能夠充分展現出共存性和年代性，便使用重鉻酸鉀對其進行了處理。由此可見，在文物鑒定中運用現代科學技術具有極其重要的意義。

4 結束語

總而言之，在現代科學技術不斷更新的形勢下，其在各種不同領域內所發揮出的作用也日漸突出。將現代科學技術運用于文物鑒定中，能夠對文物的相關資源進行充分的整合，提高了文物鑒定工作的效率，使人們可以更好地了解文物和保護文物。同時，由于現代科學技術將傳統的文物鑒定經驗和計算機技術融合在了一起，因而可以在藝術品層出不窮的過程中起到高效的督導作用，以此進一步提升人們審美的境界與品位。

參考文獻

[1]彭冬然.淺析現代科技在文物鑒定中的運用[J].東方藏品，2018（1）：130.

[2]來守英，畢傳峰，魯莎莎.現代科技在文物鑒定中的運用探討[J].文物鑒定與鑒賞，2017（7）：106-107.

[3]王文帥.現代科技在文物鑒定中的運用探討[D].北京：中央民族大學，2016.