“中國制造2025”背景下技術技能人才培養模式改革的理論探究

唐小艷

[摘 要]在系統論、建構主義理論的基礎上，探究和厘清相關理論意義重大。“中國制造2025”背景下技術技能人才培養模式改革，是指在“中國制造2025”的社會發展背景下，以職業技術教育為載體，技術技能人才的培養目標、培養內容、保障體系等要素的改革和創新，以培養適應社會發展新需求的一線人才。

[關鍵詞]中國制造2025；技術技能人才；人才培養模式改革

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.36.166

2015年5月，為全面推進制造強國戰略，國務院印發《中國制造2025》。“中國制造2025”的實施離不開人力資源供給，包括一線技術技能人才。適應“中國制造2025”的發展要求和趨勢，進行技術技能人才培養模式改革，勢在必行。同時，厘清相關理論和概念是關鍵。

1 理論基礎

1.1 系統論

20世紀50年代，系統論由美籍奧地利學者L.V.貝塔朗菲提出。此理論認為，任何系統都是一個有機整體，系統中各要素在整體中起著特定作用且是相互關聯的。系統具有整體性、開放性、關聯性、動態平衡性等基本特征。

以此理論為基礎，將技術技能人才培養看成一個系統工程，該系統需適應社會動態發展需求，與時俱進地改進人才培養模式，以使人才培養與社會發展處于動態平衡發展之中。目前，“中國制造2025”是中國社會應對世界“工業4.0”發展戰略的必然選擇，高職教育系統、技術技能人才培養模式等必須與“中國制造2025”的發展要求相適應，才能使技術技能人才培養系統與社會發展環境相協調，培育合格人才。

1.2 建構主義理論

18世紀，意大利學者維柯提出“真理即創造”等思想，被認為是建構主義思想的萌芽。而建構主義的概念則是由瑞士心理學家、哲學家皮亞杰首次明確提出的。建構主義認為，認識是主客體雙向建構的過程，強調客觀世界是現實存在的，人才培養應盡可能在模擬真實或真實的環境中進行。教學不是單向的教師傳授，而是教師和學生雙向互動、相互影響的過程，學生通過主動探索和發現客觀世界，形成了自身對客觀世界的看法以及探究的能力，在教師的引導和啟發下，學生不斷實踐和反思，對知識進行重構、改造甚至創造，最終形成建構出的學習結果。

以此理論為基礎，“中國制造2025”是中國社會發展的必然趨勢，技術技能人才培養模式的變革必然要與“中國制造2025”的發展趨勢相關聯，這首先建立在學習者對“中國制造2025”的理解基礎之上，學生對“中國制造2025”的內涵、意義、要求有自己的經驗認識，同時教師應積極引導學生認識“中國制造2025”的內涵及特征，將政策要求、發展要求等融入學習內容之中，讓學生不斷重構對社會發展的認識，積極認識到自身知識、素質和能力發展與社會發展要求的契合度，內化與外化相結合，提高技術技能人才培養與“中國制造2025”建設的適切性。

2 理論內核

2.1 “中國制造2025”

“中國制造2025”是我國在充分分析國內外發展環境的基礎上提出的，是在我國制造業面臨發達國家和其他發展中國家“雙向擠壓”的嚴峻挑戰下提出的。2013 年4月，全球國際工業博覽會在德國漢諾威召開。會上，德國“工業4.0工作組”公布了研究成果報告《保障德國制造業的未來：關于實施“工業4.0”戰略的建議》。隨后，以“工業4.0”為標志的第四次工業革命在世界范圍興起。在此背景下，2015年5月，中國政府印發《中國制造2025》。“中國制造2025”堅持“創新驅動、質量為先、綠色發展、結構優化、人才為本”的基本方針，實施“五大重點工程”，即國家制造業創新中心建設工程、工業強基工程、智能制造工程、高端裝備創新工程及綠色制造工程。

為貫徹落實《中國制造2025》，2016年12月，教育部、人力資源和社會保障部、工業和信息化部三部委聯合頒布《制造業人才發展規劃指南》，明確技術技能人才培養應按照“中國制造2025”的發展要求和趨勢，遵循人才培養規律，培養合格人才。

2.2 技術技能人才培養模式

近年來，關于高職教育人才培養目標，我國教育部的政策文件中對其闡述有所變化。高職教育的培養目標已經歷了高級技術人才（2003年以前）、高素質技能型人才（2004—2010年）、“高端技能型人才”（2011年）、“高素質技術技能型人才”（2012年至今）。不同于科學型人才及工程型人才，技術技能人才指的是從事于生產一線且能為社會謀取直接利益的人才，不僅能將所學的技術和技能運用于生產、管理或服務工作，同時能生產、創新或創造產品，提高產品、管理及服務的質量與效益。

關于人才培養模式，國外主要有以下幾種：一是德國的“雙元制”模式，即指的是學校為“一元”，企業為另“一元”；二是美國的“合作教育”模式，是指受教育者、學校和雇主間進行合作，把學生的課堂學習與工作經驗結合起來。此外，還有英國的“工讀交替”、澳大利亞TAFE等人才培養模式。國內對職業教育人才培養模式的內涵有三種典型界定：一是“方式說”，即為實現培養目標而采取的培養過程的某種標準構造樣式和運行方式；二是“過程說”，即按照特定的培養目標和人才規格，以相對穩定的教學內容和課程體系、管理制度和評估方式，實施人才教育的過程的總和；三是“綜合說”，是指在高職教育人才培養過程中，有特定規格要求的人才培養方式、程序和結構。

筆者認為，人才培養模式改革，是指在特定的社會發展環境下，培養主體為了適應內外部環境變化，改革和創新人才培養目標，完善培養制度，調整與創新有關人才培養過程的理論架構與操作模式。

“中國制造2025”背景下的技術技能人才培養模式改革，是指在“中國制造2025”的社會發展背景下，以職業技術教育為載體，技術技能人才的培養目標、培養內容、保障體系等要素的改革和創新，以培養適應社會發展新需求的一線人才。

參考文獻：

[1]付文琦，裴俊瑞，劉國祥.以系統論為基礎構建衛生事業管理專業人才培養模式的切入點[J].西北醫學教育，2011，19（5）：902-904.

[2]張銀蒲，申彥春，姚明林.基于建構主義的應用型人才培養模式的研究[J].繼續教育，2011，25（5）：18-20.

[3]白逸仙.建構主義學習理論與創業型工程人才培養——英美高校人才培養模式變革的案例研究[J].高等工程教育研究，2014（5）：46-51.

[4]李金華.德國“工業4.0”與“中國制造2025”的比較及啟示[J].中國地質大學學報（社會科學版），2015，15（5）：71-79.

[5]胡明旺.《中國制造2025》支撐中華民族偉大復興[J].裝備制造，2015（9）：52-63.

[6]藍潔.回顧與前瞻：職業教育人才培養模式研究綜述[J].職教論壇，2015（23）：53-56.

[7]付云.高職技術技能人才的培養目標之辯[J].職業技術教育，2013，34（28）：16-19.

[8]肖坤，夏偉，盧曉中.論協同創新引領技術技能人才培養[J].高教探索，2014（3）：11-14，30.

[9]姜大源.德國“雙元制”職業教育再解讀[J].中國職業技術教育，2013（33）：5-14.

[10]徐平.美國合作教育的基本模式[J].外國教育研究，2003（8）：1-4.

[11]陳向平，吉飛.高等職業院校人才培養模式改革與實踐研究——以常州工程職業技術學院為例[J].高等教育研究，2010，30（10）：53-56.

[12]宋志生，時錦雯.農村遠程高等職業教育人才培養模式的探索[J].現代遠距離教育，2007（2）：6-8.

[13]王明倫.高等職業教育人才培養模式重建之思考[J].教育研究，2002（6）：89-91，96.