李劍峰
(柘城縣人民醫(yī)院,河南 商丘 476200)
鮑曼不動(dòng)桿菌屬于條件致病菌,廣泛分布于醫(yī)院環(huán)境及自然界,占臨床分離不動(dòng)桿菌70%左右[1]。加以其耐藥性、克隆傳播能力較強(qiáng),造成廣泛耐藥、多重耐藥、全耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌呈全球流行性,是當(dāng)前我國(guó)院內(nèi)感染主要致病菌。目前,頭孢哌酮舒巴坦是治療肺部泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染主要方案,雖具有一定療效,但由于鮑曼不動(dòng)桿菌易產(chǎn)生抗菌藥物耐藥性,臨床強(qiáng)調(diào)聯(lián)合用藥,可在一定程度上避免單一用藥引起的耐藥。替加環(huán)素是一種四環(huán)素類藥物米諾環(huán)素衍生物,對(duì)耐藥菌株等常見(jiàn)病原菌具有較強(qiáng)抗菌活性,且與其他抗生素?zé)o交叉耐藥[2]。但臨床關(guān)于其有效性及安全性仍存在一定爭(zhēng)議,故本研究將替加環(huán)素聯(lián)合頭孢哌酮舒巴坦用于33例肺部泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者,以分析其療效及安全性,詳情如下。
選取2015年2月~2017年6月柘城縣人民醫(yī)院肺部泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者66例,隨機(jī)數(shù)字表法分組,各33例。試驗(yàn)組男18例,女15例;年齡38~79歲,平均(58.57±7.64)歲;BMI 20~25 kg/m2,平均(22.47±1.33)kg/m2;對(duì)照組男20例,女13例;年齡36~78歲,平均(57.89±6.68)歲;BMI 21~25 kg/m2,平均(23.27±1.02)kg/m2。兩組性別、年齡、BMI等基線資料均衡可比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)痰培養(yǎng)證實(shí)為肺部泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染;知情本研究,并簽署知情同意書(shū); 排除標(biāo)準(zhǔn):本研究藥物不耐受者;其他免疫性疾病者;其他細(xì)菌感染者;既往1個(gè)月接受放化療、免疫抑制劑治療者;非廣泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染者。
入院后對(duì)兩組患者進(jìn)行隔離,并予以止咳化痰等常規(guī)對(duì)癥治療。對(duì)照組給予頭孢哌酮舒巴坦(輝瑞制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20020598),靜脈輸注3 g頭孢哌酮舒巴坦+100 mL氯化鈉溶液(濃度為0.9%),1次/8 h;試驗(yàn)組給予頭孢哌酮舒巴坦+替加環(huán)素(江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20120111),頭孢哌酮舒巴坦用法用量同對(duì)照組,靜脈滴注100 mg替加環(huán)素+100 mL氯化鈉溶液(濃度為0.9%),隨后以50 mg替加環(huán)素靜脈滴注,2次/d。治療時(shí)間為2周。
痊愈:發(fā)熱、咳嗽等癥狀恢復(fù)正常,降鈣素原(PCT)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)恢復(fù)至正常水平;顯效:咳嗽、發(fā)熱等癥狀顯著改善,PCT、WBC較治療前減少≥70%;有效:咳嗽、發(fā)熱等癥狀明顯好轉(zhuǎn),30%≤PCT、WBC較治療前減少≤69%;無(wú)效:上述指標(biāo)均無(wú)明顯變化或加重。總有效率=(有效+顯效+痊愈)/總例數(shù)×100%。
兩組治療效果;兩組細(xì)菌學(xué)療效。以病原學(xué)結(jié)果為根據(jù),分為再感染、替換、未清除、清除等4個(gè)維度;兩組不良反應(yīng)。
研究數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS20.0處理,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,對(duì)照組痊愈5例,顯效12例,有效5例,無(wú)效11例,治療總有效率66.67%;試驗(yàn)組痊愈10例,顯效16例,有效6例,無(wú)效1例,治療總有效率96.67%。與對(duì)照組比較,試驗(yàn)組臨床有效率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.19,P<0.05)。
試驗(yàn)組細(xì)菌清除率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 比較兩組細(xì)菌學(xué)療效 %
兩組ALT升高、惡心嘔吐、皮疹等不良反應(yīng)發(fā)生率比較,無(wú)顯著差異(χ2=1.63,P>0.05)。見(jiàn)表3。

表3 兩組不良反應(yīng)比較 例
研究指出,泛耐藥、多重耐藥、全耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌不僅與濫用抗生素有關(guān),且與自身耐藥機(jī)制存在一定關(guān)聯(lián)性[3]。鮑曼不動(dòng)桿菌可產(chǎn)生抗菌藥物碳青霉烯酶、滅活酶β-內(nèi)酰胺酶,降低菌體外膜通透性,加以藥物作用靶位變化,導(dǎo)致臨床治療存在一定難度[4]。
頭孢哌酮舒巴坦屬于復(fù)方制劑,包含舒巴坦和頭孢哌酮兩種成分,其中舒巴坦為β-內(nèi)酰胺酶抑制劑,能不可逆性抑制耐藥菌株產(chǎn)生的多種β-內(nèi)酰胺酶,提高頭孢哌酮拮抗β-內(nèi)酰胺酶降解能力,以達(dá)到殺菌的目的;頭孢哌酮是新型頭孢菌素,可通過(guò)減少細(xì)菌細(xì)胞壁合成量,發(fā)揮殺菌作用。但單一采用頭孢哌酮舒巴坦易產(chǎn)生耐藥,聯(lián)合用藥則可減少耐藥[5]。王娟等[6]學(xué)者研究指出,單獨(dú)采用替加環(huán)素治療多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌肺部感染患者,治愈率為16.70%,有效率為33.30%。說(shuō)明其療效仍需進(jìn)一步提升。李儒等[7]研究報(bào)道,替加環(huán)素聯(lián)合頭孢哌酮舒巴坦用于多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌肺部感染患者,治療有效率為91.44%。因此,本研究將兩者聯(lián)合用于肺部泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者中,結(jié)果顯示,試驗(yàn)組臨床有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由于替加環(huán)素能以陽(yáng)離子-四環(huán)素類復(fù)合物形式進(jìn)至細(xì)胞質(zhì),結(jié)合核糖體30 S亞基,抑制肽鏈延長(zhǎng),減少細(xì)菌蛋白合成量,發(fā)揮抗菌作用,聯(lián)合頭孢哌酮舒巴坦可進(jìn)一步強(qiáng)化抗菌作用,提高治療效果。龍鼎等[8]研究顯示,聯(lián)合頭孢哌酮舒巴坦鈉與替加環(huán)素治療肺部泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染,可明顯提高細(xì)菌學(xué)療效。本研究顯示,試驗(yàn)組細(xì)菌清除率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可見(jiàn)替加環(huán)素聯(lián)合頭孢哌酮舒巴坦聯(lián)合治療可提高肺部泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者細(xì)菌學(xué)療效。同時(shí)本研究還發(fā)現(xiàn),聯(lián)合用藥與單一用藥主要不良反應(yīng)為惡心嘔吐,但兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。可見(jiàn)聯(lián)合治療并沒(méi)有增加不良反應(yīng)發(fā)生率,具有一定安全性。
綜上可知,替加環(huán)素聯(lián)合頭孢哌酮舒巴坦用于肺部泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者,可提高治療效果、細(xì)菌學(xué)療效,且安全性較高。
山西衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2018年5期