老莊哲學

胡海萍

摘 要：研究老莊思想的著作、論文有許多，作為中國古代哲學的經典，老莊思想有其獨特的代表性和思想內涵，以老莊思想為主要理論基礎的道家，作為中國的本土宗教也有其重要的意義。本文將粗略地探討了老莊哲學的主要思想，并對老莊哲學的代表人物老子、莊子的思想進行概述，由與儒家思想的對比的角度初步探討道家創立的原因。

關鍵詞：老莊 老子 莊子 道家 哲學

縱觀世界哲學史，回望中國的歷史長河，會發現其中有一枝奇葩——老莊哲學。雖從嚴格意義上講，它不能算作真正的哲學，因為它沒有完善的哲學理論體系以及明確的哲學論證依據，卻并不影響它對于后人哲學思想及理論的啟迪，為他們的理論奠定基礎。

老子何人？他是中國，也是全世界最早具有辯證法思想的哲學家之一。關于老子其人、其書及其“道論”歷來有爭論。他的思想主張，大都有在《老子》一書中保留。《老子》共八十一章，分上下兩篇，共五千多字。因其所講的是“道”與“德”的問題，又被人稱為《老子道德經》，此書也是道家的經典著作之一。不過，今人所見到的《老子》一書，并非老子原著，主要思想是老子的，文字卻已被戰國時人增益過。莊子，其思想秉承老子而有所發展、有所變異，但在核心學說“道”的認知上是一脈相承的。他的著作《莊子》也非其原作，主要源于晉代郭象的注本《莊子》。通過研究，會發現老、莊的思想基礎和性質是相同的；不同的是：老子以箴言表達，莊子以散文描述；老子憑直覺感受，莊子靠聰慧領悟；老子微笑待人，莊子狂笑處世；老子教人，莊子嘲人；老子說給心聽，莊子直指心靈。

老、莊思想的核心便是“道”。什么是“道”？道，是天地萬物的本源，是客觀事物的規律，是對自然法則的感悟。因為老子改變了人們自古以來的觀念，使人們不再以為宇宙間的萬物都有神在統治，不再認同最高的神就是“天”，又稱“天帝”。老子力圖從自然本身來解釋世界，而非依據超自然的主宰——天帝的意志。他在《周易》的基礎上，進一步闡明“道”是天地萬物的本源，是自然本身。莊子對“道”的詮釋也不外乎兩點，萬物本源及自然客觀規律。不同之處，莊子在闡述“道”的“無為而無不為”的特性時，相對老子的自然層面，擴展到了社會生活層面，致使這一哲學思想出現了片面化和消極化的傾向。但究其本質，對宇宙與自然的唯物認識仍是老莊哲學最核心的內容。

世人對于老莊哲學皆有不同的見解。許多人第一次閱讀他們的著作時，往往很難讀懂或立即明白。例如，《老子》一書，其言不過五千余字，研究、解釋它的著作、論文卻已有不可計數的數量。照理說，有了如此多可供參考的文獻，應該很容易閱讀理解《老子》的內容，事實卻恰恰相反。關于《老子》的定義是眾說紛紜，有認為它是講哲學的、是講政治的、甚至是講軍事的，等等，并引發了眾多長期并存、互相對立的觀點和想法。根本原因在于，前人對《老子》原文所作的解釋大都有其自相矛盾的地方，而非《老子》本身造成的。所謂差之毫厘謬以千里，錯一字、或斷句錯誤就很容易導致理解上的差異。如何判定自己真正掌握了“老莊思想”呢？如何確定自己掌握的“老莊哲學”就是真正的老子、莊子所想要表達的意圖呢？答案可能是無解。世上沒有誰能夠在真正意義上，完全復制出另一個人的思想，只可能無限接近于他的觀點，類似極限的概念。每個人都有自己獨特的思維方式，再相似，依有差別。千百年來，無數人為“老莊思想”進行再加工、再處理，對其著作加以自己的理解、詮釋、評價、定義……延續至今，很難想象真實的老、莊思想是這樣的嗎？

對老莊哲學思想的定義是后人總結得出。為何確信老莊崇尚自然，追求“道”的真諦。原因無非在于“無論社會如何變遷，人類如何進化，演化的自然法則和客觀規律，本質是一樣的，不能否定的。”在無限趨近他們的思想，嘗試感同身受的時候，便能頓悟出“自然”本身就是最自然地存在，相對論也要依靠相對參照物而言，宇宙的奧秘無法解答完整，萬物有其存在和消失的原因，積極和消極也可以相互轉化。當真正感悟出“道可道，非常道；名可名，非常名”時，會明白人類其實很渺小，卻妄圖用自己的理解猜想定義世界，證實自己的理論是真理。地球到底是中心還是邊緣體，電子最小還是某不知名“東西”最小……迄今只發現地球上有像我們這樣的“智慧”生物存在。當體悟到“無，名天地之始；有，名萬物之母”時，會發現人類再進化、文明再進步，所求之物就在周身，卻總被自我忽略，直至需要才去尋找早已存在的事實，人心難測。追求物質、精神財富，信仰、自由……任憑世人再信賴耶穌、真主，人類追尋世界的本質，給無數事物定義命名，冒險探索未知世界，卻更證明“自然”的偉大力量和人類自以為是的狂傲。有人評價這是一種消極思想，容易產生不思進取的心理。實則是一種客觀評價，是對“自然”的敬畏，畢竟演化至今的歷史足以證明：如果人類自不量力的惡意改造和破壞“自然”，反作用的下場是駭人的。

比起老子對于“道、無、有”的定義，莊子更深層次地表明自身的觀點。老子認為“道”仍是物，如《老子》二十一章有“道之為物，惟恍惟惚。惚兮恍兮，其中有象；恍兮惚兮，其中有物。竊兮冥兮，其中有精；其精甚真，其中有信”的說法，老子所言的“道”，主旨是秩序。莊子認為，“道”作為萬物的本源，該是“未始有物者”，“物”已是次一等的境界，“道”不能被稱為“始”或者“無、有”，如《莊子<齊物論>》里有述“有始也者，有未始有始也者，有未始有夫未始有始也者。有有也者，有無也者，有未始有無也者，有未始有夫未始有無也者。俄而有無矣，而為之夫有無之果孰有孰無也。”老子把“道”稱為“始”，同時也用“無”和“有”來描述“道”。莊子認為，如果是“始”的話，那么“始”有無一個開始呢？如果是“無”的話，有無一個連“無”都沒有的狀態呢？得出，“道”是不可言說的，“大道不稱”。讓莊子的“道”更為虛化了，由“虛”引出了“道”的另一個特點：“通”。這點，莊子興許是受到了黃老學派的影響，老子沒有說到“通”，而莊子在《大宗師》中有提到“大通”，指的就是“道”。在《莊子》中用來描述“道”的“通”的意義大致可歸為三方面：首先，認為“道”未始有封，即“道”是沒有分別和界限的，所有差異在“道”的范疇里是不存在的；其次，認為“道”和萬物之間沒有界限；最后，他認為萬物之間是相通的一體，如《知北游》的“到無所不在”和“物物者與物無際”之說，最能表現這種“通”義的便是寓言——莊周夢蝶，“不知周之夢為胡蝶與？胡蝶之夢為周與？周與胡蝶必有分矣。”莊周與蝴蝶雖有分別，卻有相通，故為“物化”。

由于老、莊已離我們千年之遠，后世之人不斷研究、繼承和發揚他們的思想，融合自己獨特的見解和其他學術的知識方法，便產生了一種涵蓋“道”的本質思想及其他內容的本土宗教學派——道家。為何會產生這樣一個學派，且歷代都有如此多的人去支持、研究它呢？主要原因在于，人所處于的社會太壓迫了，導致許多人的人性被壓制乃至無處發泄。

眾所周知，自漢以來，由于漢武帝的“罷黜百家，獨尊儒術”，導致無數學派的思想、著作失傳于世，甚至限制了人的言語思想、行為方式和人權自由，甚至阻礙了自然科學的發展和社會科技的進步，這種影響延續至今。孔子是圣人，他所提倡的是“仁”與“禮”，謂之“克己復禮為仁”。用現今思維去理解，毋庸置疑是好的，理應受到推崇，即使，它有著違法自然的一面，卻也是區分人和其他動物重要的標志之一。然而，當它被封建統治者拿來實行極權專政統治時， “君臣父子”的等級制度便是每個人必須遵守的“禮”。它雖遵循了人的“自然”關系——父子，卻又“反自然”地推行實施 “君臣”關系。極權專政的統治者們利用專制手段，迫使百姓以“禮”而屈服統治，鑄造出千百年來社會無意識的“奴性”。譬如，當代社會依然存在眾多“隱形專制統治者”和 “掛羊頭賣狗肉”式的民主手段奴役百姓， “潛規則”一詞足以突顯。所謂“物極必反”，社會集體過度壓抑自我，勢必爆發出反抗情緒。當下個統治者發現他不使用“儒學思想”就無法統治國家時，為了個人利益會繼續推行儒家學術。例如，唐太宗李世民，即使他崇尚老子，仍需要儒學思想幫他統治國家。如此的惡性循環，便會使部分人逃避世事而去追求那飄渺的自然之道。

當人無以寄托只能寄托自然時，便產生了以老、莊為崇尚對象，以他們的思想為宗旨，追崇自然之道的道家學派。最具代表的就是那群被稱之為“隱士”的人，一群想要隱藏或者逃避世事的有知識、有德行的人，他們最重要的目的是為了某種高尚的目的，而非世俗的目的。他們不愿與混濁的世俗同流合污，不執著于原物，無心以順有，從而打破成心造成的隔限，至于無窮的境地，終成無待的人。在這樣的心之逍遙與世俗之人墨守成規的對比下，還真是會讓人對“天地與我并存，而萬物與我為一”這樣的語句產生深刻的體會。

參考文獻：

[1] 中華書局.老子[M].北京：中華書局，2007

[2] 中華書局.莊子[M].北京：中華書局，2007

[3] 林語堂.老子的智慧[M].陜西：陜西師范大學出版社，2004

[4] 王博.莊子哲學[M].北京：北京大學出版社，2004

[5] 郭世銘.《老子》究竟說什么[M].北京：華文出版社，2001