譚文欣
(西南科技大學(xué) 土木工程與建筑學(xué)院,四川 綿陽 621010)
建筑工程施工合同是指發(fā)包人(建設(shè)單位或業(yè)主)與承包人(施工單位)之間為了完成雙方商定的建筑工程項目,通過書面形式來確定雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。施工合同的當(dāng)事人是平等的民事主體,雙方須具有相應(yīng)資質(zhì)條件,有履行合同的能力,才能夠簽訂施工合同[1]。
隨著改革開放的腳步,建筑工程施工合同的法制建設(shè)與管理有了一個新的階段,其中《建筑法》、《合同法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》的頒布和實施,為促進(jìn)建筑事業(yè)健康發(fā)展提供了有效保障。但由于工程施工過程時間長、工序復(fù)雜,涉及到法律不適應(yīng)的新問題不斷出現(xiàn),無法可依的合同糾紛現(xiàn)象時常發(fā)生。雖建筑工程施工合同糾紛管理已經(jīng)廣泛得到了建筑行業(yè)的重視,但還是存在以下幾點問題:我國的法律法規(guī)不健全,適應(yīng)性差;施工合同約束力差,施工市場不規(guī)范;忽視工程施工合同的管理。
就國內(nèi)而言,建筑行業(yè)是我國的龍頭行業(yè)之一,發(fā)展迅速。但從國際上來看,其涉足承包領(lǐng)域還是比較晚。雖然國內(nèi)一些建筑業(yè)企業(yè)在國外承建了一批優(yōu)秀、有影響力的大型項目:如突尼斯的國家檔案館、伊朗的地鐵、斯里蘭卡的水廠以及加蓬的議會大廈等,但與國外的公司相比,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我國實施的多元化格局主要以非洲和亞洲等發(fā)展中國家市場為主,擴(kuò)展五大洲業(yè)務(wù),并開拓歐美市場。然而,我國整體建筑水平依舊很低,與國際公司競爭的能力也稍弱。我國建筑水平與國際先進(jìn)水平相比,最主要差距不是技術(shù)而是管理[2]。比較國際建筑企業(yè),我國在施工合同的管理上還需要做很多的功課,因管理不善而引起承包企業(yè)的效益下降,最終導(dǎo)致施工合同糾紛案件不斷增長。施工合同糾紛管理是我國建筑業(yè)最大的弱點,對此,我國建筑業(yè)已經(jīng)深有體會[3]。
結(jié)合中外對施工合同糾紛的研究分析,加大施工合同管理的管理力度是處理糾紛的重點及難點,有效的施工合同管理有利于建筑業(yè)的健康發(fā)展。找到爭議的原因,對癥下藥,有效地防范和解決是我們的重要任務(wù)。
隨著建筑行業(yè)的迅速發(fā)展,建筑工程施工合同糾紛案件也在不斷增長,其主要類別如下。
3.1.1 施工主體糾紛
承包商承攬超過施工資質(zhì)范圍的建設(shè)工程引起的主體糾紛,聯(lián)合體承包引起的主體糾紛,不具備承包資質(zhì)的企業(yè)或個人掛靠其他單位引起的主體糾紛。其中“掛靠”是施工企業(yè)允許其他單位在一定時間內(nèi)使用該企業(yè)名義對外承接工程的行為[4]。這樣的行為容易引起工程質(zhì)量缺陷。所以,它是導(dǎo)致施工合同主體糾紛的主要原因。
3.1.2 施工合同質(zhì)量糾紛
工程質(zhì)量糾紛在施工合同糾紛中是最常見的。引起質(zhì)量問題的原因有三個方面:工程用料不符合規(guī)定或者是所安裝設(shè)備達(dá)不到技術(shù)要求、施工過程中沒有嚴(yán)格按照施工工藝進(jìn)行操作、因為工期緊張而出現(xiàn)趕工情況。該類糾紛主要是發(fā)包人向承包人索賠。
3.1.3 施工合同工程款糾紛
由于在工程競標(biāo)過程中各承包商之間競爭過分激烈、爭相壓價,引起施工合同工程款糾紛。在基本建設(shè)項目中,受各種外界因素的影響,項目需要邊勘察、邊設(shè)計、邊施工,這種工程稱作“三邊工程”。該類工程會引起工程造價失控,導(dǎo)致施工合同工程款糾紛。
3.1.4 施工合同竣工結(jié)算糾紛
竣工結(jié)算是指在工程項目所有施工工作完成之后,施工合同雙方根據(jù)現(xiàn)場施工記錄、工程設(shè)計變更單、現(xiàn)場簽證單等相關(guān)工程資料對施工合同價款進(jìn)行調(diào)整計算[5]。該類糾紛主要由隱蔽工程驗收和未經(jīng)驗收工程提前交付使用而引起的。雖然相關(guān)法律法規(guī)都規(guī)定沒有經(jīng)過驗收的工程不能投入使用,但是未經(jīng)驗收就交付使用的工程仍然大量存在,由此引發(fā)的建筑工程施工合同竣工結(jié)算糾紛時常發(fā)生。
3.1.5 施工合同審計糾紛
相關(guān)各單位對審計監(jiān)督權(quán)的理解不一致會造成施工合同審計糾紛。由于建設(shè)項目影響廣泛,所以要求各相關(guān)單位要加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督,大部分建設(shè)工程都需要經(jīng)過單位內(nèi)部以及審計部門的嚴(yán)格審計,審計完成后,才可以開展工程竣工結(jié)算工作。由于審計程序復(fù)雜,時間長,導(dǎo)致工程竣工結(jié)算款不能按時支付,從而引起施工合同審計糾紛。
建筑工程施工合同糾紛在工程建設(shè)中隨時都有可能發(fā)生,其主要原因如下。
3.2.1 合同權(quán)利不平等
在施工合同中,發(fā)包人和承包人雙方的權(quán)利義務(wù)不對等,合同優(yōu)勢偏于發(fā)包方。施工合同中大多數(shù)的有關(guān)權(quán)利合同條款是針對發(fā)包人規(guī)定的,而發(fā)包方的義務(wù)卻很少,那么顯然承包商的合同義務(wù)就占絕大多數(shù),不公平的規(guī)定還體現(xiàn)在發(fā)包方違約、賠償?shù)确矫婕s定不詳細(xì),并且缺少可行的懲罰方式。由于施工隊伍與建筑規(guī)模的不平衡的嚴(yán)重化,發(fā)包方在建筑市場占據(jù)了絕對有利的地位,在施工合同中提出一些不公平的條件,將自身的一些風(fēng)險以合同約定方式轉(zhuǎn)給承包方。承包商苦于建筑業(yè)市場競爭的激烈,為了取得工程建設(shè)權(quán)只好接受不平等的條件。而承包人為了自身能得到最大的收益,在施工過程中不惜采取偷工減料等手段來降低施工成本,或者將主體工程分包給其他單位,甚至轉(zhuǎn)包,給工程的建設(shè)帶來極大的風(fēng)險,當(dāng)然也會引起建筑工程施工合同的糾紛。
3.2.2 “陰陽合同”充斥市場
《招標(biāo)投標(biāo)法》的頒布出現(xiàn)了“陰陽合同”的概念。 施工合同雙方按照建筑相關(guān)法律規(guī)定,根據(jù)雙方商議,為建設(shè)一項工程項目而簽訂的協(xié)議稱為“陽合同”,而“陰合同”是為逃避政府管理,合同雙方為了節(jié)省工程開工準(zhǔn)備時間,沒有經(jīng)過招投標(biāo)程序并且施工合同未經(jīng)過相關(guān)部門的審核,雙方就已私自訂立,做好了項目建設(shè)的準(zhǔn)備。“陰合同”屬于違法訂立的合同,在合同實施過程中,沒有法律的保障。在該類合同中,承包商的利益受到了極大的侵害,即使發(fā)生了索賠事件,都沒有法律可以支撐,在這種情況下,大多數(shù)承包商都會采取不法手段來牟取最大的利益。
顯而易見,施工合同的糾紛很容易產(chǎn)生,建筑市場的秩序也會受到極大地干擾。
3.2.3 施工合同的管理存在問題
施工合同雙方單位合同管理意識淡薄,沒有專門的合同管理機(jī)構(gòu),自然就會出現(xiàn)合同管理問題,主要有以下幾個表現(xiàn)。
(1)相關(guān)人員沒有嚴(yán)格按照合同的規(guī)定辦事,對合同內(nèi)容理解不夠,遇到問題時習(xí)慣找領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào),甚至遇到合理正當(dāng)?shù)墓こ趟髻r,也不能及時提出來。
(2)沒有設(shè)置合同管理部門,相關(guān)合同管理人員專業(yè)性較差。施工合同內(nèi)容多樣繁雜,相關(guān)企業(yè)沒有切實可行的合同操作流程和合同管理方法,施工過程出現(xiàn)問題不能及時有效的解決,當(dāng)問題越來越多時,施工合同的糾紛就會越來越復(fù)雜。
施工合同管理不善,在糾紛發(fā)生時就沒有合理的依據(jù)來處理,糾紛得不到及時處理,施工進(jìn)度就會受到不同程度的影響,建筑市場的規(guī)范性就會越來越差。
3.2.4 合同文本不規(guī)范
為明確承發(fā)包雙方的權(quán)利、義務(wù)和規(guī)范建筑市場秩序,我國頒布了許多規(guī)范市場的法律法規(guī)條文。但是一些發(fā)包單位為了減輕自身承擔(dān)的風(fēng)險,采用自制的、不符合規(guī)范的文本來訂立合同。自制的合同條款表達(dá)的意思不明確,含糊其詞,將自身的風(fēng)險轉(zhuǎn)移給了承包方。還有一些發(fā)承包雙方采用口頭約定或者由政府下達(dá)指令的方式安排工作,之后再補(bǔ)簽合同,而這樣的合同并不能起到約束作用,自然會導(dǎo)致雙方當(dāng)事人對合同產(chǎn)生糾紛,同時也使建筑工程項目的風(fēng)險增大。
3.2.5 施工合同履約程度低,合同當(dāng)事人違約現(xiàn)象普遍
在建筑工程施工合同簽訂后,合同雙方當(dāng)事人把施工合同的約束都不當(dāng)回事兒,不按約履行甚至是不履行合同約定的現(xiàn)象很普遍,違約的情況非常嚴(yán)重。比如:在工程施工過程中,發(fā)包方不按照約定及時按量支付工程價款;工程完工后,雙方當(dāng)事人遲遲不開展竣工驗收工作;承包商不按照合同約定組織施工,導(dǎo)致工程延期;承包單位為謀取利益,偷工減料,導(dǎo)致建設(shè)項目質(zhì)量不合格等,這些行為都是不按合同約定履行義務(wù)的違法行為,同時也是導(dǎo)致施工合同糾紛事件發(fā)生的直接原因之一。
3.2.6 承包超越自身資質(zhì)的建筑工程項目或“掛靠”行為屢見不鮮
某些施工隊或者是缺乏施工經(jīng)驗的承包單位,在不具有法人資格或是不具備施工資質(zhì)的情況下,采取特殊手段借用其他有相應(yīng)施工資質(zhì)單位的名義承攬建筑工程,這種行為我們稱為“掛靠”。以這種方式簽訂的施工合同是不具有法律效益的。與這些現(xiàn)象同時發(fā)生的,就是一些施工企業(yè)采取不法手段獲得承建資質(zhì), 再將資質(zhì)出售或租借給其他單位,這樣既不承擔(dān)合同違約責(zé)任,還能從中賺取利益。這些不合法的行為,加劇了施工合同糾紛的產(chǎn)生,使建筑市場的秩序受到嚴(yán)重的影響。
3.2.7 簽訂轉(zhuǎn)包合同或違法分包的行為普遍發(fā)生
在建筑市場中,由于對相關(guān)單位不規(guī)范的管理,承包商處于劣勢地位。各個承包商之間競爭十分激烈,一些承包單位只有以低價承攬建筑工程項目。為獲取自身利益,又將部分主體工程肢解后以更低的價格轉(zhuǎn)包或分包給某些沒有施工資質(zhì)的施工隊或者是低資質(zhì)的施工單位。由于這些單位缺乏工程承包經(jīng)驗,沒有合理規(guī)范的現(xiàn)場管理體制,最終導(dǎo)致工程項目達(dá)不到預(yù)想目標(biāo),并且出現(xiàn)大量的工程質(zhì)量不合格的問題,發(fā)包方與分包單位的矛盾爆發(fā),產(chǎn)生施工合同糾紛。
3.2.8 合同索賠難以實現(xiàn)
對于承包商來講,索賠是一種維護(hù)自身利益,減少經(jīng)濟(jì)損失的重要手段。然而,建筑市場的不規(guī)范管理以及各施工單位之間的激烈競爭,使得承包方的索賠難以實現(xiàn)。還因為承包商沒有建立相關(guān)的合同管理部門,導(dǎo)致合同索賠意識不夠,施工合同索賠受到極大阻礙,施工合同糾紛自然就會發(fā)生。
施工合同糾紛的產(chǎn)生,給建筑市場帶來了極大的危害:工程質(zhì)量不符合規(guī)范要求、承包商合法權(quán)益得不到保障、 索賠工作難以實現(xiàn)、市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到阻礙等。此外,一些建設(shè)單位在資金根本沒有到位的情況下依舊開工建設(shè),拖欠工程款,造成施工企業(yè)資金鏈斷裂。甚至一些建設(shè)單位把拖欠工程款作為一種營銷手段亦或者是謀財之道。這反映出整個建筑行業(yè)的混亂秩序和信用缺失的問題。
綜上所述,因施工合同糾紛造成的社會危害影響極大,雖然我國已經(jīng)采取了大量措施來解決預(yù)防,但是該類事件的發(fā)生仍然頻繁,所以,合理有效解決施工合同糾紛管理問題迫在眉睫。
施工合同糾紛的產(chǎn)生,合同管理不善是最重要的因素。加強(qiáng)建筑工程施工合同糾紛管理的研究有實際的意義。
(1)加強(qiáng)建筑工程施工合同管理研究是保證管理規(guī)范性、科學(xué)性的重要保障,也是工程進(jìn)度與質(zhì)量的保證。
(2)有效管理工程施工合同的糾紛,有利于合理預(yù)見施工合同糾紛事件的發(fā)生,做好預(yù)防措施,將施工合同糾紛遏制在萌芽之中,確保合同雙方能順利履行自身義務(wù)。
(3)加大對施工合同糾紛的研究力度,有助于合同目的實現(xiàn)、也有利于合同當(dāng)事人友好愉快地合作,還會促進(jìn)工程項目的順利實施。同時,及時采取有效恰當(dāng)?shù)募m紛解決方式,有利于降低工程所需資源和資金的消耗。
(4)加大建筑工程施工合同糾紛管理的力度。能確保合同雙方的合法權(quán)益不受侵犯,提高合同產(chǎn)生的效益。
能使施工合同產(chǎn)生糾紛的因素眾多,涉及廣泛,合同糾紛處理相對困難。在處理施工合同糾紛時,大部分是根據(jù)經(jīng)驗和同類糾紛處理方式來解決,理論知識運(yùn)用不多。依據(jù)自身的經(jīng)歷實踐以及工程案例的分析引用雖然很重要,但也需要有理論知識的支持,所以建立相關(guān)的知識結(jié)構(gòu)體系,將理論與實際相結(jié)合,形成建筑工程項目開展的指南意義重大。