江蘇省沛縣安國鎮中心小學 李心鋒
小學生身心處于成長階段,知識結構與認知能力均相對缺失,從某個程度上來說,其還不具備自主學習的能力。然而,不具備自主學習的能力并不意味著純灌輸式教學的有效性。反之,在學生不具備自主學習能力的背景下,應當適當開展“引導式”教學,方可從根本上促進學生思維模式的形成以及自主學習積極性的提升。小學數學是小學的基礎課程,從教學內容到課時安排都占據著十分重要的地位,教學價值相對較高,因此,在小學數學教學中實施“有效引導”具有較強的可行性與價值。而如何在我國現在的小學數學教育中實施“有效引導”,則成為當前研究的重點。
小學數學教學是小學的基礎課程,因此,在內容的設定上多是相對基礎的。一般來說,小學一二年級以基礎計算為主,而在三四年級則開始涉及圖形、分數等問題,在五六年級逐漸加入了未知數的知識。由此可見,小學數學教學內容的設定實際上是循序漸進的。而在傳統的教學中并沒有充分認識到這一設定,反而一味地以灌輸為主。學生通過學習,雖然能夠解決某些數學問題,但是無法達到舉一反三的效果,甚至其解決問題的方式十分單一,無法加以創新和優化,這樣的教學結果并不符合素質教育的要求。針對該種狀況,筆者就小學數學教學的重難點加以明確,希望能夠為教師教學提供幫助。其主要有:第一,教學內容與生活脫節。多數小學生對于知識與生活的關系缺乏了解,在整個學習的過程中,無法將學習與生活聯系起來,而教師一味地追求教學成績,也忽略了這個方面的內容,從而嚴重影響了教學效果。第二,教學方式缺乏科學性。灌輸式教學是我國長期以來相對主流的教學方案,縱然當前的教學方式,不少教師還是運用該種教學方式來進行教學,這就使得小學數學教學課堂相對死板,學生學習積極性缺失。第三,引導式教學的無效性。引導式教學本身具有較好的運用優勢,但是在當前的教學過程中,很多教師沒有充分掌握其運用的核心,從而形成了照搬的效果,反而降低了教學的有效性。
“有效引導”是指在教學過程中,通過對學生的引導來達到教學的目的。該種教學方式側重于對學生綜合能力以及學習興趣的培養,因此,有效引導直接關系著教學結果。在小學數學教學中應用該種教學方式具有三個基本意義:第一,轉變教學地位。將傳統教學中教師的主導地位轉移至學生,從而讓學生能夠充分發揮自主學習的能力;第二,促進學生的學習興趣,從而使得其智力發育得到保障;第三,活躍課堂氛圍,使得學生學習積極性得到提高。
在小學數學教學中開展引導式教學,最擔心的就是學生無法參與其中,從而使得教學活動中學生參與度存在較大的缺失。面對該現象,必須要考慮到小學生的實際狀況,并且以其興趣為主,創建對應的教學情境,在情境中穿插數學問題,學生在融入情境之中時,就會對數學問題產生興趣,并尋求解答的方式,此時再對其進行教學,教學效果事半功倍。例如,在最基礎的加減法教學中,以購買糖果為例,學生對于糖果的興趣遠遠高于課堂本身,但是在故事的引導下,其將會相對集中精力,學習效果提升。
在小學數學教學中,多數教師會通過布置習題來加強學生對知識的掌握度。但是,兒童的天性會使得其相對排斥習題的存在,在這種狀況下,教學效果自然相對較差。如果教師在課堂的安排上能夠進行優化,并且將布置習題轉化為課堂結尾的訓練,也就是說,在每堂課講解完知識后,都根據知識來進行提問,并且給予學生討論的空間,這就能夠有效地提高學生解決問題的積極性,尤其是當其發現自身具有解決問題的能力時,其有一種被肯定的感覺,在后期的學習中,主動性與積極性均能夠得到提升。
在很多時候,教師會對學生的錯誤進行批評,從而使得學生積極性受損。筆者認為,在小學數學教學過程中,教師應當認識到錯誤的必然性,學生的知識容量本就有別于教師,犯錯也就相對正常。因此,在整個教學過程中,學生如果存在錯誤,可以對其進行引導性思考,從而使得其可以從根本上來糾正自身的錯誤
[1]喻愛珍.試論小學數學教學中的“有效引導”策略及應用[J].課程教育研究,2016(35):126-127.
[2]李素梅.“有效引導策略”在小學數學教學中的應用[J].數理化解題研究,2017(14):42.
[3]邊瑛.小學數學教學中“有效引導”教學策略的應用分析[J].考試周刊,2017(44):112.
[4]張在琴.“有效引導”策略在小學數學教學中的應用[J].新課程(小學),2014(12):138.
[5]林小缺.小學數學教學的“有效引導”策略與應用研究[J].文理導航(下旬),2016(11):30.