右美托咪定用于全身麻醉臨床觀察

姜鳳琴

（山東省淄博市第七人民醫院，山東 淄博 255040）

0 引言

在多項手術治療中都需要應用全身麻醉，其目的在于讓患者的生命體征處于穩定狀態，促進手術順利完成。在全身麻醉的過程中，多采用右美托咪定、丙泊酚等麻醉藥物，均可獲得較好的麻醉效果[1]。本研究，主要對86例患者采用不同麻醉藥物的麻醉效果進行分析，旨在探究右美托咪定的實際麻醉效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年6月至2018年8月本院麻醉科接收的行全身麻醉的患者86例納入本研究，謹遵隨機分組原則分成觀察組（43例）、對照組（43例）。觀察組包括男25例、女18例；年齡為20～67歲，平均（35.46±3.42）歲。對照組包括男24例、女19例；年齡為20～68歲，平均（35.54±3.47）歲。組間基礎數據對比（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組行丙泊酚全麻，要求術前禁食、禁飲8h，進入手術室后嚴密監測其體征指標，建立靜脈通道，面罩吸氧5min，靶控輸注3mg/mL丙泊酚、2μg/mL瑞芬太尼。觀察組行右美托咪定全麻，要求術前禁食、禁飲8h，進入手術室后嚴密監測其體征指標，建立靜脈通道，面罩吸氧5min，靜脈泵注右美托咪定，初始劑量為1μg/kg，10min后根據患者的實際麻醉狀況酌情減量，持續泵注劑量為0.4μg/kg，并靶控輸注2μg/mL瑞芬太尼。嚴密監測記錄兩組患者麻醉前后的體征指標數據。

1.3 觀察指標

比較組間麻醉前后的體征指標數據及不良反應情況。

1.4 統計學方法

數據采用SPSS 19.0進行分析，采用t、χ2進行檢驗，檢驗標準P＜0.05。

2 結果

2.1 麻醉前后的體征變化對比

麻醉前，組間體征指標數據比較（P＞0.05）；麻醉后0.5h，觀察組患者的收縮壓、舒張壓均明顯高于對照組（P＜0.05），其心率明顯低于對照組（P＜0.05），見表1。

2.2 不良反應情況

觀察組中有1例寒顫、1例心動過緩，無竇性停搏例數；對照組中有2例竇性停搏、2例寒顫、3例心動過緩；觀察組的不良反應發生例數明顯少于對照組（P＜0.05），見表2。

表1 麻醉前后的體征變化對比（±s）

表1 麻醉前后的體征變化對比（±s）

注：*代表對照組患者麻醉后0.5h的收縮壓、舒張壓、心率與觀察組患者麻醉后0.5h后相比，*P＜0.05。

組別 時間 收縮壓（mmHg） 舒張壓（mmHg） 心率（次/min）觀察組（n=43） 麻醉前 124.53±8.45 91.52±3.42 77.43±3.85麻醉后0.5h 92.86±8.57 64.53±3.78 63.57±6.87對照組（n=43） 麻醉前 124.52±8.55 91.52±3.51 77.45±3.86麻醉后0.5h* 83.12±6.74 51.42±3.47 71.53±4.77 t 5.858 16.753 6.240 P 0.000 0.000 0.000

表2 不良反應情況對比[n(%)]

3 討論

在全麻操作過程中，多應用鎮靜藥、鎮痛藥、血管活性藥物進行麻醉，多會造成呼吸抑制、惡心、嘔吐、術后恢復慢等諸多不良反應，不僅會影響手術安全性，又會增加患者的痛苦[2-3]。右美托咪定能夠明顯減少相應的不良反應，也可較好地控制心血管反應，提高麻醉效果和手術安全性[4]。右美托咪定的特異性、敏感性均高，具備很強的效能，對交感神經系統活性起著極強的抑制作用，增加迷走神經的興奮性，可較好地減慢患者心率，降低血壓，促進血流動力學趨于穩定狀態[5-6]。提示右美托咪定用于全身麻醉的麻醉效果顯著優于丙泊酚，可顯著提高麻醉安全性。右美托咪定應用于全身麻醉中，可顯著減少患者全麻蘇醒期的躁動情況，降低意外受傷、出血、切口裂開、窒息等不良事件發生率，保證術前術后安全性[7-8]。李艷波[9]研究顯示，右美托咪定用于全身麻醉，該藥后5min、10min的鎮靜作用明顯優于其他藥物，10min后患者的呼吸頻率、血氧分壓呈明顯降低狀態，麻醉藥物使用劑量較少，整體麻醉效果較好，應用安全性較高。楊廷軍[10]研究顯示，M組40例患者使用右美托咪定麻醉，N組40例患者使用咪達唑侖麻醉。麻醉后，M組的心率明顯減慢，其體征指標穩定狀況明顯優于N組；M組的拔管時間明顯短于對照組；充分證實了右美托咪定用于全身麻醉的效果優于咪達唑侖，不僅可以獲取滿意的鎮靜效果，又可穩定血流動力學。以上兩位學者的研究結果，均充分證實了右美托咪定的實際麻醉效果和臨床應用安全性，與本研究結果存在一致性。

綜上所述，在施行全身麻醉過程中應用右美托咪定，對患者的體征指標均起著較好的穩定效果，且不良反應少，麻醉安全性高，可加強推廣。