深圳文交所掛牌成龍主演電影《狂怒沙暴》背后的“融資眾籌”疑團

汪慧敏 高方方

近日，《投資者報》記者從騰訊視頻“深圳文交所影視眾籌，元芳你怎么看”上了解到，由中國香港著名影星成龍主演的電影《狂怒沙暴》正在市場上進行 “融資眾籌”。“在深圳文交所掛牌，由好萊塢國際巨星成龍主演的電影《狂怒沙暴》是一個讓你取得電影票房分紅的大好機會，還能額外獲得海外票房的收益，電影制作殺青在即僅剩少量名額，名額有限，抓緊掃描下方二維碼咨詢吧。”騰訊視頻中介紹道。

據記者從其融資方呱果影視銷售人員的介紹了解到，該片首先是唐德影視（300426.SZ）與上海拓影影視文化傳媒有限公司（以下簡稱“上海拓影”）簽訂了聯合投資拍攝協議，之后上海拓影與融資方上海呱果影視文化傳媒有限公司（以下簡稱“呱果影視”）簽了唯一授權協議。由呱果影視“負責電影《狂怒沙暴》該項投資相關的一切事宜”，協議的簽訂日期顯示為2018年9月30日。

為了更進一步地了解電影《狂怒沙暴》的“影視眾籌”的相關事宜，記者相繼采訪了相關方，令人蹊蹺的是，各“關聯方”均表示從未介入此次“融資眾籌”。

相關方稱“不知情”

根據銷售人員的介紹，深圳文交所是此次電影《狂怒沙暴》的掛牌方，那么深圳文交所對此次的“影視眾籌”是否知情呢？

記者就此事致電深圳文交所官網客服，客服人員稱，深圳文交所只是這部影片的掛牌方，對于呱果影視的融資行為沒有介入，并表示深圳文交所已于11月2日在官網發聲明澄清了此事。在這個“聲明”中提到：《狂怒沙暴》是深圳文交所的“文化產業板”掛牌項目之一，掛牌目的為了展示、宣推該電影項目。該項目正處于孵化和培育階段，深圳文交所并未涉及或參與任何融資行為。

唐德影視則表示不知情，未參與融資，負責此事的子公司聯系不上；上海拓影自稱為財務人員對記者表示，“上海拓影相關人士聯系不上。”

據上述銷售人員介紹，《狂怒沙暴》是唐德影視、上海拓影和呱果影視聯合出品，記者致電唐德影視總部咨詢此事，對方表示對此事并不知情，都是唐德影視的子公司在負責這部電影的拍攝，當記者問是否有電話能聯系到子公司，該工作人員稱，“他們那邊好像都沒有人，現在好多找他們的人也都找不到，都打到我們這邊了，目前聯系不上。”

和呱果影視簽了唯一授權協議的上海拓影則更加神秘。記者致電上海拓影在工商注冊時留下的聯系電話，一位自稱是給上海拓影代賬的女士稱，“上海拓影的人無法聯系，都聯系不上，我只是給他們代賬的財務。”而呱果影視在工商登記上并未留下任何信息和聯系方式。

值得一提的是，有網友對于市場上宣傳的《狂怒沙暴》的眾籌事項在微博上直接@該影片主演成龍的微博官微，而成龍官微也在第一時間回復稱：假的！記者注意到成龍官微在10月31日還特地發微博澄清此事，稱“作為成龍大哥的經紀公司，負責成龍大哥的電影參演事宜，對電影的融資事項并無介入。建議大家向電影出品方查詢相關事項。”然而，《狂怒沙暴》的出品方為唐德影視，唐德影視方面卻無法聯系到負責此事的相關人士。

投資者需三思

據了解，融資方一再降低投資門檻。《狂怒沙暴》項目剛出來的時候，呱果影視對外以15億投資總額，每份1.5萬元來眾籌，10月26日進行了第一次修改，調整為14億，11月7日進一步降低至11.5億元，開通小份額版權將原來的1.4萬元一份調整為1150元一份，10份為一股。

工商資料顯示，呱果影視于2018年9月17日成立，注冊資本5000萬元，法人為張謙，為個人獨資，實繳資本為零。經營范圍里沒有“可以進行融資等”許可的業務。而公司網站和聯系電話等信息全無。

授權呱果影視負責此次“眾籌”項目的上海拓影也是疑點重重，天眼查系統顯示，上海拓影注冊日期為2015年1月6日，注冊資本1億元，但實繳資本為零。法人為倪海萬，屬于個人獨資企業。值得注意的是，擔任法人的倪海萬名下有關聯的公司均顯示“經營異常”和“多次發生投資人變更”的情況。作為出品方唐德影視稱不知情，只是表示旗下子公司負責《狂怒沙暴》的相關拍攝等事宜，但對子公司的聯系方式、相關負責人等直接信息卻三緘其口，而唐德影視對外投資的公司多達30家，到底哪一家才是負責《狂怒沙暴》影片拍攝和此次“融資眾籌”的知情方，至今仍不被外界所知。

一個是只有聯系到代賬的財務人員的上海拓影，一個是9月份新注冊成立的呱果影視，法人均為自然人獨資，而實繳資本都為零，工商登記顯示沒有實際運營，而作為出品方的唐德影視則表示不知情，都是子公司在操作，而又提供不了聯系電話。這其中的蹊蹺值得投資者認真尋味。

對此，北京尋真律師事務所王德怡律師認為，呱果影視的這種方式屬于向不特定人群公開募集資金，很容易涉嫌非法集資或詐騙陷阱。9月份才成立的沒有實繳資金的空殼公司就這樣在市場上募集資金，建議投資者認真考察對方的資質或證照及履約能力，如果是正式投資應該簽訂正式的書面投資合同，避免落入非吸或詐騙陷阱。

而對于投資合同，呱果影視銷售人員在記者發稿前發送了一份由呱果影視和投資者簽訂的合同模板，對于這份合同，王德怡認為：現有資料表明，北京唐德影視和上海拓影才是影片的共同出品方，呱果影視僅有30%的投資收益權，呱果影視并非在政府部門備案的出品方。投資人出資一旦完成，并不具備股東身份，無權查閱相關的財務賬目，對該項目運作的情況將一無所知，即便電影成功也很可能無法實現財產權利。并且投資者并不知道呱果影視與多少投資者簽訂了類似的合同，交易資金如何監管仍是一個謎。這份合同上的約定發生爭議交由仲裁機構解決，因此相關的仲裁過程和結果都會保密，投資者也不可能聯合起來，形成統一的信息向相關政府部門反映。根據有關規定，獲得《攝制電影許可證》和《攝制電影許可證（單片）》的單位，可獨立或聯合署名為出品單位、其法人署名為出品人。目前并無證據表明呱果影視是法律意義上的出品人。我認為這是一份法律風險和商業風險均非常高的投資合同，提醒投資者謹慎參與。（思維財經出品）