直面理想，即刻出發

邵靜

2018年6月，彭增軍教授所著《新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題》一書由中國人民大學出版社順利出版。該書的新書發布會也于6月底在浙江寧波成功舉行，新聞業界、學界因此掀起了一陣不小的波瀾。通讀《新聞業的救贖》一書后，筆者腦海中不斷浮現富蘭克林·羅斯福的一句名言：“實現明天理想的唯一障礙是今天的疑慮。”而換種說法，對于理想主義者而言，消除了今天的疑慮，明天的理想必定會實現，我們需要有直面理想的勇氣、智慧與信念，還要有即刻出發的準備與擔當。正如其在序言中所述：“如果我們相信——實際上也只好相信：我們當下的所作所為能對未來有所影響，那么我們就必須對現實做一些考察和思考。這就是我這本書的初衷和意義所在——如果有的話。”[1]

作者一開始便指出：“本書始于為《新聞記者》寫的專欄，開始也沒有一個具體的計劃，想到哪里寫到哪里。”但是，我們也發現，作者對該書16個章節的“文章定位和寫作方式有個大致的考慮，即從一個從業多年的記者和學者的角度來寫”[2]。彭增軍教授兼具記者和學者身份于一身，曾任中國對外英文政治時事周刊《北京周報》記者、主編，美國《密蘇里人報》記者等職；同時，他還具有全球知名的美國密蘇里新聞學院的博士學位，亦是美國圣克勞德州立大學新聞學終身教授，還擔任國內幾所知名大學的特聘教授。記者和學者兩種特殊身份的結合正好契合新聞學需要的“知行合一”“靠實踐支撐”的特點，這也為本書帶來了特殊的魅力。

閱讀本書時，筆者儼然進入了一幅邏輯嚴密、充滿樂趣的“思維導圖”之中，由“正視現實”到“消除疑慮”，再到最終的“追逐理想”，環環相扣、緊密相連。全書不僅引導讀者正視當前新聞業中殘酷、復雜的現實與挑戰，還能消除讀者對傳統媒體、新聞業、新聞專業主義等主題的諸多疑慮，并在此基礎上認清新聞職業的理想主義本質，為新媒體時代重塑新聞專業主義而不斷努力。

當前新聞業中，殘酷的現實比比皆是，彭增軍教授毫不客氣地一一指出，好似正義的俠客直面兇險、毫不畏懼：“報紙關張近年來也算不上什么新鮮事。美國專門有家叫‘報紙死亡觀察的網站，做了個報紙陣亡錄，列舉了美國各州2007年以來死掉的大大小小的報紙，足有幾百家。”[3]“紙媒沒有未來，因而以紙媒為核心的生產體系必須改變。”[4]而針對新聞的“職業性”，彭教授從其發展歷史入手，更是直接指出：“記者的職業起步于學徒，出身相當不好，社會上都覺得新聞記者用不著什么專業學問，即所謂新聞無學，直至今天，記者的薪水還屬于‘下九流。”[5]由此可見，面對“紙媒的未來”“記者的身份與地位”等敏感問題，彭增軍教授直接指出其現狀的殘酷性和嚴峻性，讓讀者直接面對、深刻思考，這種直視現實問題的勇氣，正是當下業界、學界不可或缺的品質！

然而，新聞業的未來并不止于直面現實，認清殘酷事實后的彭教授又似一位洞悉時局的謀士，一針見血，揭露本質。面對“報紙死亡”，他最終得到的結論是：“沒有新聞的社會沒有未來。可以沒有報紙，但不可以沒有新聞界。”而全書對新聞“客觀性”的堅持更是十分堅決，同時認為“客觀不等于沒有立場。新聞不應該站隊（take side），但是必須站位（take a stand）”[6]。這一態度將新聞專業主義中的立場與態度鮮明地表達出來，明確了新聞客觀性的根本內涵。此外，針對目前新聞界十分流行的“內容為王、渠道為后”“內容為王，讀者為上帝”等口號，彭增軍教授認為：“單就內容為王一句口號爭論，除了過過抬杠的癮，意義不大。內容當然重要，當然可以為王，因為無論什么平臺、什么媒介，融合也好，轉型也好，最終落地的還是內容。……與其去爭論內容為王，還不如討論一下內容何以為王。”[7]這種透過現象抓本質的寫作方式往往會引出令人意想不到的、更為深刻的問題，也為接下來的“消除疑慮”環節埋下了伏筆。

在《新聞業的救贖》一書中，彭增軍教授為讀者消除了諸多針對當下新聞業發展的“疑慮”。以什么樣的方式提出問題、分析問題和解決問題，怎樣清晰地表達和寫作是一個突出的難題。究竟以什么樣的態度闡釋和探究當下新聞業的關鍵問題，是“板著面孔更有說服力”，還是“行文上盡量隨意輕松一些”[8]？該書最終“學術隨筆”的定位顯得頗為成功，在如此樂觀、開放的寫作心態中完成的作品毫無懸念地受到了各界專家、讀者的一致好評，同時，作者也因此成功消除了讀者有關“學術內涵能否通俗表達”的疑慮。《寧波日報》文體部主任、寧波市文藝評論家協會副主席湯丹文先生則直言：“讀彭增軍的這本書，創下了我讀新聞學術書的最快紀錄——兩天。讀得快，一方面是因為書中視野廣闊，信息密集有用，觀點對我的路子，又解我疑惑；另一方面是作者超越學術奧義的大眾語言能力，很直接，不繞彎子，不讓宏大理論體系讓你無所適從，透著操作層面的親近感，這些都是我覺得這本新聞學術書的突破。”[9]一語道出了諸多讀者的心聲。

眾所周知，新媒體環境下的新聞業發展涉及不少新名詞、新概念、新現象的產生，而針對這些令人眼花繚亂的定義、名稱、現象，鮮有兼具學術性的通俗解釋令讀者滿意，這種“能否對新興概念、現象進行明確界定”的疑慮也一直存在于業界與學界之中，在彭教授的書中，成功對這一疑慮的消除也成為本書的顯要特色。比如，針對“媒體融合”與“媒介融合”兩個概念，書中指出，兩者的對應英文均為“media convergence”，但從中文的意思來看，“媒介融合偏向技術，而媒體融合則更多指向媒體運營，媒介融合是媒體融合的前提和先決條件，媒體融合為媒介融合的后果，雖然不一定是必然后果”[10]。而針對“新聞與流言”的關系，作者指出“流言”即英文中的rumor，與謠言不同，后者在漢語中有貶義，多指捏造的或者與事實嚴重不符的信息。而英文中的rumor是中性的，指的是未經證實的消息，流言可真可假，只有經過驗證，才有事實與謊言之分。[11]而書中因解釋新現象而想出的各種幽默、貼切的比喻更是讓人讀后會心一笑、念念不忘，“廚師與廚房”“大鍋飯與自助餐”，還有“夾生飯”“看門狗”“奴隸造不了金字塔”等比喻層出不窮、機智無比，書中如此精彩的解釋、比喻不勝枚舉，令人讀后酣暢淋漓。

直面理想，需要具備追求理想的堅定不移的勇氣、智慧與信念。彭增軍教授不僅具有正視現實、追求理想的勇氣與智慧，更有那份堅守“新聞專業主義”的信念，而這一信念足以幫助讀者消除對“新聞專業主義是否真正值得堅守”的疑慮。彭教授解釋道：英文的professionalism本身有兩層意思：一層是職業性，指的是一種社會分工意義上的行業，或者說行當；另一層意思是專業性，指的是創造和提供某種產品的服務能力和水平。[12]而與醫生、律師等職業相比，“新聞的職業性很弱”，但“職業性不強，不等于沒有專業”，因此，新聞業必須增強其“專業性”，即“做你該做的，如硬新聞”“做你擅長的，如調查、核實等工作”[13]。這種對“專業主義”中“專業性”的強調顯得格外必要，為未來新聞工作者的日常工作指明了方向、明確了內容。此外，作者還提醒我們：新聞業專業性的根本是“品質”，這是一種持之以恒的行為和業績。同時，新聞專業主義的成敗更在于全社會的覺醒和支持，在于“人民大眾是否真的在乎”[14]。

所以說，直面理想并沒有那么容易，來自個人堅定不移的信念、勇氣和智慧自然必不可少，但我們也應該明白“新聞的生死，不只是一個行業問題，而更是一個專業的生死”，而同時，“新聞業的救贖不僅僅來自市場，也必須來自社會”[15]。未來如何？誰也給不了答案，正如《新聞業的救贖》一書的序言所說，“也許有那么一天，我們所有的堅持和努力都是枉然，被現實碰得頭破血流”，“然而，我們至少可以說：錯的不是你，而是這個瘋狂的世界”。[16]即便如此，我們至少也可以做到，直面理想，現在就出發。

參考文獻：

[1]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：3.

[2]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：3.

[3]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：3.

[4]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：28.

[5]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：174.

[6]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：5.

[7]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：85.

[8]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：3.

[9]湯丹文.歷史都打著呼哨過去了，傻子還站在這里哭個什么？[EB/OL].北京：2018年7月1日，https：//mp.weixin.qq.com/s/soDm7fDyhLGfsSROIFYenw.

[10]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：36.

[11]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：105-106.

[12]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：173.

[13]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：181.

[14]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：183-184.

[15]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018年版，封底胡泳教授評語.

[16]彭增軍.新聞業的救贖：數字時代新聞生產的16個關鍵問題[M].北京：中國人民大學出版社，2018：6.

（作者為浙江外國語學院中國語言文化學院副教授，美國圣克勞德州立大學訪問學者）

編校：王 謙