護理干預在呼吸內科護理中重癥患者中的應用效果分析

代 琳，田 程

（延安職業技術學院，陜西 延安 716000）

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月～2018年1月收治的呼吸內科重癥患者90例作為本次實驗研究對象，嚴格按照護理方式進行分組，對照組和觀察組各45例。對照組中有男24例，女21例，年齡28～75歲，平均（54.2±1.6）歲，病程0.8～11.2年，平均（7.2±0.6）年；觀察組中男22例，女23例；年齡30～76歲，平均（54.5±1.8）歲，病程1.0～11.5年，平均（7.5±0.7）年。對兩組性別、年齡和病程等資料進行比較，差異無統計學意義（P＜0.05）。

1.2 護理方式

對照組患者采取常規護理，觀察組以此為基礎實施護理干預，具體措施為：

1.2.1 健康教育

患者入院后，護理人員應就患者理解能力和疾病發展程度進行健康知識宣傳教育，告知患者疾病發生機制、防止措施和護理要點，幫助患者在熟知自身疾病的基礎上積極主動參與護理干預；定期舉辦健康知識交流座談會，鼓勵患者主動提問，給予及時有效的處理解決措施。

1.2.2 心理干預

良好的心理狀態是促進護理工作順利開展的重要條件。為此，護理人員需與患者展開積極主動的溝通交流，關注患者心理狀態和情緒波動情況；結合患者性格特點和興趣愛好為每位患者尋找釋放壓力的正確途徑，促使患者在護理治療過程中保持平穩心態，推動護理工作順利開展。

1.2.3 用藥干預

每次給藥前，護理人員需告知患者藥物名稱、功效、用法用量、用藥后不良反應及其處理解決措施。

1.3 觀察指標

以zung氏焦慮自評量表（SAS）和zung氏抑郁自評量表（SDS）為依據進行兩組護理前后心理狀態的判定。焦慮：低于50分為正常，50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，超過70分為重度焦慮；抑郁：得分不足53分為正常，53～62分為輕度抑郁，63～72分為中度抑郁，得分在73分以上為重度抑郁，最終得分越高，表明患者心理狀態越差。

1.4 統計學方法

本次研究中，將90例呼吸內科重癥患者的研究數據輸入至SPSS 21.0軟件中，予以統計學處理，采用（±s）的形式表示兩組護理前后心理狀態，處理方式為t檢驗，結果顯示，P＜0.05，便形成統計學意義。

2 結 果

對照組和觀察組患者護理前心理狀態比較，差異無統計學意義（P＞0.05），對照組和觀察組患者護理后SAS和SDS評分之間比較；差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組護理前后心理狀態對比結果（±s，分）

表1 兩組護理前后心理狀態對比結果（±s，分）

組別 例數 SAS SDS護理前 護理后 護理前 護理后對照組 45 71.2±1.6 63.5±2.1 71.9±1.5 64.2±2.7觀察組 45 71.5±1.8 54.8±2.5 72.1±1.8 54.8±3.2 t 0.836 17.875 0.573 15.961 P 0.203 0.000 0.284 0.000

3 討 論

呼吸系統疾病發病風險大、病程長、病情復雜，變化多端，在極短的時間內便可發展為危急癥狀，導致呼吸衰竭，甚至對患者生命安全構成極大的威脅。這就需要臨床加強對呼吸內科重癥患者的臨床護理。

從本次研究中可以看出，對照組和觀察組患者護理前心理狀態，差異無統計學意義（P＞0.05），對照組和觀察組患者護理后SAS和SDS評分之間存在統計學方面的差異，差異有統計學意義（P＜0.05），這一結論證明護理干預可有效緩解呼吸內科重癥患者負面情緒。

總的來講，給予呼吸內科重癥患者護理干預，可使患者負面情緒得帶明顯緩解，推廣應用價值明顯。