2018年羽毛球世錦賽男單決賽石宇奇VS桃田賢斗技術運用對比分析

羅廣華，王寶珠

?

2018年羽毛球世錦賽男單決賽石宇奇VS桃田賢斗技術運用對比分析

羅廣華，王寶珠

華南師范大學體育科學學院，廣東，廣州，510006。

在2018年羽毛球世錦賽男單決賽中，中國選手石宇奇迎戰日本選手桃田賢斗，比賽結果中國選手石宇奇0：2負于桃田賢斗。本文以文獻資料法、數理統計法、比較分析法、錄像觀察法，對本場比賽技術運用手段及得分情況進行統計分析比較，對比顯示：2人技戰術的使用上各有特點，從技術和體能來說桃田賢斗處于優勢，桃田賢斗在戰術打法、比賽經驗的積累上比石宇奇更勝一籌，旨在為今后各水平運動員訓練及比賽提供經驗。

世錦賽；男單決賽；石宇奇vs桃田賢斗；技術運用

2018年世界羽毛球錦標賽男單決賽在中國南京舉行，處于上半區的22歲的中國隊石宇奇戰勝了林丹、周天成、諶龍等一流高手，而在8月5日的男單決賽中以0-2不敵狀態穩定的日本頭號種子桃田賢斗。羽毛球比賽是控制與反控制的過程，控制自身失誤，利用自身優勢對抗對手短板，是比賽制勝的關鍵。[1]筆者將從不同的角度對石宇奇和桃田賢斗的比賽進行統計分析，旨在尋找石宇奇與桃田賢斗的優勢和不足，并為今后各水平運動員的訓練及比賽提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以石宇奇和桃田賢斗在2018年羽毛球世錦賽男單決賽中所運用的技術為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過查閱中國期刊網、華南師范大學圖書館，獲取羽毛球技術分析的相關文獻，為本研究提供理論支持。

1.2.2 錄像觀察法 觀看2018年羽毛球世錦賽男子單打決賽的比賽錄像，通過觀察比賽視頻錄像，統計兩位運動員的得分區域和運用的技術對其進行分析。使用騰訊視頻軟件播放視頻，并慢放比賽錄像進行數據統計。記錄所需的相關數據。

1.2.3 數理統計法 對石宇奇和桃田賢斗在本場比賽中的相關數據應用SPSS17.0統計軟件進行分析。

1.2.4 比較分析法 通過對石宇奇和桃田賢斗在比賽中的詳細技術統計，分別對他們進行對比研究，找出各自技戰術的特點以及不足。

2 結果與分析

2.1 石宇奇、桃田賢斗發球區域對比分析

在羽毛球新規則的影響下，羽毛球的技戰術高速發展，每一拍都至關重要。為了統計運動員的發球區域，將單打場地一共分為六大區域，1號位指中線前角，2號位指邊線前角，3號位在中線后角，4號位于邊線后角，5號位位于1號位和2號位中間，6號位是間于3號位和4號位中間。從表1中數據來看，雙方發球區域主要位于網前，石宇奇發網前占100%，桃田賢斗發網前球占87.7%，主要是羽毛球男單后場進攻威脅比較大，雙方發球都比較保守地選擇發網前球。桃田賢斗后場3區、4區、6區發球也有涉及，總占12.1%，顯示出桃田賢斗求變的心理，利用發球區域的多樣性，讓對手無法預判發球區域，在對手習慣性接網前球的時候，突變性地發后場區域球，讓對手措手不及，從而達到進攻的效果。從本表發球區域中可以看出石宇奇打法比較保守。數據顯示5號區域和1號區域是次數居多的區域，其中5號區域最多，主要是1號和5號區域最靠近中心點，雙方都想在下一拍調動對手遠離中心點，尋找機會進攻。

表1 石宇奇、桃田賢斗發球區域統計

2.2 石宇奇、桃田賢斗發接發技術對比分析

2.2.1 發球技術對比分析 表2顯示，石宇奇、桃田賢斗發球方式基本采用反手發網前小球，目的在于限制對手直接接發球進攻。在兩局比賽中石宇奇發球技術全部采用反手發網前小球，使用率100%，屬于比較保守的發球方式，桃田賢斗在兩局比賽中使用反手發網前小球占87.8%，兩名運動員在反手發網前小球的使用率上經過P值檢驗大于0.05，沒有顯著性差異。桃田賢斗使用反手平射球占12.1%，在恰當的時機選擇使用反手平射球來突襲對方的后場，使接發球方處于被動或被迫出現失誤，為自己贏取主動進攻的機會。而兩名運動員在兩局比賽中都未采用正手發高遠球，主要是羽毛球頂級男單運動員后場進攻威脅大，雙方都想在發接發控制對方，限制對方在接發中直接進攻。

表2 石宇奇、桃田賢斗發球技術運用對比

2.2.2 接發技術對比分析 由表3可知，男子單打羽毛球比賽中選手基本采用發網前小球，所以在接發球中基本采用網前搓放球和挑球，其目的在于調動對手，占據主動。面對桃田賢斗發球方式的多樣，石宇奇的接發球中挑球采用29次占70.7%；搓放球10次占24.3%；吊球1次占2.4%；殺球1次占2.4%。面對石宇奇保守的發球方式，桃田賢斗在接發中吊球和殺球為0次，主要的回球方式以挑球和搓放為主，分別占75%和25%。數據顯示石宇奇、桃田賢斗兩名運動員在接發球上回球方式以挑球為主，雙方都希望調動對手遠離中心點，從而控制比賽場上局面占據主動。石宇奇在技術使用中屬于進攻防守性選手，在接發中采用挑球迫使對手遠離中心位置接球從而找準機進攻；采用搓放網前控制對手網前迫使對手下一拍起球達到進攻的效果；面對對手發后場平射球積極主動地采用下壓的擊球方式爭取下一拍的主動或直接得分。桃田賢斗在技術使用中屬于拉吊突擊型選手，接發球中主要運用搓放和挑球調動對手迫使對手失誤從而達尋找進攻機會。

表3 石宇奇、桃田賢斗接發球技術統計表

2.3 不同區域技術運用對比分析

2.3.1 石宇奇、桃田賢斗前場技術運用對比分析 表4可知，石宇奇、桃田賢斗在前場技術運用中主要有挑球、搓放、勾球、撲球、推球這幾種擊球方式。石宇奇、桃田賢斗兩名運動員在比賽中前場技術運用中以挑球為主，分別為131次和114次，分別占總比52.4%和57%，均超過一半；其次是搓放球，分別為76次和65次，占總比分別為30.2%和32.5%；勾球分別為35次和14次，占總比分別為13.9%和7%；撲球次數各位3次，占總比分別為1.1%和1.5%；推球次數分別為6次和4次，占總比分別為2.3%和2%。網前擊球總次數中，石宇奇使用251次，桃田賢斗使用200次，經檢驗P值小于0.05具有顯著性差異，石宇奇整場比賽的戰術打法目的明確想在網前控制對方，迫使對手起球，從而后場進攻得分，桃田賢斗整場比賽戰術打法就是通過全方位的拉吊控球，在多拍擊球過程中尋找機會組織突擊進攻。雙方運動員在網前技術中使用勾球的比例分別為13.9%和7%，經檢驗P值小于0.05，具有顯著性差異。石宇奇想在網前大角度的調動桃田賢斗，迫使桃田賢斗被動起球，從而達到進攻目的。從推撲球上看，石宇奇比桃田賢斗使用得更多，善于多變，尤其是在殺上網后能立即上網能搶到高點并結合搓球技術，但在最后出手的瞬間改變為推球，迷惑對手并為己方創造機會，從而獲得下一拍的優勢。

表4 石宇奇、桃田賢斗前場技術統計表

2.3.2 石宇奇、桃田賢斗中場技術運用對比分析 中場技術通常運用在防守中，如防對手的劈殺、點殺或者劈吊，以擋網前球和挑后場作為回球技術來緩解本身的被動局面。[2]表5顯示，在中場接球的總次數上，石宇奇和桃田賢斗分別為43次和60次，且P值小于0.05，具有顯著性差異，說明石宇奇在后場進攻的次數多，迫使桃田賢斗多次在中場被動接球。整場比賽中兩名運動員在中場中使用次數最多的是平抽平擋，占總比分別為62.4%和53.3%，桃田賢斗使用的次數高于石宇奇，處于被動狀態下的雙方想通過平抽平擋加快球速化解被動局面。數據可知，進攻和防守過程中，接殺放網前小球的使用次數要高于接殺擋對角和接殺挑高球，主要是接殺放網前小球距離過網距離短、穩定性好、過網幅度低質量好，接殺擋對角雖然可以一定程度上調動對手長距離跑動，但由于接球過網距離長容易導致失誤。中場接殺挑高球和接殺反抽雙方運動員都使用較少，主要克制對手的連續進攻。石宇奇在接殺起高球、勾對角兩項技術中總次數明顯少于桃田賢斗，說明石宇奇不善于破壞對手的進攻節奏，石宇奇打法不夠全面，這是石宇奇在中場的短板。

表5 石宇奇、桃田賢斗中場場技術統計表

2.3.3 石宇奇、桃田賢斗后場技術運用對比分析 羽毛球男子單打比賽中誰在后場占據主動權誰就能控制場上有利局面。在后場時雙方都采用多拍調動對手跑動的戰術，消耗對手體能，在對手被動時以劈吊、劈殺、扣球突擊對手。[3]表6數據顯示雙方在后場擊球方式主要有高遠球、正手吊球、殺球、被動吊球、被動抽球等。雙方運動員使用最多的分別是正手吊球、殺球、高遠球。后場高遠球經常在被動過度中使用，整場比賽中使用率石宇奇遠高于桃田賢斗，經P值檢驗具有顯著性差異，說明石宇奇在后場時較多處于被動狀態。后場正手吊球次數分別為60次和93次，經P值檢驗具有顯著性差異，而后場殺球使用次數分別為48次和31次，經P值檢驗也具顯著性差異。說明桃田賢斗戰術打法是通過拉吊調動對手尋找機會殺球突擊對手，而石宇奇作為進攻型選手利用自己的后場進攻優勢控制對手。在被動吊球方面雙方次數接近，但在被動抽球中使用次數分別為9次和2次，經檢驗P值小于0.05具有顯著性差異。說明桃田賢斗的拉吊突擊戰術打法比較成功，遏制了石宇奇的后場優勢，迫使石宇奇在后場被動抽球，回球不到位，從而突擊得分。

表6 石宇奇、桃田賢斗后場場技術統計表

2.4 石宇奇、桃田賢斗主動得失分技術對比分析

2.4.1 石宇奇、桃田賢斗主動得分技術對比分析 表7得知，雙方主動得分是通過殺球技術獲得，殺球的威脅性強，殺球可以直接得分，也可以通過殺球為下一拍創造主動擊球的機會。[4]石宇奇和桃田賢斗殺球得分占比分別為76.9%和44.4%，桃田賢斗殺球得分要低于石宇奇，說明石宇奇在比賽中采用的是進攻型打法。在得分方式上石宇奇主要在殺球、吊球、勾球技術中得分，但桃田賢斗主動得分的方式要多于石宇奇，說明石宇奇在本場比賽中打法單調、保守，桃田賢斗技術打法全面、靈活多變。在得分區域中石宇奇集中在后場和中場，而桃田賢斗得分區域廣泛，在全場范圍中都有得分點。石宇奇在前場區域沒有得分，桃田賢斗前場得分占比22.2%，說明桃田賢斗網前技術精湛，完全控制住對手，被迫對手失誤。

表7 石宇奇、桃田賢斗主要得分技術統計表

2.4.2 石宇奇、桃田賢斗主動失分技術對比分析 主動失分是指運動員在比賽過程中由于自身原因導致的失分。[5]表8顯示，整場比賽中石宇奇和桃田賢斗失分總數分別為27和13，石宇奇在比賽中失分過多，導致最終0：2挫敗。石宇奇在前場、中場、后場失分情況分別為10分、3分和14分，前場主要搓放失誤（5分），挑球后場出界（3分）。后場主要殺球失誤（6分）、高遠球出界（3分）、吊球失誤（3分）、被動球失誤（1分）。桃田賢斗比較穩定，相對失分較少，在前場、中場、后場失分情況分別為6分、4分和3分，后場殺球失誤（3分）。高水平運動員在技戰術方面差距較小，取勝的關鍵就是誰失誤少，誰心態好。石宇奇非受迫性失誤較多，挑后場球出界、回后場出界和殺球失誤高達13分，桃田賢斗控制整場比賽的局面，石宇奇急于擺脫被動導致失誤增多。桃田賢斗失誤較少，技術手段運用合理，充分調動對手、克制對手最終獲得勝利。

表8 石宇奇、桃田賢斗主要失分技術統計表

3 結論與建議

3.1 結 論

（1）在發球區域方面，石宇奇選擇保守的發球方式，主要集中發前場區且以5號位和1號位為主，發球技術單一。桃田賢斗在發球區變化多樣，主要以前場區為主1、5、2號位，后場3、6、4號位為輔。發球方式上，石宇奇主要以反手發網前小球為主，桃田賢斗則以反手發網前小球為主，并結合反手發平射球。

（2）在接發球方面，雙方都以挑球、搓放為主。石宇奇方面，在接發球時挑球的使用率最高，搓放網前球次之，在桃田賢斗偷發后場平射球時石宇奇主要以殺球和劈吊球應對。

（3）前場球的技術使用，石宇奇使用率最高的是挑球，搓放次之，推、勾、撲球的總和與桃田賢斗的使用次數相當。中場技術方面平抽和接殺網是雙方主要使用的技術，在中場相持球處于攻防轉換時雙方運用平抽擋在爭取主動。在中場處理殺球時桃田賢斗的接殺技術變化比石宇奇多。后場技術上石宇奇、桃田賢斗主要采用殺球、正手掉球、高遠球、被動吊球，其中石宇奇的殺球次數遠高于桃田賢斗，桃田賢斗的吊球次數遠高于石宇奇。

（4）主要技術得分方面，石宇奇主要在后場區域殺球、吊球得分，得分區域和得分方式單一。桃田賢斗得分區域遍布前場、中場、后場，得分方式主要有前場區域搓放、推撲、勾，中場區域的平抽平擋，后場區域的殺球和吊球，得分手段多樣、得分區域廣泛。

（5）主要失分方面，石宇奇失誤比桃田賢斗較多，集中在前場挑球出界、后場高遠球出界、后場殺球失誤、后場吊球失誤。桃田賢斗失分主要在前場區域，后場、中場區域比較穩定。

3.2 建 議

（1）石宇奇在發球時應多變化球路，發網前小球時應結合發平高球偷襲后場的戰術為自己創造機會。在接發放網時應多以弧度較小的挑球攻擊對手后場，在處理對方的網前小球時多以勾對角打亂對手的節奏。

（2）在中場接殺應多變化球路，多運用接殺勾對角和接殺挑球來破壞對手的進攻節奏。比賽中在堅持自己打法的基礎上，利用自己身體優勢，體力充沛的特點多與對手對抗而消耗對手體力，導致對手陷入被動，為自己創造機會。

（3）在訓練中，石宇奇應加強網前技術的練習，比賽中減少網前失誤，訓練還應加強控制與反控制的練習，加強后場殺球、吊球的穩定性。多參加比賽，增加比賽經驗。

（4）在心理方面，建議石宇奇在面對技術水平與自己相當或高于自己的對手時，要多一份自信和耐心，調整好心態，將注意力放在每一球上，減少失誤。

[1] 劉 丹，聶上偉，孔明敏.第30屆奧運會羽毛球男單決賽林丹和李宗偉技戰術統計分析[J].山東體育學院學報，2014，30（01）：90~93.

[2] 修千雅，郭洪亮，修崇理.第31屆奧運會羽毛球男單決賽諶龍和李宗偉技戰術統計分析[J].福建體育科技，2017，36（03）：23~25.

[3] 陳 浩.2015上半年中國羽毛球男子雙打技戰術對比分析——以2015年全英公開賽為例[J].福建體育科技，2015，34（05）：21~23.

[4] 陳 紅.世界優秀羽毛球男子單打選手前場技戰術分析[J].福建體育科技，2015，34（05）：24~25，29.

[5] 劉學濤，富 陽，宋 爽.2012年倫敦奧運會羽毛球男單決賽李宗偉VS林丹技戰術分析[J].遼寧體育科技，2015，37（01）：85~87.

[6] 石 韜，李小東.羽毛球超級賽中諶龍對陣李宗偉的技戰術分析[J].四川體育科學，2014，33（03）：80~85.

A Comparative Analysis on the Technology of Shi Yuqi and Momota Kenta in 2018 World Badminton Championships Man’s Single Final

LUO Guanghua, WANG Baozhu

P.E Science College, South China Normal University, Guangzhou Guangdong, 510006, China.

Shi Yuqi, a Chinese man in the men's singles final of the 2018 Badminton World Championships, met the Japanese player Tao Tian Xianduo. The result of the match was that Chinese athlete Shi Yuqi lost to Tao Tian Xianduo at 0:2. Based on the methods of literature, mathematical statistics, comparative analysis and video observation, this paper makes a statistical analysis and comparison of the technical application and scoring of this competition. The comparison shows that the use of the two players' techniques and tactics has their own characteristics. From the point of view of technique and physical strength, Taotian Xianduo is superior to Shi Yuqi in tactics and the accumulation of competition experience. This paper aims at providing experience for the training and competition of athletes at all levels in the future.

World championship; Men's singles semi-finalsl; Shi yuqi vs Momota kenta; Technology application

G847

A

1007―6891（2018）06―0081―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2018.06.20

2018-01-15

2018-08-20