湖北省牛羊衣原體抗體流行病學調查

周文　彭伏虎　胡思順

摘要：為了解湖北省牛羊衣原體病流行情況，采集了湖北省內多個地區近40個不同養殖規模的牛羊養殖場（18個牛場、20個羊場），共380份血清進行血清學檢測。結果表明，380份血清中檢出陽性血清168份，總陽性率為44.21%，湖北省各地區均存在衣原體抗體檢測呈陽性的養殖場，牛的感染率相對較高，個別地區養殖場的衣原體抗體檢測陽性率達100%。調查表明湖北省牛羊衣原體感染比較普遍，同時存在一定的地域性。

關鍵詞：衣原體；流行病學；抗體；湖北省

中圖分類號：S859.3 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2018）18-0092-02

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.18.023 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Epidemiological Investigation of Chlamydia Antibody in Cattle and Sheep

in Hubei Province

ZHOU Wen1，PENG Fu-hu2，HU Si-shun1，ZHANG Hai-yan1，XIAO Hong-de2，LIU Yang-yang1，LI Zi-li1，BI Ding-ren1

（1.Key Laboratory of Preventive Veterinary Medicine of Hubei Province，Huazhong Agricultural University，Wuhan 430070，China；

2.Huhei Center for Animal Disease Control and Prevention，Wuhan 430070，China）

Abstract： In order to understand the epidemic situation of Chlamydia in Hubei Province，380 serum species from 40 farms （18 cattle and 20 sheep or goat） in various regions of Hubei province were collected tested by indirect hemagglutination test （IHA）. The results showed that the total positive rate was 44.21%（168/380）. All regions in Hubei province were found positive of Chlamydia antibody detection. The infection rate of cattle was relatively high，and the positive rate in some farms was up to 100%. This survey showed that Chlamydia infection in cattle and sheep was common in Hubei province，and there were also regionality.

Key words： Chlamydia；epidemiology；antibody；Hubei province

衣原體是一類介于細菌與病毒之間的專性細胞內寄生的單細胞原核微生物，其存在獨特的生長發育周期，能引起人和動物的衣原體病，引起多種炎癥，并可影響生殖系統，引起重大的公共衛生問題[1-3]。衣原體的宿主廣泛，家畜中以豬牛羊較為易感，沒有明顯的年齡差別，但不同年齡的畜禽感染后的癥狀表現不一。近年來，家畜衣原體的感染在中國養殖場十分普遍，可引起母畜流產、死胎等多種疾患，給養殖業帶來巨大經濟損失[4]。而且國內動物衣原體感染的種類非常多。李靜[5]應用FRET-qPCR方法對中國11個省的牛衣原體多樣性。研究表明，國內奶牛群中檢測到家禽衣原體、鸚鵡熱衣原體、家畜衣原體和肺炎衣原體。目前，國內多個省份的家畜衣原體感染率與20世紀90年代相比有顯著的提高[6]，說明衣原體對家畜的危害在加劇。為了解湖北省牛羊衣原體病的流行情況，本試驗采用間接血凝試驗對湖北省衣原體感染情況進行了調查。

1 材料與方法

1.1 血清樣品

2016年湖北省秋季血清160份，收集自湖北省15縣市11個牛場、5個羊場，共16個養殖規模不等的養殖場。2017年春季血樣150份，來自5縣15個場，包括5個牛場和10個羊場；2017年8-10月專程采樣70份，包括黃岡1個牛場、2個羊場和天門市1個羊場、1個牛場。按常規方法分離血清，置-20 ℃保存。詳細記錄牛群基本情況，如來源、品種、規模等。

1.2 診斷液

衣原體IHA抗原、陽性血清、陰性血清、稀釋液均購自中國農業科學院蘭州獸醫研究所。

1.3 抗體檢測

衣原體微量間接血凝試驗方法和判定標準均按中國農業科學院蘭州獸醫研究所提供的說明書方法和判定標準進行。具體方法為用微量加樣器在V型反應板上每孔滴加75 μL血清稀釋液用以鋪板，然后取25 μL樣品滴加于第1孔，再以4倍遞呈稀釋3孔，即1∶4、1∶16、1∶64。最后1孔棄去25 μL。同時設陰性對照、陽性對照和空白對照各2孔。加25 μL，抗原于各孔后，將反應板蓋玻璃板后置微型振蕩器振蕩2 min，于37 ℃下作用2 h后判定結果。陽性對照孔的各稀釋度完全凝集，陰性對照孔、空白對照孔不發生凝集，試驗成立。被檢血清1∶16稀釋孔內呈“++”以上凝集者判為陽性。1∶4孔出現“+”及以下凝集者為陰性；1∶4孔出現“++”而1∶16孔出現“+”以下者判斷為可疑，若有可疑孔則進行復檢。

2 結果與分析

2.1 衣原體抗體IHA檢測

被檢的380份血清中檢出陽性血清168份，總陽性率為44.21%。2016年秋季血清，衣原體抗體陽性率為28.13%（45/160），約57.78%（26/45）IHA≥64；2017年春季血清，衣原體抗體陽性率為36.67%（55/150），其中約65.45%（36/55）的血清IHA≥64；根據衣原體抗體檢測結果，從陽性率高的地區的5個不同養殖場各隨機采樣10份，衣原體抗體陽性率為22.00%（11/50），但各場衣原體血清抗體陽性率存在很大的差異。對IHA效價高的養殖場進行第2次采樣，衣原體抗體陽性率為70.00%（14/20），其中約30.00%（6/20）的血清IHA≥64。

2.2 衣原體感染分布

2016年秋季的血樣中呈陽性的養殖場多處于丘陵地區，如鄂州、咸寧、孝感等，某些養殖場的陽性率高達100%。2017年春季的血樣檢測結果表明， 5個縣市均存在不同程度的感染，養殖場之間存在很大的差異，個別養殖場檢測陽性率達100%，麻城地區牛場3次檢測率最高，大悟縣較低；宜昌地區存在陰性場。

2.3 衣原體感染因素分析

本次調查所用的血樣來自不同地區、不同養殖規模和飼養方式，既有規模養殖場，也有小規模散養群。血清學檢測結果并不能反映養殖規模與衣原體血清陽性率高低相關，衣原體血清陽性率與地域存在某種聯系；而在同一地域的養殖場的衣原體血清陽性率與飼養的方式，尤其是放牧散養有關。

3 討論

衣原體是一類特殊微生物，流產嗜衣原體引起的羊地方性流產作為一種重要的人獸共患傳染病，不僅給養羊業造成了相當大的經濟損失，也危及人員健康。在飼養或處理被感染羊只過程中病原體可通過口腔或呼吸道進入人體而造成感染，被感染人員會出現輕微流感樣癥狀，甚至導致衣原體性腦膜炎、結膜炎、肺炎。孕期的婦女被流產嗜衣原體感染可能會導致嚴重的敗血癥進而發生流產或產下死胎[7，8]。

很多報道衣原體感染狀況與飼養管理水平、規模、地區疾病流行情況等多因素有關[9-13]。但血清學檢測結果顯示，衣原體陽性率在規模場和農戶散養群之間沒有太大的相關性，但與地域性有一定的關聯。此結果提示對衣原體的防控重點應在引種。中國大部分地區如青海、甘肅、內蒙、西藏、寧夏、陜西、廣西和北京等都存在衣原體病的危害[6，14，15]。因此，養殖場引種時注意衣原體檢疫，同時減少同一地域不同種群之間的交叉活動區域，尤其是在放牧的時候。衣原體在動物消化道中含量很高，通過糞便或其他分泌物污染牧草或水源，導致牧場長期被衣原體污染。

湖北省牛羊衣原體感染率較高，但對該病的診斷和防治工作在許多地方迄今仍處于空白，應當對該地區的衣原體病尤其是引起的流產病例采取適當的控制措施，大力普及畜禽衣原體病診斷及防治方面的知識，使該病危害降至最低限度以確保人類和動物的健康安全。同時加強動物之間衣原體交叉感染以及流行病學調查方面的研究。

參考文獻：

[1] 吳移謀.衣原體[M].北京：人民衛生出版社，2012.

[2] EVERETT K D. Chlamydia and Chlamydiales：More than meets the eye[J].Vet Microbiol，2000，75（2）：109-126.

[3] WHEELHOUSE N，LONGBOTTOM D. Endemic and emerging chlamydial infections of animals and their zoonotic implications[J].Transbound Emerg Dis，2012，59（4）：283-91.

[4] 周繼章，邱昌慶.我國家畜衣原體病流行狀況[J].中國畜牧獸醫，2007，34（7）：110-112.

[5] 李 靜.中國荷斯坦奶牛衣原體多樣性研究[D].江蘇揚州：揚州大學，2016.

[6] 成偉偉，彭靖雯，張克山，等.我國一些地區羊衣原體血清流行病學調查分析[J].中國人獸共患病學報，2015，31（5）：472-474.

[7] CZOPOWICZ M，KABA J，SZALU■-JORDANOW O，et al. Prevalence of antibodies against Chlamydophila abortus and Coxiella burnetii in goat herds in Poland[J].Pol J Vet Sci，2010，13（1）：175-179.

[8] RODOLAKIS A. Zoonoses in goats：How to control them[J].Small Ruminant Research，2014，121（1）：12-20.

[9] 楊宜生，姜天童，方雨玲，等.湖北省畜禽衣原體病血清學調查報告[J].湖北畜牧獸醫，1992（4）：18-22.

[10] 周 平，林振營，王天芳，等.福建龍巖地區部分豬場衣原體病的血清流行病學調查[J].動物醫學進展，2008，29（7）：30-35.

[11] 譚啟東，李知新，王曉亮，等.甘肅、寧夏地區奶牛衣原體血清流行病學調查及風險因素分析[J].中國畜牧獸醫，2015，42（5）：1283-1287.

[12] 傅義娟，晁宜林，常明華，等.青海省牦牛藏羊衣原體病流行病學調查與分析[J].中國獸醫雜志，2016，52（9）：50-51.

[13] 湯國祥，李 暉.湖南省湘西州部分規模場牦牛流產衣原體流行情況及風險因素調查[J].中國動物檢疫，2016，33（6）：1-3，30.

[14] 鄭 杰，謝 巧，張連祥，等.中國牛衣原體病的流行狀況[J].中國奶牛，2015（Z3）：18-21.

[15] 鄭 杰，謝 巧，張連祥，等.中國羊衣原體病的流行狀況[J].當代畜牧，2015（18）：71-73.