黃思朗
德約科維奇、費(fèi)德勒、穆雷、納達(dá)爾被稱(chēng)為當(dāng)今網(wǎng)壇四大巨頭,在過(guò)去的一段時(shí)間內(nèi)幾乎統(tǒng)治著各項(xiàng)比賽的冠軍,德約科維奇現(xiàn)世界排名第一,德約科維奇的戰(zhàn)術(shù)水平在一定程度上代表了當(dāng)今男子網(wǎng)壇的戰(zhàn)術(shù)水平,2015年他一舉拿下美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽、澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽和溫布爾頓網(wǎng)球公開(kāi)賽三個(gè)大滿(mǎn)貫冠軍。
本文對(duì)德約科維奇參加的2015年美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽的7場(chǎng)比賽進(jìn)行錄像觀察。德約科維奇?zhèn)€人簡(jiǎn)介見(jiàn)表1,德約科維奇比賽資料見(jiàn)表2。
2.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過(guò)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)以“網(wǎng)球”、“網(wǎng)球發(fā)球”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,查閱相關(guān)文獻(xiàn)為本研究的順利進(jìn)行提供理論依據(jù)。
2.2.2 錄像觀察法
通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)下載比賽視頻,按照設(shè)計(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)觀看視頻統(tǒng)計(jì)原始數(shù)據(jù)。
2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用SPSS軟件對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.2.4 比較分析法
運(yùn)用對(duì)比、類(lèi)比等方法對(duì)各項(xiàng)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,包括不同發(fā)球區(qū)、不同發(fā)球落點(diǎn)等。

表1 2015年美網(wǎng)前德約科維奇?zhèn)€人簡(jiǎn)介

表2 2015年美網(wǎng)德約科維奇比賽資料
在網(wǎng)球中ACE球是指發(fā)球運(yùn)動(dòng)員將球發(fā)至對(duì)方的場(chǎng)地后,對(duì)方運(yùn)動(dòng)員因無(wú)法觸及球而失分。ACE球在一定程度上削弱了對(duì)方贏得比賽的自信心,增強(qiáng)了發(fā)球方贏得比賽的自信心。雙誤是指發(fā)球運(yùn)動(dòng)兩次發(fā)球都沒(méi)有把球發(fā)至對(duì)方有效場(chǎng)區(qū)。雙誤不僅會(huì)直接丟掉一分還會(huì)在心理上給自己造成一定的壓力。本文統(tǒng)計(jì)到的德約科維奇的數(shù)據(jù)都是通過(guò)錄像觀察所得,由于主客觀原因未能將第二場(chǎng)比賽視頻統(tǒng)計(jì)在內(nèi),對(duì)德約科維奇在美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽參加的比賽視頻進(jìn)行錄像觀察,得出數(shù)據(jù)如表3所示。
比賽中為了能發(fā)出更多的ACE球,發(fā)球不僅需要較快的速度、較快的旋轉(zhuǎn)還需要精準(zhǔn)的落點(diǎn),否則很難發(fā)出更多的ACE球。從表3可以看出,德約科維奇2015年美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽共發(fā)出37記ACE,平均每場(chǎng)比賽6.17個(gè)。首先ACE球在數(shù)量上顯示出一定的傾向性,前三場(chǎng)比賽相對(duì)后三場(chǎng)比賽ACE球的個(gè)數(shù)量較多,主要原因在于前面的選手技術(shù)水平相對(duì)較低,接發(fā)球能力相對(duì)較弱,故容易產(chǎn)生ACE球。其次,ACE球的個(gè)數(shù)在場(chǎng)區(qū)的分布也顯示出一定的差異性,一區(qū)內(nèi)角、一區(qū)外角、二區(qū)外角基本一致,二區(qū)外角明顯要比其他三個(gè)區(qū)域少,主要是因?yàn)槎^(qū)內(nèi)角發(fā)球不能使球產(chǎn)生更多的側(cè)旋而遠(yuǎn)離中線(xiàn),而正手接發(fā)球控制面積相對(duì)反手較大,故不容易產(chǎn)生ACE球。最后,一區(qū)與二區(qū)在ACE球個(gè)數(shù)上顯示出較大的差別,一區(qū)內(nèi)角與一區(qū)外角ACE球之和為22個(gè),二區(qū)內(nèi)角與二區(qū)外角ACE球之和為15個(gè),一區(qū)ACE球的個(gè)數(shù)大約是二區(qū)的1.5倍,內(nèi)角ACE球個(gè)數(shù)與外角ACE球個(gè)數(shù)也存在一定的差異性,表現(xiàn)在外角ACE球個(gè)數(shù)是內(nèi)角ACE球個(gè)數(shù)的1.3倍,一區(qū)內(nèi)角ACE球無(wú)論是在個(gè)數(shù)還是百分率上都高于二區(qū)內(nèi)角,一區(qū)外角與二區(qū)外角在ACE球個(gè)數(shù)個(gè)得分率沒(méi)有明顯差別。德約科維奇2015年美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽共發(fā)出9記雙誤,平均每場(chǎng)不足1.5個(gè),每盤(pán)比賽不足0.5個(gè)。對(duì)職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)應(yīng)盡可能減少雙誤,但又不可避免,運(yùn)動(dòng)員一般借助一發(fā)的速度爭(zhēng)取直接得分或?yàn)榈谌胚M(jìn)攻創(chuàng)造良好的條件,二發(fā)側(cè)重于通過(guò)減小球的角度、增加球的旋轉(zhuǎn)、降低球的速度,把球更加平穩(wěn)的發(fā)過(guò)去,在給避免失誤的基礎(chǔ)上盡量給對(duì)手造成接發(fā)球上的困難。

表3 德約科維奇ACE球統(tǒng)計(jì)分析表
綜上所述:在ACE球方面,無(wú)論是個(gè)數(shù)還是百分率度一區(qū)都明顯高于二區(qū),外角高于內(nèi)角,一區(qū)內(nèi)角高于二區(qū)內(nèi)角,一區(qū)外角與二區(qū)外角無(wú)明顯差異。
為了更清楚的比較出德約科維奇發(fā)球戰(zhàn)術(shù)特征,本文將發(fā)球直接得分定義為除了ACE球外發(fā)球運(yùn)動(dòng)員將球發(fā)至對(duì)方場(chǎng)地后接發(fā)球運(yùn)動(dòng)員接球失誤的得分。第一發(fā)球直接得分率是指第一發(fā)球直接得分?jǐn)?shù)與第一發(fā)球總數(shù)的百分比,第二發(fā)球直接得分率是指第二發(fā)球直接得分?jǐn)?shù)與第二發(fā)球總數(shù)的百分比,運(yùn)動(dòng)員發(fā)球的攻擊性在一定程度上通過(guò)發(fā)球直接得分情況反應(yīng)出來(lái),它對(duì)戰(zhàn)勝對(duì)手有著重要作用。通過(guò)視頻對(duì)德約科維奇第一發(fā)球和第二發(fā)球直接得分的情況見(jiàn)分別見(jiàn)表4、表5。

表4 德約科維奇第一發(fā)球直接得分統(tǒng)計(jì)分析表

表5 德約科維奇第二發(fā)球直接得分統(tǒng)計(jì)分析表
發(fā)球直接得分雖不能像ACE球一樣給運(yùn)動(dòng)員極大的鼓舞,但是在一定程度上也能增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員自信心。通過(guò)表4可以看出:(1)相對(duì)ACE球來(lái)說(shuō),一區(qū)第一發(fā)球直接得分球的個(gè)數(shù)為和二區(qū)的第一發(fā)球直接得分差異不明顯,一區(qū)與二區(qū)第一發(fā)球直接得分的細(xì)微差別與發(fā)球秩序從一區(qū)開(kāi)始但并不到二區(qū)結(jié)束有一定的相關(guān)性,因?yàn)橐粎^(qū)的發(fā)球次數(shù)比二區(qū)多34次。一區(qū)第一發(fā)球直接得分率為31.36,二區(qū)第一發(fā)球直接得分率為33.11,高于一區(qū)1.75個(gè)百分點(diǎn)。(2) 一區(qū)內(nèi)角和二區(qū)內(nèi)角的第一發(fā)球直接得分球的個(gè)數(shù)為37個(gè),百分率之和為26.28,一區(qū)外角和二區(qū)外角的第一發(fā)球直接得分為59個(gè),百分率之和為38.19,很顯然,外角不僅在發(fā)球直接得分個(gè)數(shù)而且在得分率上都明顯高于內(nèi)角。
綜上所述:一區(qū)和二區(qū),一區(qū)外角和二區(qū)外角在第一發(fā)球直接得分球的個(gè)數(shù)和得分率上差異不明顯,二區(qū)內(nèi)角第一發(fā)球直接得分率高于一區(qū)內(nèi)角,外角第一發(fā)球直接得分明顯高于內(nèi)角,且差異較大。
第二發(fā)球一般沒(méi)有第一發(fā)球的時(shí)速也沒(méi)有第一發(fā)球的角度,然而第二發(fā)球旋轉(zhuǎn)更多,穩(wěn)定性更高,防守的同時(shí)也在進(jìn)攻。通過(guò)表5可以看出:(1) 一區(qū)第二發(fā)球的直接得分率為42.5,二區(qū)第二發(fā)球直接得分率為37.37,一區(qū)無(wú)論是在第二發(fā)球直接得分個(gè)數(shù)還是得分率上都高于二區(qū)。(2) 一區(qū)內(nèi)角與二區(qū)內(nèi)角第二發(fā)球直接得分個(gè)數(shù)相同,但二區(qū)內(nèi)角第二發(fā)球直接得分率高于一區(qū)內(nèi)角3℅,一區(qū)外角第二發(fā)球直接得分率為30℅,二區(qū)外角第二發(fā)球直接得分率為21.82℅,一區(qū)外角無(wú)論是在第二發(fā)球個(gè)數(shù)還是得分率上都高于二區(qū)外角。
綜上所述:一區(qū)無(wú)論是在第二發(fā)球直接得分個(gè)數(shù)還是得分率上都高于二區(qū),且得分率差異較大,一區(qū)外角無(wú)論是在第二發(fā)球個(gè)數(shù)還是得分率上都高于二區(qū)外角,且差異較大,但二區(qū)內(nèi)角第二發(fā)球直接得分率高于一區(qū)內(nèi)角,外角在第二發(fā)球直接得分個(gè)數(shù)都明顯高于內(nèi)角。
在發(fā)球直接得分率、發(fā)球成功率方面,一區(qū)和二區(qū)無(wú)明顯差異,但ACE球在個(gè)數(shù)和百分率上都明顯高于二區(qū)。在ACE球、發(fā)球直接得分率、第一發(fā)球成功率方面,外角球無(wú)論是在個(gè)數(shù)還是在百分率上都高于內(nèi)角,且存在較大的差異。在發(fā)球直接得分率和第一發(fā)球成功率上,二區(qū)內(nèi)角高于一區(qū)內(nèi)角且存在較明顯的差異,但在ACE球和第二發(fā)球成功率上是一區(qū)內(nèi)角大于二區(qū)內(nèi)角,且差異較大。
在網(wǎng)球發(fā)球中努力提高外角發(fā)球的質(zhì)量,在比賽中第一發(fā)球多采用大角度的外角發(fā)球,爭(zhēng)取最大程度的調(diào)動(dòng)對(duì)手,以取得進(jìn)攻的主動(dòng)性。在網(wǎng)球一區(qū)內(nèi)角和二區(qū)內(nèi)角的發(fā)球中,第一發(fā)球可以?xún)?yōu)先考慮二區(qū)內(nèi)角,第二發(fā)球優(yōu)先考慮一區(qū)內(nèi)角。在網(wǎng)球發(fā)球中在保持第一發(fā)球穩(wěn)定的同時(shí)還要提高第二發(fā)球的攻擊性。