第31屆奧運會中國男籃防守效果的研究

康冬陽

1. 指標選取標準

北京體育大學籃球方向博士研究生單曙光副教授在其博士學位論文《對籃球比賽技術統計規范和分析評價的研究》中，將籃球比賽技術統計分為“球中籃、罰籃、籃板球、失誤、助攻、搶斷、蓋帽[1]”。而范民運等人在《北京體育大學學報》上發表的《第29屆奧運會中國男籃進攻效果的研究》中，在攻防指標的選擇上主要集中在“得失分、突破投籃、3分球、中距離投籃、進攻籃板、快攻、助攻、失誤、攻防籃板、搶斷與蓋帽”[2]上。本論文的防守指標選取，基于以上兩篇文章為標準。

2. 研究結果與分析

2.1 中國男籃防守效果分析

隨著現代籃球運動的快速發展,防守和進攻在決定勝負中所起的作用也在發生著變化,居于矛盾次要地位的防守,其勝利貢獻值日益突出。正如籃球名宿比爾·拉塞爾所說“進攻贏得比賽，防守獲得冠軍”。

2.1.1 防守戰術分析

防守戰術作為防守能力的重要組成部分，是個人、小組或集體協同配合采取的阻礙對手進攻的戰術行動[3]。能夠實現個體球員的防守能力與球員之間防守配合的無縫銜接，其執行力通常作為衡量整支球隊防守能力的重要標準。通過錄像顯示，在防守陣地進攻時，中國男籃主要利用隊員出色的身體形態及運動素質采取“半場盯人防守”來針對競賽風格“小、快、靈”類型的對手，比如美國、澳大利亞、委內瑞拉；而面對塞爾維亞、法國這兩支內線優勢明顯的球隊則采取“2-3區域聯防”。

在盯人防守的過程中，男籃隊員態度積極，拼搶兇猛，防守“擋拆”、“掩護”時能夠做到“搶過，擠過，追防，延誤”，整體防守取得了一定的效果。但是在實施過程中對外線“持球人”的控制過于嚴密，導致“延誤”之后的換防不及時，造成不必要的漏人現象，或給予對手很大的空間直接突入籃下。比如面對委內瑞拉隊的比賽中，對手轉入陣地進攻時內外結合，以外圍遠投迫使中國隊擴大防守，拉大防區。同時頻繁利用穿插跑動、掩護配合、突分配合等小范圍配合方式，在快速移動中完成攻擊。我方內線隊員在收縮保護籃下的過程中由于腳步移動慢，不能及時封堵對方的進攻路線，或者害怕犯規次數多放不開手腳，或者在身體激烈對抗的搶位過程中體能由于消耗過大而處于劣勢。這些防守問題使得委內瑞拉隊的外線球員在突破投籃上8投6中，75%命中率并造成3次犯規。中距離投籃9投5中，55%命中率。三分投籃11中6，55%命中率。這三組數據也遠高于中國男籃在此屆奧運會限制對手命中率的平均值。最終委內瑞拉隊或頂住了中國隊末節的瘋狂反擊，取得了一場寶貴的勝利。

在“2-3”區域聯防的過程中，通過錄像顯示，中國男籃習慣于在防守端意圖利用提高輪轉速率快速回收籃下，保護和控制籃下核心進攻區域。卻忽略了對手通過大范圍轉移球而創造的兩翼及邊線附近的外圍遠投。而外線“失守”之后，中國男籃不得不加強對外線持球人與無球隊員的重點盯防。從而降低了內線防守強度，這就給予了內線優勢明顯的球隊更多禁區內進攻的機會。通過錄像顯示，在面對小組賽最弱對手委內瑞拉的比賽中(68-72告負)，每次對方在頂弧高位擋拆，男籃球員就立馬選擇包夾持球人，這或許是想逼迫對手失誤，也或許是對手外線命中率不高給予我們的選擇。但是從賽況、賽果來看效果很不理想。委內瑞拉作為2015年的美錦賽冠軍，繼承了美洲流派“細膩華美的個人技術與攻守一體的快速化、靈活化、多變化”技術風格[4]。面對中國男籃這種冒失的上線包夾，委內瑞拉用快速的傳導球打亂了我國的防線，使得比賽的最后幾分鐘中國男籃由于體力不足或注意力不集中導致的輪轉防守滯后，連續出現防守漏人現象，最終連續失分憾負對手，刷新了男籃奧運征程的最差戰績。

2.2.1 中國男籃與競賽對手防守效果的對比分析

表2 獨立樣本T檢驗下中國男籃與競賽對手防守效果對比分析

2.2.2.1 防守籃板

防守籃板球是籃球比賽攻防戰術的重要組成部分，是攻守轉換的重要手段，是控制球權的重要方式，是影響攻方投籃心態的有效途徑，對比賽勝負有直接的影響。如表12所示，在此屆里約奧運會上，中國男籃雖然在防守籃板上場均低于對手2.9個，不存在顯著性差異。這對于在身體形態與運動素質上都明顯高于對手的中國男籃來說是不能被接受的。通過錄像顯示，中國隊在搶籃板球方面內外線磨合程度欠佳，對于對手的“多點沖搶”及“連續點搶”策略應對不足，絕大多數防守籃板依靠的是內外線球員的天賦優勢，沒有形成“團隊籃板球”的意識。內線球員由于下肢力量與經驗不足而導致的“失位”現象仍然存在，外線球員防守動作結束后立馬擋人的習慣依舊沒有形成。

2.2.2.2 封蓋與搶斷

封蓋是籃球運動員在比賽中運用的核心防守技術之一，它對于完成個人防守和提高全隊防守質量有著至關重要的作用，對于比賽結果有著很大影響。良好的封蓋能力既可以提升整支球隊的防守士氣，又可以極大程度的降低對手在己方限制區內的進攻效率。根據表1數據顯示，中國男籃場均封蓋數高于對手3.8次，與對手存在顯著性差異，這也顯示出了中國男籃年輕運動員在防守端硬件上的優勢，態度上的積極，能力上的出眾。但是通過錄像顯示，男籃隊員在內線防守時同樣存在經驗不足的現象，通常出現的問題是沒有形成良好的防守習慣，即“繞前防守”與“頂人防守”不積極。習慣于讓出防守位置給予對手投籃空間然后試圖封蓋而不是干擾對手投籃，這就使對手能夠輕易的在限制區內得球且發動進攻。下肢力量足、經驗豐富的內線球員很容易借此機會給予中國隊內線沉重的打擊。

搶斷技術是籃球運動中攻擊性防守的重要組成部分,主要體現在個人攻擊性防守能力上,同時也是全隊整體攻擊性防守的基礎。在籃球比賽中是發動快攻的重要手段。根據表11結果顯示，中國男籃場均搶斷低于對手4.4次，與對手存在顯著性差異，這也直觀的反映出競賽對手在比賽中強調對于持球人無球隊員防守并舉的防守策略，單兵防守預判性強，腳步靈活，移動迅速，防守中的搶斷能力與整體效能較高。這給中國男籃“慢速、生疏”的防守體系上了生動的一課。

3. 結論與建議

3.1 結論

從此屆里約奧運會的整體賽況與錄像分析宏觀勘測：新男籃的精神面貌與競技狀態尚佳。但總體上仍沒有形成完整的防守體系，區域防守輪轉過慢，侵略性弱。很容易被對手頻繁的空切跑位與無球進攻打亂防守。同時個體球員在防守過程中仍存在著防守基本技術運用欠佳，單兵防守果然有余但犯規過多比賽經驗不足的現象。從防守端各項指標生成的數據上微觀分析：失分過多且與對手存在顯著性差異、防守籃板劣勢明顯，場均搶斷低于對手但蓋帽數據優于對手。從場面上看：中國男籃防守態度積極，但是防守方案的制訂在執行上與效果上存在偏差，須提高協同性。

3.2 建議

從實際比賽出發，強調與國際籃球發展趨勢接軌。重新審視時下流行的“快打旋風(Run and Gun)”、“魔球理論(Money Ball)、死亡5小(Hampton 5)”在防守上強調的理念。以球隊人員構成為基本點建立一套“輪轉加快、防區擴大、球員全能、攻擊性強”的防守體系，進而利用這套防守體系狠抓銜階段防守反擊，形成自己獨特的技術風格。強調運動員防守細節的培養，在推崇頻繁、激烈的進行身體對抗的同時要注意犯規次數的控制。同時，要運用現代信息技術擴容運動員的知識儲備提高運動員的運動智能，進而提高運動員的防守意識。此外，還應當充分利用運動員在身體形態上的優勢，運用“點搶籃板”等方式提高籃板球保護能力。明確選秀制度在中職籃中的地位[5]，豐富國家隊籃球人才儲備。多樣化的球隊人員配置要以豐富的人才儲備為基礎。CBA聯賽作為國家隊的人才供應基地，其拓寬人才供應渠道亟待拓寬。而“選秀制度”則可以使更多的大學生球員及港、澳、臺球員進入CBA。