早期行PFNA手術治療老年股骨轉子間骨折的療效分析

林廣

【摘要】 目的 探討分析早期行股骨近端螺旋刀片抗旋髓內釘（PFNA）手術治療老年股骨轉子間骨折的療效。方法 100例老年股骨轉子間骨折患者作為研究對象， 患者均在48 h內進行PFNA治療， 術后隨訪12～24個月， 觀察患者的臨床療效。結果 術后隨訪12～24個月， 根據Harris 髖關節功能評分標準判定患者療效：優46例， 良27例， 差27例， 優良率為73%。結論 早期行PFNA手術治療老年股骨轉子間骨折臨床效果顯著， 在臨床治療上值得推廣。

【關鍵詞】 早期手術；股骨近端螺旋刀片抗旋髓內釘；轉子間骨折；并發癥

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.35.041

老年髖部骨折是當前臨床治療上最為常見的一種病癥， 老年髖骨骨折主要是發生在老年群體中， 尤其是>60歲的人群， 嚴重的影響了患者的生活質量。在髖骨骨折中最為常見的一種骨折就是股骨轉子間骨折[1， 2]。因此在治療時， 除非患者不能忍受手術， 通常情況下采取的方式就是手術。本文就本院收治的100例老年股骨轉子間骨折并早期行PFNA手術治療患者的臨床效果進行觀察分析， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年7月～2017年7月本院收治的老年轉子間骨折并早期行PFNA手術治療患者100例作為研究對象。其中男48例， 女52例， 平均年齡75.6歲， 患者均患有內科疾病。

1. 2 手術方法 所有患者均在48 h內進行PFNA治療， 具體方法如下。

1. 2. 1 術前處理 入院后， 首先行同側肢體脛骨結節骨牽引， 期間完善各項規檢查， 治療本身內科疾病及并發癥， 并且應用低分子肝素鈉50 U， 皮下注射， 1次/d， 以預防術后發生血栓， 術前24 h停用， 進行內科及麻醉科會診， 評估手術風險， 術前30 min靜脈滴注抗生素1次以預防術后發生感染， 做好各項術前準備后行手術治療。

1. 2. 2 術中處理 手術均采用全身麻醉（全麻）或連續硬膜外麻醉， 準備好牽引床， 仰臥位， 患肢牽引， C臂透視下復位， 復位后， 常規消毒、鋪單， 以股骨大粗隆為中心， 長約5 cm， 外側切口， 依次切開皮膚、皮下組織， 闊筋膜張肌， 分離臀中肌， 在股骨大粗隆頂點偏內稍前開口， 插入導針， C臂透視下導針位于髓腔內， 沿導針闊髓， 置入主釘， 釘尾平齊大粗隆， C臂透視下恢復外展位， 頸干角滿意后， 經定位器向股骨頭方向鉆入1枚導針， 透視正位導針位于股骨頭中下1/3交界處， 側位透視在股骨頸內， 測量確定須用螺旋刀片長度， 于股骨外側皮質開孔， 打入螺旋刀片， 透視滿意鎖定， 最后鎖定遠端鎖釘， 擰入釘尾帽， 沖洗創面， 縫合切口。

1. 2. 3 術后處理 囑患者術后第2天進行患肢主動活動；同時術后使用抗生素預防感染， 術后應用抗生素≤2 d， 有感染跡象者， 查血常規， 根據白細胞值高低可繼續使用；切口引流， 根據引流量拔除引流， 一般引流≤48 h；術后12 h可再次使用低分子肝素鈉5 U， 皮下注射， 維持2周左右；術后拍片檢查手術情況， 根據骨折后穩定性決定活動時間。

1. 3 療效判定標準 術后隨訪12～24個月， 觀察分析患者的臨床療效。根據Harris 髖關節功能評分標準[4]判定患者的臨床治療效果， 分為優、良、差。優良率=（優+良）/總例數×100%。

2 結果

術后隨訪12～24個月， 根據Harris 髖關節功能評分標準判定患者療效：優46例， 良27例， 差27例， 優良率為73%。

3 討論

做好術前準備是極為必要的， 因為術前準備是早期行PFNA治療老年轉子間骨折的前提與基礎[3， 4]。所有患者均要進行心腦功能以及肺功能的相關檢查。麻醉師要根據患者的實際情況制定出合理的麻醉方案；不同的患者的體質是不相同的， 所以說要根據患者體質， 骨折的不同類型來設計出較為合理的手術方案[5]。本次實驗患者在進行手術時均由PFNA經驗豐富的醫生來完成。老年患者不同于年輕人， 多患有骨質疏松；對于較為復雜的骨折， 要在一定程度上顯露折端， 借助相關的骨鉤等輔助工具進行復位， 必要時行PFNA操作[6]。術后疼痛是一般患者無法忍受的， 尤其老年患者， 因此要常規預防性應用抗生素， 且在服用抗生素時必須對患者進行抗骨質疏松治療。術后醫生應密切監測患者電解質平衡、血氧飽和度等， 積極補充患者的血容量， 必要時再次給予輸血治療[7]。患者在術后一段時間內要積極的配合醫生來進行治療， 但患者的治療要循序漸進， 以此來促進患者本身的恢復。

老年股骨轉子間骨折術后血栓形成因素比較多， 如器官衰退、高凝狀態、活動狀態、靜脈回流減慢等[8-12]；且老年患者年齡較大， 因此做好老年患者的抗凝治療是十分重要的。患者不僅要在院期間積極預防血栓， 出院后同等重要的， 且與老年患者依從性差有很大的關系， 所以應該告知患者的家屬及護理人員， 促使患者積極主動的進行功能鍛煉， 必要時要加用藥物進行治療[13-18]。

綜上所述， 早期行PFNA手術治療老年股骨轉子間骨折患者臨床效果顯著， 在臨床治療上值得推廣和使用。

參考文獻

[1] 胡元生， 高建明， 呂品， 等. PFNA治療不穩定性老年股骨粗隆間骨折的療效分析. 中外醫療， 2015（23）：32-33.

[2] 董孝龍， 王宏修， 閆威， 等. 早期行PFNA手術治療老年股骨轉子間骨折的療效分析. 中國中醫骨傷科雜志， 2018（3）：77-78.

[3] 郭義超， 彭阿欽， 周曉哲， 等. PFNA和ALP治療老年股骨轉子間骨折的中長期隨訪. 現代中西醫結合雜志， 2017， 26（13）：1430-1433.

[4] 侯勇， 李經坤， 司萌， 等. PFNA治療老年股骨粗隆間骨折臨床療效分析. 創傷外科雜志， 2017， 19（3）：164-168.

[5] 程建， 馮仕明， 馬勇， 等. 手術時機對老年股骨轉子間骨折的療效分析. 中國矯形外科雜志， 2016， 24（8）：673-676.

[6] 陳棟. 股骨近端防旋髓內釘與股骨近端鎖定鋼板治療老年股骨轉子間骨折的臨床比較研究. 蘇州大學， 2014.

[7] 邱利杰. Gamma釘治療老年股骨轉子間骨折中期（3-5年）隨訪研究. 遵義醫學院， 2012.

[8] 羅勤瑜， 胡奕山， 陳春雷， 等. 兩種體位行PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的對比研究. 中國矯形外科雜志， 2012， 20（8）：681-684.

[9] 李健， 黃海， 楊波， 等. 股骨近端防旋髓內釘與股骨近端解剖鎖定鋼板治療老年股骨轉子間骨折的比較研究. 中國矯形外科雜志， 2011， 19（18）：1513-1516.

[10] 張世宏. 股骨近端防旋髓內釘與股骨近端解剖鎖定鋼板治療老年股骨轉子間骨折的比較研究. 醫藥衛生（全文版）， 2016（7）：00140.

[11] 李久豐. 股骨近端防旋髓內釘與股骨近端解剖鎖定鋼板治療老年股骨轉子間骨折的對比分析. 藥品評價， 2016（b12）：166.

[12] 劉正杰， 王克軍. 股骨近端防旋髓內釘與股骨近端解剖鎖定鋼板治療老年股骨轉子間骨折的比較研究. 中國現代藥物應用， 2015， 9（17）：53-54.

[13] 揭牧夫， 歐冠周， 王浩杰， 等. 股骨近端防旋髓內釘與股骨近端解剖鎖定鋼板治療老年股骨轉子間骨折的臨床對照研究. 臨床醫學工程， 2016， 23（3）：307-308.

[14] 李平， 肖善富， 陶瑞寶. 股骨近端防旋髓內釘和股骨近端鎖定鋼板治療老年股骨轉子間骨折. 臨床骨科雜志， 2016， 19（6）：727-729.

[15] 李鈿. PFNA內固定治療老年人股骨粗隆間骨折的療效分析. 基層醫學論壇， 2014（34）：4747-4748.

[16] 張輝. PFNA和DHS治療老年性股骨粗隆間骨折的臨床療效分析. 湖北中醫藥大學， 2014.

[17] 李金華， 高軍. PFNA治療老年股骨轉子間骨折療效分析. 河南醫學研究， 2016， 25（2）：324-325.

[18] 王亞全. PFNA治療老年股骨轉子間骨折療效分析. 四川醫學， 2013， 34（12）：1875-1877.

[收稿日期：2018-10-31]