秦書敏,劉亞良,黃光建,王 萌
近年來,胃癌穩居惡性腫瘤發病率與病死率前列,尤其中晚期患者預后極差,現已成為全世界矚目的公共衛生問題[1-3]。目前,對胃癌最有效的根治方法仍以手術切除為主,因而術前早期明確診斷及辨明原發灶侵犯(T)程度分期至關重要[4]。隨著影像學技術的飛速發展,3.0T核磁共振成像(MRI)及多層螺旋CT(MSCT)的臨床應用越發廣泛。基于此,本研究旨在探究3.0T MRI及MSCT對胃癌T分期的診斷效果,取得成果報告如下。
1.1一般資料 回顧性分析2016年1月—2017年12月于我院接受治療的68例胃癌患者的臨床資料。①納入標準:臨床癥狀及胃鏡下病理學活檢結果均符合胃癌相關診斷標準[5];年齡40~80歲;術前接受3.0T MRI及MSCT檢查者。②排除標準:診斷為非原發性胃癌;體內有植入金屬物或伴有高熱者;影像學檢查前已接受放化療或手術干預者;有胃部或其他消化系統外科手術史者;伴有腎功能異常、甲狀腺功能亢進或對比劑過敏者。其中男41例,女27例;年齡41~77(57.8±11.3)歲;腫瘤位置:胃竇32例,胃底賁門20例,胃體部小彎側11例,胃體部大彎側5例;病理類型:乳頭狀腺癌20例,管狀腺癌17例,低分化腺癌16例,黏液腺癌13例,腺鱗癌2例。
1.2設備與檢查方法 所有患者低渣飲食1 d并嚴格禁飲禁食8 h,于檢查前10 min肌注胃腸蠕動抑制藥物,并至少飲用800 ml溫開水充盈胃腔,予以拍背排出胃腔內空氣。
1.2.13.0T MRI檢查:采用美國GE公司提供的Signa Excited 3.0T MRI系統,患者取仰臥位并高舉雙臂,應用8通道腹部相控陣表面線圈,平掃T2加權成像(T2WI)矩陣288×224,掃描野為40×40,層間距1.5 mm,層厚6 mm,以快速自旋回波序列(FSE),TR=7500 ms,TE=100 ms,切換快速翻轉FSE與單次激發FSE并實施脂肪抑制;T1WI矩陣288×192,以擾相梯度回波序列,TR=220 ms,TE=2.5~5.5 ms;彌散加權成像(DWI)采用單激發自旋回波-回波平面成像(SE-EPI)技術,矩陣為128×128,TR=1500 ms,TE=56 ms,擴散系數b=0、800 s/mm2;增強掃描應用肝臟快速容積成像技術(LAVA),TR=2.6 ms,TE=1.2 ms,矩陣277×160,層厚5 mm,對比劑則采用釓噴酸葡胺0.2 mmol/kg,高壓靜脈推注后于20 s、50 s、3 min時進行屏氣三期增強掃描。
1.2.2MSCT檢查:采用德國SIEMENS公司提供的SOMATOM Sentation 64層螺旋CT掃描儀,患者取仰臥位行常規平掃,掃描范圍自膈頂至臍下,設置工作電壓120 kV,工作電流100 mA,矩陣512×512,螺距1.0,層間距0.5 mm,層厚5 mm;增強掃描對比劑采用300 mg/ml的碘海醇100 ml,注射速率為3.5ml/s,于開始注射后25 s、60 s、3 min時予以動態掃描。
1.3圖像分析 主要觀察病灶部位、胃壁厚度、腫瘤形態及各序列下信號變化特點,MRI影像著重分析胃壁浸潤及鄰近器官受累程度,辨明病灶與周圍血管的關系,MSCT則著重觀測三期增強掃描CT值變化。
1.4評估標準 參照國際抗癌聯盟發布的第8版胃癌分期手冊進行T分期判定[6],T1期:腫瘤局限于黏膜或黏膜下層;T2期:腫瘤浸潤超過黏膜下層,但局限于固有肌層;T3期:腫瘤浸潤超過固有肌層但局限于漿膜下組織;T4期:腫瘤侵犯漿膜、臟層腹膜或臨近組織。

2.1影像特征分析 3.0T MRI檢查的影像可見明顯胃壁增厚,尤以胃竇與胃底賁門區域增厚程度較大,腫瘤呈T1WI等信號或稍高,T2WI則呈明顯高信號,部分患者有胃黏膜皺襞征象,病灶在DWI中顯示為低表觀彌散系數值,在LAVA中觀察到延遲期胃壁病變層信號強化明顯。典型病例影像見圖1和2。MSCT檢查的影像可明確分辨胃壁3層構造,動脈期及門靜脈期可表現出不同層面增強效果,如脂肪層覆蓋則稍有不清晰影像。典型病例影像見圖3和4。

圖1 3.0T MRI T2WI單次激發FSE影像,可見胃周脂肪低信號帶稍顯紊亂,癌腫難以辨析圖2 3.0T MRI LAVA門靜脈期增強掃描影像,可見癌腫有明顯不規則強化征象,與漿膜外表面界限清晰圖3 MSCT平掃影像,可見賁門區不規則增厚,脂肪間隙較為清晰但漿膜層毛糙難辨圖4 MSCT門靜脈期增強掃描影像,可見胃壁增厚全層強化,有顯著侵襲固有肌層征象,但未見癌腫進犯漿膜層
MRI為核磁共振成像,MSCT為多層螺旋CT,FSE為快速自旋回波序列,LAVA為肝臟快速容積成像技術,T2WI為T2加權成像
2.2診斷符合率比較 68例患者經手術病理組織學檢測確診,T1期8例(11.8%),T2期14例(20.6%),T3期30例(44.1%),T4期16例(23.5%)。3.0T MRI診斷總體符合率為91.2%(62/68),MSCT診斷符合率為75.0%(51/68),3.0T MRI對胃癌術前T分期診斷總體符合率高于MSCT(χ2=6.332,P=0.012)。見表1和2。

表1 3.0T MRI與組織學檢測對胃癌術前T分期診斷結果(例)

表2 MSCT與組織學檢測對胃癌術前T分期診斷結果(例)
目前,我國癌癥的防治形勢嚴峻,早預防、早發現、早治療成為臨床研究的重點[7]。臨床公認的腫瘤分期標準為原發灶侵犯-淋巴結轉移-血道遠處轉移(TNM)分期[8-9]。T分期越高則代表原發灶侵犯程度越深,故不同T分期胃癌患者往往具有迥異的治療方法與預后,因此術前進行準確的分期評估尤為關鍵。
既往上消化道腫瘤進展情況觀察多應用胃鏡、超聲和X線下氣鋇雙重造影[10]。但僅能識別黏膜表面病理改變,即使予以腫瘤表面組織病理活檢,仍難以確認腫瘤浸潤深度及胃肌-漿膜層和相鄰臟器受累情況。據相關文獻報道,胃漿膜層是否受累是決定手術切除范圍及5年生存率的主要因素[11]。T1與T2期胃癌屬于早期局灶性病變,進行根治性手術治療可獲得相對較長的存活率[12-13];而T3與T4期胃癌則屬于局部進展期病變,通常先予以輔助化療縮小病灶,以期達到可切除條件進行手術治療,但預后生存率仍較差[14-15]。本研究采用的3.0T MRI及MSCT辨別腫瘤病灶與胃壁病變層相對位置關系明確,且增強掃描時影像變化特征顯著,其中MSCT或可受到脂肪層干擾,這表明兩種檢查方法對胃癌腫瘤病灶均具備較高敏感性,但由于成像原理不同,亦受到不同類型因素的影響。有學者指出,MSCT下胃壁外表面輪廓可出現不規則強化與毛糙,周圍脂肪層間隙模糊不清,可出現不規則條索狀影[16]。而MRI的LAVA動態增強掃描中,信號采集時間短,可減少呼吸偽影及容積效應故圖像更為清晰,胃壁外層表面信號規整[17]。
普通CT層厚較大,掃描時間過長而圖像質量欠佳,尤其對胃癌分期評估靈敏度極低[18]。MSCT則能通過提高圖像分辨率保持清晰度,并結合多項重建技術使得診斷閱片更為直觀[19-20]。而不同于超聲內鏡的侵入性檢查手段及CT的電離輻射危害,MRI檢查安全性及耐受性良好,能有效觀察胃底賁門等胃鏡盲區[21];加之較高的分辨率,充分保障胃癌分期診斷的準確性。相關研究表明,增強掃描是3.0T MRI診斷胃癌的核心技術,如腫瘤侵襲周圍組織,相交處延遲期強化明顯,故其特異性相對較強[22]。本研究結果發現,3.0T MRI對胃癌T分期診斷符合率明顯高于MSCT,這說明3.0T MRI可憑借脂肪抑制序列提高軟組織分辨率,在診斷胃癌分期中較MSCT具有更大優勢。周衍鋒和張景峰[23]研究認為,3.0T MRI在胃癌T分期診斷準確率較高,而MSCT則在N分期評估方面不可替代,二者聯合運用能彌補各自不足,以獲得更準確的分期結果。
綜上所述,3.0T MRI與MSCT在胃癌診斷中均有一定應用價值,其中3.0T MRI對T分期的診斷符合率較高,更有利于術前獲取腫瘤病灶累及區域的準確信息。