我國商業秘密保護中的競業禁止相關問題研究

摘 要 伴隨國際市場日益追求高科技化及知識化的發展，企業在商業秘密上耗費了大量的物力、人力及財力成本。企業的商業秘密往往關乎于一個企業的生死，是其企業的核心競爭力。與此同時，人才作為商業秘密的掌握者，其頻繁的流動致使越來越多的商業秘密糾紛事件發生。競業禁止這一概念的引入，極大的緩解了企業因為人才流動造成商業秘密流失問題的發生，目前，我國競業禁止制度雖達到了一定的發展，但相關的立法體系還不完善，需要進一步的發展。因此，對于競業禁止在商業秘密保護過程中相關問題的研究具有重要的現實意義。

關鍵詞 商業秘密 保護 競業禁止

作者簡介：劉子奇，上海船用柴油機研究所，主要從事企業法律風險防范及糾紛處理工作。

中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.162

一、引言

目前，大量商業秘密泄露及侵權事件的發生，致使商業秘密保護受到廣泛的關注。商業秘密是企業的一種無形資產，隨著經濟的不斷發展，日益受到公司及企業的高度重視。如何有效的、全面的持久的保護企業的商業秘密，被各國的商業秘密法律重視。因此，對于競業禁止在商業秘密保護過程中的重要性研究極其重要 。

二、商業秘密保護及競業禁止制度的相關概念分析

（一）商業秘密保護的范圍及構成要件

商業秘密的范圍即為其保護的內容包含哪些，對此問題的研究是極其重要的。根據我國相關法律的規定，我國的商業秘密主要涵蓋了經營信息及技術信息兩大組成單元。經營信息即為可以為經營者帶來經濟效益及競爭優勢的，用于經營活動的各種信息 。技術信息是指技術秘密，對于工業目的且未取得專利保護的少數人掌握的技術知識總稱。

商業秘密的構成要件作為商業秘密概念中的核心部分，若要成為商業秘密，需要具備相應的構成要件。然而，不是任何經營信息及技術信息都是商業秘密，其需要具備一定的條件。依據相關的法律規定，商業秘密的構成要件涵蓋了秘密性、價值性及保密性三大部分 。

（二）競業禁止的概念及法律特征分析

競業禁止又可稱為競業回避及競業限制，其最早出現在民法的代理制度中，隨著經濟的不斷演變發展逐漸的演變到現在企業法及商業輔助人等制度中。各個國家對于競業禁止的重視程度提升，促使著競業禁止制度得到了不斷的完善及發展。在我國，競業禁止可劃分為廣義的和狹義的兩種。廣義的競業禁止是針對不特定多數人的一種特定行為，而狹義的競業禁止在本質上與廣義的競業禁止具有一定的區別，其指根據相關法律的規定或當事人的約定，對特定營業特定人特定行為的禁止。

對于競業禁止的法律特征來說，從法理的角度分析可以劃分為如下幾個方面。首先，競業禁止產生于當事人的約定或法律的直接規定 。在法律上關于競業禁止的立法尚未統一，其相關的法律條文分部在各種法律法規中。其次，競業禁止的權利義務雙方具有較強的人身信任關系。競業禁止的義務人及權利人具有顯著的關聯性。再次，競業禁止義務為一種不作為的義務，其借助法律的規定，進而限制義務人禁止一些行為 。最后，競業禁止在領域及時間、空間上具有顯著的限制性。

三、商業秘密保護與競業禁止的關系分析

（一）競業禁止制度是商業秘密保護的重要手段

商業秘密對一個企業或公司來說極其的關鍵，然而因為商業秘密的復雜性、模糊性及隱蔽性的特點，致使商業秘密的保護較為困難。競業禁止制度作為商業秘密保護的重要手段，起著關鍵性的作用。商業秘密一經流失，就會使其失去自身的秘密性特征。對于一個企業來說，商業秘密的流失，會對其發展造成巨大的影響 。競業禁止制度可以起到對商業秘密保護的作用，可以達到防范的作用，是一種合理的事先防范制度。

與此同時，商業禁止制度可以有效減輕商業秘密權利人的舉證責任。一旦商業秘密被侵犯或者被泄露，這時想要提起訴訟并不容易，通常會遇到找不到足夠的證據現象。商業禁止也可起到提升商業秘密權利人維護自身合法權益的積極性。最后，通過商業禁止制度的實施，可以起到對人格化商業秘密的管理。

（二）競業禁止制度具有保護商業秘密的特點

對于我國商業秘密的有關法律保護來說，既有適用競業禁止的制度，又有其他法律的保護措施。我國商業秘密的法律保護，主涵蓋了三種不同的形式：其一，通過專門性義務規則保護商業秘密；其二，借助競業制度保護商業秘密；其三，借助訴訟程序保護商業秘密。

與此同時，和其他商業秘密的保護方式來說，競業禁止制度具有顯著的優勢。首先，其補充了專門性義務規則在商業秘密保護中的缺陷 。專業性的義務規制致使義務的主體受到了限制，且保護的范圍受到了一定的限制。其次，是對訴訟在保護商業秘密中滯后性的良好補充。最后，可以起到對商業秘密的侵犯保護。

（三）競業禁止制度對保護商業秘密具有經濟合理性

商業秘密作為一種有用的資源，可以為權利人帶來其想得到的信息及知識。商業競爭制度的提出可以為商業秘密的保護起到重要的推動作用。競業禁止制度提高了相應的侵權成本，進而減少了商業秘密流失的風險。對于侵權發生的原因和侵權行為的收益及成本具有重要的聯系。從經濟學角度出發，競業禁止制度的提出使商業秘密外泄及流失的成本提高。通過法律的手段制約一些可能因素的發生，對商業秘密侵害行為的成本提升具有推動作用。

與此同時，競業禁止對于商業秘密的保護，達到了資源由低價值想高價值的過渡 。一項商業秘密的研發及保護，需要耗費大量的精力及資金。隨著經濟社會的不斷演變發展，競業禁止制度對商業秘密的保護成為了社會經濟發展的一種需要。其對商業秘密的保護，或者是通過相關的法律直接規定，或者是通過競業禁止協議規定，進而限制特定的主體禁止從事特定的行為。

四、我商業秘密保護中競業禁止制度的進一步完善研究

（一）進一步明確競業禁止的內容

對于競業禁止的內容需要進一步的明確，首先，明確競業禁止的范圍，通過對其范圍的統一界定，進而規定合法及合理的競業禁止制度，創建一種統一的競業禁止法律體系。其次，確定競業禁止的協議適用條件，降低商業秘密的泄露風險，進而減少潛在損害的發生。當競業禁止的期限內，相關的用人單位未能給予對應的經濟補償，則協議定義為無效協議。最后，還需對競業禁止的期限進行合理的規定 。我國針對競業禁止制度設立的相應期限，大多借鑒與國外。與此同時，綜合兼顧競業禁止義務人員掌握的商業秘密信息及職位情況，通過禁止的領域及獲得的經濟賠償金確定合理的競業禁止期限。

（二）進一步確定競業禁止的義務主體

首先，我國對于競業禁止的義務主體需要進一步的擴展，其中的主體需涵蓋企業所有的董事及高級管理人員。因為以上人員是獲知企業商業秘密的主體人員，將其涵蓋在義務主體的范圍內，有利于消除商業秘密泄露帶來的隱患，進而促使企業健康穩定發展。其次，商業禁止義務的主體需要涵蓋監事，其有權監督企業的運行程序及財務等相關信息，進而起到對公司整體運行情況的監督作用。因為監事自身地位的特殊性，極有可能會接觸到企業的核心技術信息，因此，需要將其納入競業禁止義務主體的范圍。

與此同時，還需對各個部門關于競業禁止義務的主體界定進行有效的統一。一方面其有助于市場經濟中不同主體受到同等的法律保護，達到交易平等的原則 。另一方面其有助于對我國泛濫條文規定進一步的完善，為司法實踐提供相應的法律依據。

（三）進一步完善競業禁止的責任制度

目前，我國針對競業禁止的責任制度存在不全面及不完善的規定情況。因此，為了實現競業禁止對商業秘密的有效保護，需要進一步完善競業禁止的責任制度。首先，需要進一步完善民事責任制度，如針對賠償的標準及限度等，需要明確責任的劃分及免責條件等。其次，需進一步完善行政責任制度，當違反競業禁止義務時，不僅侵害了企業的商業秘密，損害了企業經濟利益，還會造成不公平競爭及市場混亂的問題發生。所以，對于違反競業禁止行為的規定，行政責任的完善極其關鍵。最后，還需對刑事責任制度進行完善，當違反競業禁止義務時，其行為已經構成了犯罪，因此，需要給予其相應的懲罰，這樣才能更好的保護受侵害者的權益。

（四）建立健全競業禁止的司法保障程序

目前，我國針對競業禁止的司法保障程序缺少專門的立法，因此，需要對其進一步的完善發展，以最大化的保護商業秘密。首先，可以采取引入訴前禁止的制度，其有助于我國競業禁止司法保護程序的構建 。其次，建立并健全適用于多元化糾紛解決機制，為解決競業禁止糾紛提供依據，進而保證當事人的合法權益。當出現競業禁止糾紛時，作為當事人既可以協商解決，也可以借助民事訴訟或勞動仲裁得到妥善解決。為當事人合法利益的保障提供了有效的依據。

五、結論

本文首先對商業秘密保護及競業禁止制度的相關概念進行了簡要的分析，獲知了商業秘密保護的構成要件及競業禁止的特征。與此同時，對商業秘密保護與競業禁止的關系進行了分析，競業禁止制度是商業秘密保護的重要手段、競業禁止制度具有保護商業秘密的特點及競業禁止制度對保護商業秘密具有經濟合理性。最后，針對目前商業秘密保護中競業禁止存在的問題給予了合理化的改善意見。并分別從進一步明確競業禁止的內容、進一步確定競業禁止的義務主體、進一步完善競業禁止的責任制度及立健全競業禁止的司法保障程序等四個方面進行展開性說明。本文的研究對我國商業秘密保護中競業禁止的進一步發展具有顯著的推動作用。

注釋：

程曉羽.商業秘密保護中的競業禁止協議研究.北京外國語大學.2017.

彭果.商業秘密保護視角下競業禁止制度研究.湖南師范大學.2017.

李瑞波.商業秘密保護中的競業禁止問題研究.黑龍江大學.2017.

王國棟.我國商業秘密保護下的競業禁止制度研究.沈陽師范大學.2014.

尹姝然.商業秘密保護中的競業禁止制度研究.黑龍江大學.2014.

肖春.商業秘密保護中的競業禁止協議研究.西南政法大學.2013.

畢穎、翁岱惠.論商業秘密保護與競業禁止規定的沖突與平衡.保密科學技術.2011（3）.27-31+1.

郭艷.商業秘密保護中的競業禁止協議研究.華東政法大學.2010.

韓楚.商業秘密保護中的競業禁止制度研究.中國政法大學.2009.

甄世輝.對我國商業秘密保護中競業禁止問題的新思考.河北法學.2008（11）.191-195.

趙鳳鳴.商業秘密保護與競業禁止問題研究.中國政法大學.2008.