摘要:有限公司股東退股是指在公司存續期間,股東基于特定的事由,請求公司收購其所持公司的股份,從而退出公司,喪失其股東地位的法律制度。我國《公司法》第74條對股東退股作出了規定,但存在股東退股的主體不明確、適用范圍較窄、適用程序不完善、股權收購價格未明確等不足,因此,針對我國股東退股制度的缺陷,需要對股東退股制度的退股主體、退股的適用范圍、適用程序、股權價格等內容逐步進行完善。
關鍵詞:股東退股;法律制度;完善
一、有限公司股東退股的含義
“在公司存續期間,股東基于特定的事由,請求公司收購其所持公司的股份,從而退出公司,喪失其股東地位的法律制度?!边@是有限責任公司股東退股的概念。法學理論界曾對有限責任公司股東退股的界定有諸多討論,但并沒有一致的觀點,較為受歡迎的是以下觀點:從理論上說,有限責任公司股東退股有狹義和廣義之分,廣義的股東退股包括了股東退出公司的各種情形,如股權轉讓,申請退股的法定情形,解散公司等;狹義的股東退股的主要內容比廣義的股東退股的內容少,主要是當公司會議中關于公司合并、分立的決議得到一些股東反對,這些反對的股東可以要求公司用公正的價格收購其股權。在我國,有限責任公司股東退股主要是異議股東退股,但股東退股的范圍隨著我國經濟社會的發展或將有所擴大,畢竟這是社會實踐的需求,也是世界潮流的趨勢。
二、我國有限責任公司股東退股存在的不足
我國在2006年才規定有限公司股東退股制度,也僅僅只是在《公司法》中用一個條款規定了股東退股制度,這是對中小股東權益保護的一大突破,更是對有限責任公司股東“封閉性”的清晰認識,說明我國已經意識到允許有限責任公司股東退股的必要性。但由于經驗不足,經濟社會實際情況復雜,該項規定在我國法律運用中還存在不足。具體分析如下:
第一,退股主體的規定模糊。《公司法》規定可以請求公司收購其股權的股東是對決議投反對票的股東,該行使主體是有異議的股東,但不能是參加股東會對決議投反對票的股東均可以行使該權利,因為這容易造成股東濫用權利,惡意退股。
第二,適用的范圍較窄。我國現行公司法規定了異議股東請求公司按照合理價格收購股權的三種情形。但這不足以應對社會經濟中出現的其他情況,這就使股東退股制度在實踐中不能有效充分地發揮作用。
第三,適用程序不完善。我國公司并沒有規定具體的退股程序,只是規定了退股的股東與公司的意見難以統一時,可以提出訴訟,但事實上股東退股的程序很復雜,最基本的,股東應該知道對某項決議有權投反對票,這需要公司告知股東。
第四,股權收購價格沒有確定。“合理的價格”是衡量公平的尺度,但合理收購股權的價格的標準和如何確定股權的價格我國法律都沒有進行具體的規定。
第五,未對股東退股做限制。法律保障股東退股的權利,但卻沒有對這種權利進行約束。權利不被限制,遭到一些惡意的股東濫用,損害其他股東、公司、債權人的利益,這就違背了法律的初衷。
三、完善我國有限責任公司股東退股的建議
我國從過去長期處于計劃經濟發展到市場經濟經歷了艱難的歷程,我國市場經濟受歷史限制發展不完善,我國的《公司法》不是很成熟,《公司法》中的諸多制度必然也存在一些不足之處,現針對我國有限責任公司退股制度存在的不足之處,提出一些建議:
第一,我國有限責任公司股東退股的主體一般是中小股東。我國《公司法》規定的退股主體為異議股東,這較為模糊,從他國退股權發展歷程來看,允許股東退股本就是為保護處于困境中的中小股東的利益而設立,從這個角度考慮,我國有限責任公司股東退股的主體應一般是中小股東,這有利于保護中小股東的利益。只有在特殊情況下,大股東才可被允許退股,如股東身患重病、定居國外或急需大量資金應對重大變故等特殊情況時。
第二,擴大股東退股的適用范圍,在原有的基礎上增加概括性條款。我國《公司法》目前列舉了三項股東退股的情形,但僅僅這三項情形是不能涵蓋經濟社會中出現的各種情況,且這種列舉性條款不夠靈活,在實踐中易遇到諸多障礙。同時,股東退股制度不僅僅只是保護中小股東利益的救濟方式,對公司、其他股東、債權人來講也有重要意義。結合理論和現實需要,股東退股范圍可以擴大。具體分析如下:其一,股東因自身原因,不能再繼續履行對公司的義務,可允許退股。諸如之前談到的,如股東身患重病、死亡、定居國外或急需大量資金應對重大變故等特殊情況時,允許股東退股對公司發展有利。其二,股東之間喪失信任,公司運營陷入僵局,公司不能正常經營。其三,股東在章程中約定退股。
第三,對適用程序進行補充。首先明確公司有義務告知股東有退股的權利,這樣股東才能及時有效地行使權利。然后,退股股東可就股權收購價格、方式等事宜先與公司協商,并通知其他股東,若與之協商不成,則通過提起退股訴訟維護自己的利益。
第四,股權價格的確定是股東退股過程中關鍵之所在。股權價格受各種因素影響,波動性很大,很難確定。若是股東在公司章程中已經約定退股時股權價格的計算方法,則按照章程規定。若沒有,股東和公司雙方對股權價格進行協商,協商不成時,由法官進行確定。法官或雙方當事人可引入第三方評估機構對股權進行評估,當事人對評估結論可以提出合理質疑。需要注意的是,基于股票波動性大,股權價格確定后須及時執行。
第五,對股東退股進行必要的約束。首先,退股的股東必須完全實繳了公司出資額,股東只有承擔了義務才能享受相應的權利。其次,股東退股不能損害公司利益,若公司的資產尚不能償還債務或沒有回購股權的能力,則不能以損害公司的利益強制公司回購股東的股權,這樣才能使公司、其他股東、債權人的利益得到保護。
參考文獻:
[1]李昆吾.淺議有限責任公司股東退股權的立論依據[J].經濟研究導刊,2011(08):176-170.
[2]黃愛學.有限公司股東立法評析-兼評公司法第75條之規定[J].新疆大學學報,2009,37(4)49-54.
[3]龔鵬,程傅穹.論有限公司股東退股制度的完善[J].南京社會科學,2008(11):9.