今天上午在八年級上《羅布泊,消逝的仙湖》。在板書課題時,一時手快,把“消逝”寫成了“消失”。轉過身后,有學生指出:“老師,你寫錯了,不是“消失”,是“消逝”?!蔽颐偷匾惑@,側身瞥了一眼書本,真是“消逝”?!皠偵险n就把課題寫錯了,真丟死人了。”我為自己的馬虎而懊惱,“得想法彌補一下?!蔽异`機一動,又轉身回到黑板前,在“消失”邊又寫上“消逝”,讓學生齊讀了一下課題,然后問道:“消逝是什么意思?”
學生回答:“消失的意思?!?/p>
“那作者為什么不用“消失”而用“消逝”?兩者間有什么區別嗎?”我追問到。
沉默了一會兒,有學生說:“沒什么區別,意思都一樣。”
“真沒有區別嗎?”
這時,又有學生回答說:“有區別,“消失”是突然間就不見了,“消逝”是慢慢地不見了?!?/p>
“說得好,消逝是有過程的?!蔽冶頁P這位學生,“還有什么不同嗎?”我用粉筆在“失”和“逝”下面各點了一下。
過了一會兒,一個女生站起來回答說:“消失的東西還有可能回來,消逝的東西就永遠沒有了?!?/p>
“說得真好!”我邊鼓勵邊補從道,“我們常說,時間消逝,青春消逝,生命消逝,消逝的往往是我們眼中美好的事物,而消失的事物則可好可壞,不帶感情色彩。因此題目用“消逝”還有一個好處……”
“表現了作者的感情。” 學生齊聲回答。
“什么感情?”
有學生回答:“惋惜之情?!?/p>
“還有遺憾之情。”另一個學生補充道。
“對,仙湖一樣的羅布泊消逝了,令人惋惜遺憾。先前的羅布泊是怎樣的一個仙湖?它是怎么消逝的呢?現在又是怎樣的呢?請同學們帶著這三個問題去閱讀課文?!蔽揖蛣菀龑W生進入初讀文本這一教學環節,學生也紛紛興致勃勃地翻閱起書本來。