【文題呈現】
根據以下材料,選取角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的作文;文體不限,詩歌除外。
古人云:“己所不欲,勿施于人。”但我們更應該記住,己所欲未必是人所欲,同樣不可施于人。
【材料解讀】
本則命題材料,由兩個部分構成。前一句出自《論語·衛靈公》。“己所不欲,勿施于人”意為“自己不愿意的,就不要強加給別人”,孔子用推己及人的方法,強調人應當根據自己內心的體驗推測別人的感受。
孔子尊重他人、平等待人的思想是有積極意義的。但若只是從“己”的角度出發,而沒有考慮接受者——“人”,也是有失偏頗的,因為“不欲”是“己”的判斷,而非“人”的判斷。從另一個角度說,“己”所認同的未必是“人”所認同的。也就是說,不能用自己的想法規范別人的行為。這也就是材料第二句的思想基礎。
從句式上看,“但”有轉折義,所以作文的重心應該是材料的后一句,即尊重他人獨立人格和精神自由。本次作文也可以看作是對學生辯證思維能力的一次訓練。
【審題立意】
第一眼看見作文材料時,有的學生可能“一片茫然”,毫無頭緒,不知道該如何下筆。我們應該聯系現實提問,學會事中抽理。
就是根據材料的提示,聯系現實生活,找出符合材料提示或要求的事例,然后對事例進行思考,進行不同角度的分析,不斷進行提問,最后得出自己的觀點或見解。這樣,這些議論文的“筋骨”就出來了,也就是形成了議論文的議論思路或文章脈絡。
【技法點撥】
1.聯系現實生活,找出符合材料提示要求的事例。
現實生活中,“己所欲未必是人所欲”,但依然“施于人”的例子有嗎?舉例并分析之。越是身邊的事例,越是熟悉的事例,往往越能說明道理。因此,要關注身邊事,關注生活,并且要學會思考和分析,就能不斷提升自己的思考能力和分析能力。例如:
有的家長自己沒有實現“大學夢”“讀書夢”“音樂夢”……就渴望能在自己的孩子身上實現,但有的孩子并不想做父母希望自己做的事情,這就是“己所欲未必是人所欲”,但依然“施于人”。
2.梳理思路,歸納提煉觀點。
要在8~10分鐘內完成審題立意,一般分兩個步驟:第一步,通過以上的事例,你能提煉出哪些觀點?請用條目的形式(可以是關鍵詞)列舉出來。第二步,根據條目(可以是關鍵詞)顯示的觀點,將幾個觀點按照邏輯關系進行調整。例如,形成遞進關系,或按“由頭—觀點—生活現象—實質揭示”調整,等等。
回過頭來,我們再看這次作文訓練,對生活中常見的事例進行分析思考,歸納提煉,可以得出下面的議論思路:
觀點:己所欲未必是人所欲,同樣不可施于人。
分論點1:將自己的“所欲”強加給別人,這是對別人的不尊重。
分論點2:“己所欲”“施于人”,是對人權的侵犯,是對生命的摧殘,是將自己的意志強加于人的做法,是一種專制。
分論點3:己所欲,不施于人,是尊重差異,是倡導個性,是尊重每一個個體,但并不意味著可以為所欲為甚至胡作非為,要守住做人的底線,不能突破良知,不能觸犯法律。
【主要問題】
這次審題可能出現的問題有以下幾種:
1.偷換話題。泛談“尊重”“做好自己”“換位思考”“克制欲望”。這些話題雖然和材料有關聯,但脫離了材料的中心意思。
2.主客顛倒。不講“己所欲”而講他人對自己的強求,以及自己是如何保持淡定或者拒絕的,背離了材料。
3.重點解讀錯誤。材料提供了兩句話,第一句是為了引出第二句,中間用“但”轉折,因而在行文中應該把第二句作為寫作重點。