概述物質觀念的總成

張兵

摘? ? 要： 物質概念是內涵存在與外延存在者的統一，是對立統零的根本特征和矛盾同一的適用范圍所構成的共同體。存在者乃是歷史上優先的所在，是存在的存在形式。存在者必須存在，存在必定是存在者的存在，存在與存在者相互依存于物質共同體之中。不過，存在卻不是存在者。邏輯上的存在作為普遍性，比特殊性存在者更優先。然而，在邏輯上優先的存在和在歷史上優先的存在者，卻在整體中構成物質概念。

關鍵詞： 歐拉恒等式? ? 矛盾同一? ? 存在與存在者

在哲學的傳統上，有一個堅定不移的信念：世界是客觀存在的物質。那么，世界何以是真實物質？回答是：其一，在理論法則上，世界的極端普遍性即存在于所有特殊性之中。其二，在實踐檢驗上，唯有經過實踐檢驗才能判決特殊性存在的必是真實物質。其三，在系統認識上，只有腦物質結構才能發生思維功能，沒有不依賴物質的思維。在此意義上，思維隸屬于物質。那么，哲學探尋世界必須從物質問題這里開始。

一、存在與存在者

存在范疇是哲學傳統的歷史原型，昭示著在繁華萬物的背后有著客觀一般性，是所有后續者的同一性之本質。對于存在的認定，有著存在和存在者的差別。但凡說存在什么，或用什么規定存在，就已然悄悄轉化成為具體存在者。無論有什么或是什么，都指向存在者而非是存在，除非它是無。當說及存在者，就不得不涉及存在。實際上，存在既不比存在者大，又不比存在者小，而且存在還不是存在者。兩者在本體論上的關系：一是具體性存在者必內含一般性存在，在同一性意義上通過具體性存在者還可以確定一般性存在。二是存在者必須存在，存在必定是存在者的存在。存在者之本是存在，存在者是存在的存在形式，兩者缺一不可。但是，一般性的普遍存在卻不是個別性的具體存在者。存在是一般性、絕對性、根本性的，存在者是方式性、相對性、現象性的。關鍵在于存在者是普遍存在的存在形式，包括矛盾運動的演化于內。在認識論上，存在者是以存在為極限的無限變量地接近于存在。存在是存在者的唯一常量，存在者卻是無窮變量，包括演化的無窮性質和無限方式。反向歸納無窮存在者總和，使之成為極端精確的極限存在或世界存在是做不到的。歸納活動需要支付的有償代價是無窮的，用還原追問來跨界解決本體完全性問題是徒勞的。從特殊性向外推加，總有更加普遍的普遍性在其特殊性之外。一貫所言的普遍性，卻在于特殊性之中。存在者卻是變量存在，凡認識到的具體都是差異存在者。存在者既在這里又在那里，既在于此又不在于此的矛盾運動。存在者是在認識過程中構建的存在方式或存在形式。客觀存在即本體，本體無所不是。存在是理論哲學的核心范疇，涉及本體論。存在者卻是實踐哲學的首要對象，涉及宇宙論。

用公理表征存在，構成知識與世界之間的映射，表明世界基于簡單性和公理化表達。那么，存在概念是對立統零之總和。其內涵為零或無，是絕對值相等與符號相反的相加。其外延為無限性對立，是絕對值相等和符號相反的正負方面純粹對立。當存在是絕對性無等于絕對性對立的整合，即為“有無關系式”：非無是有、非有是無、非無非有、是有是無的混元。零根本上是絕對“無”或者純粹非存在，等效于絕對對立。不過，當零作為數量又是存在者，那么，零就表現為是非存在的存在，又是存在的非存在。

把歐拉恒等式（eiπ+1=0）引入哲學之中，其簡單優美的數量公式概括著存在者公理。該公式的哲學釋義是：從無中生出矛盾同一，或從矛盾同一回歸于無。這樣，公式的等號右邊為無窮小常量的零，等號左邊表明了存在者基礎是正負相對性存在的矛盾同一。就是總體背景為零，等效于正有和負有的片面性相加。凡存在者的現實特征都是不全面的局部性有，凡有即是部分。存在者的內涵為同一，外延為正與負之間的矛盾。結論如此：存在者概念即是矛盾同一的相對性存在。其矛盾雙方是包含不平衡和不對稱的正負相對，矛盾之間互斥互滲、相反相成、至極必返、貫通旋易、相互抱負的構成同一。矛盾同一為存在者的必要本性、存在方式、原初法則、離散之本。其“一”單元與“一切”多，在本質上是同一的。矛盾同一性即是一切存在者的萬有本性，后續存在者皆必須具備，并依據此本性進行后來的派生演化。若問假如宇宙有限，就無中生有。回答是：如果宇宙有開端，那么宇宙之前必須是無。通過無分裂出無限對立，對立的各方都是片面的有。若問假如宇宙無限，那就沒有形成。回答是：如果宇宙沒有開端，無限即是矛盾。無限的矛盾雙方都是片面的，片面雙方形成同一的總體。而且片面的雙方再經過分裂出各自的矛盾，再經過矛盾又形成同一的總體。如此這般，循環繁衍。

二、正負虛實的存在者

根據歐拉恒等式的矛盾內含，最初的存在方式是正負相對性質的存在者。存在者的正負相對的初始性質是：第一，正是數量大于零的形式，演化趨向是越來越大于零的“同一”聚集類。“1”是最小正整數，以“1”為單元表示人、事、物的最少整數量，后續是諸單元組成的多或整體。第二，負是數量小于零的形式，演化趨向是越來越小于零的“差異”離散類。“-1”是最大負整數，其后續是不斷地從零減正數的系列中，離散出越來越小于零的負數量。如此，識別存在者碎片的繁衍增長量，則是以負數為單元之后續的差異遞歸的取值測度。根據零分正負表明，正負的矢量態分布是對稱性的。當零與對稱性正負是等價關系，那么在恒等于零的前提下發生的共存亡的同等效應。不過，正負存在者在后續運行之間發生互斥互滲的相容，使正負存在者之內的正負比例是不對稱的。在總體是正負對稱性背景下，分裂出正中有負和負中有正的不對稱部分。正負存在者之內的正負比例并不均衡，使世界增效離散是以對立分裂差異繁衍。

存在者內部分裂為實在方面和虛在方面。虛在數量意義可以外現于虛數中的，實在數量意義可以外現于實數中。由于虛數不能比較大小，因此虛在沒有大小體積，不能容納任何實體。虛在無限小點居然等價于無限大的實在世界，以至于剎那等效于永恒。這樣，實在與虛在是等價關系。凡實在必是片面性相對的部分，由此部分才能生成后續。存在者乃是實在與虛在的矛盾同一：其一，虛在不在，是否定了一切有的結局。其二，虛在又另在，是正負相加。既附于正負形成外圍框架，又處于正負之間的構成分界線。表現為似無的空，膨脹和收縮的交織扭曲。既是亦正亦負的共生性，又是非正非負的否定性。實在的最小運動是一正一負的矛盾過程，最低層次的質料是一正一負的矛盾所是，最初存在性是一正一負的矛盾性質。這是在正負相對運動上生成最簡單的框架。正負相對是一切事物必須具備的實在性質，是萬物的最廣泛性質。虛在雖蹤跡無形，卻把自身分裂所生成的矛盾作用范圍轉移到正負之內間，延伸成正負之外圍。形成矛盾驅動力和先定規則，使虛在并非一無是處。其作用在：正負矛盾之間持續性的相互否定構成了流逝，及其正負矛盾之間相互否定的間斷性構成間離。如此，虛在本就把內核潛能過渡到最廣泛范圍的正負實在的外圍里。既形成正負之間非有非無的否定性流逝，又生成正負之間的亦有亦無的分離性間距。這樣，實在演變承傳著虛在的作用，受制于已然分裂的虛在作用的先定、牽制、驅動、規范、關聯。虛在作為實在之源，是所有實在的先定，控制萬物都離不開虛在的膨脹和收縮的勢力推動。虛在派生的進程是：一方面是分化正負，再由正負構成互斥互滲、物極必反、相互依賴、互易互動的矛盾同一，形成實在。另一方面正負之間的相互否定性，構成持續過程和間斷距離的歷史過程。正是先定虛在，為后續實在提供居所、提供驅動資源、提供秩序法則、提供有效范圍。如此，存在者由內核虛在與外圍實在之間進行相互作用、相反相成、互斥互滲的所是。

三、簡述物質概念

哲學上的物質觀念是反映世界的思維形式，通過抽象方式揭示的自然本原。傳統哲學遵循形式邏輯，通過定義本質的方法確定物質。從具體特殊開始越來越抽象簡單，抽象到最后只剩余無或者內含數量性質的范疇。這樣，抽象普遍性為最高規則和真實存在，使得抽象概念成為絕對性超越。物質是最矛盾的概念：既是一切皆虛無又是一切皆實有，既是最稀薄的無窮小又是最寬泛的無窮大，既是獨立性自然自在又是普遍性無所不在。歸根結底，物質概念就是內涵存在與外延存在者所構成的總和。物質概念的內涵為對立統零的存在，即是絕對值相等和符號相反的對立統零或對立統無。既是無又包含最稀薄的無窮小常量零。物質概念的外延為矛盾同一的存在者。既是有又包含變量的所有對立，是最寬泛的無窮大。如此，物質是絕對性存在與相對性存在者的統一，無論什么都是物質的內在根本及其外在現象。物質既是突現整體性的、匯聚歷史合力的、最高統攝法則的優越性整體，又是超越所有部分的、客觀獨立性自然自在。

在認識論方式上，歸納追問越深入就越強化主觀性。純客觀問題用認識上的越來越趨主觀化的追問來解答，反而背離客觀而構成不可證明的悖論。有限思維與客觀世界之間的差距，造成在認識之外還有無法判斷的自在，主觀歸納的還原追問不能到達最后客觀。如果思維追問是有限的，就只能是對有限進行追問，無限卻在追問之外。如果追問是無限的，那么在追問之前面總有無窮倒退的問題出現。總是行進在有限追問的道路上，達不到最后。認識論的追問方式最終取向是客體思維化，不能達到客觀本體論。不過，物質本原的原理與理性抽象的原理是一致的。物質問題只用抽象性的客觀普遍的本體論方式。把物質抽象為普遍性所有，即存在于所有特殊性之中。經過實踐檢驗的唯一判決性方法，確定特殊性存在必是真實物質，從而得出普遍性所有與特殊性存在，都是物質。

參考文獻：

[1]張盾.構成存在論的觀念[J].社會科學戰線，2000（1）：47-58.

[2]李桂林.試談微分學的揭秘問題[J].自然辯證法研究，2005（1）：44-47.

[3]張宇，游旭群.負數的空間表征引起的空間注意轉移[J].心理學報，2012（3）：285-294.

[4]高克強.微分是零與無限小的對立統一[J].華中科技大學學報，1976（1）：40-43.

[5][德]海德格爾，原典.劉樺，王勁玉，編譯.海德格爾的智慧[M].北京：中國電影出版社，2007（8）：3-32.