閆在宏
(建昌縣人民醫(yī)院,遼寧 建昌 125300)
在我國(guó)近些年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷的發(fā)展,人們的生活水平和習(xí)慣也發(fā)生了較大的變化,臨床上罹患糖尿病及相關(guān)并發(fā)癥的人數(shù)呈現(xiàn)不斷升高的發(fā)展態(tài)勢(shì),進(jìn)一步合并心力衰竭的患者人數(shù)也在不斷的增多,嚴(yán)重威脅廣大老年患者的生命安全,故而需引起重視[1]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)屬于目前臨床上較為推崇的一種護(hù)理干預(yù)模式,通過(guò)科學(xué)護(hù)理使患者的身心健康水平提高,對(duì)病情的好轉(zhuǎn)起到積極的促進(jìn)作用,是該項(xiàng)護(hù)理的主要目的[2]。本文分析了在血液透析治療的過(guò)程中,對(duì)糖尿病腎病合并心力衰竭患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果。結(jié)果匯報(bào)如下。
1.1 一般資料:選取74例糖尿病腎病合并心力衰竭患者為研究對(duì)象,研究時(shí)間為我院2015年10月至2017年10月,所有患者均經(jīng)臨床確診,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分成對(duì)照組與觀察組,每組包含患者37例。對(duì)照組中男性21例,女性16例;患者年齡51~77歲,平均(60.3±6.4)歲;糖尿病史1~18年,平均(6.7±1.5)年;糖尿病腎病史1~17個(gè)月,平均(5.4±0.9)個(gè)月;心力衰竭病史1~13個(gè)月,平均(4.2±0.6)個(gè)月;1型糖尿病9例,2型糖尿病28例;心功能Ⅲ級(jí)25例,Ⅳ級(jí)12例;觀察組患者中男性22例,女性15例;患者年齡51~73歲,平均(60.1±6.2)歲;糖尿病史1~14年,平均(6.2±1.3)年;糖尿病腎病史1~19個(gè)月,平均(5.2±0.5)個(gè)月;心力衰竭病史1~12個(gè)月,平均(4.1±0.4)個(gè)月;1型糖尿病7例,2型糖尿病30例;心功能Ⅲ級(jí)22例,Ⅳ級(jí)15例。兩組一般資料比較,差異具有同質(zhì)性(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比。
1.2 方法。對(duì)照組:在血液透析治療期間,對(duì)患者實(shí)施臨床常規(guī)護(hù)理;觀察組:在血液透析治療期間,實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù):①基礎(chǔ)護(hù)理:入院時(shí)友好迎接,主動(dòng)將醫(yī)院情況向患者進(jìn)行介紹,幫助其適應(yīng)環(huán)境,對(duì)病情進(jìn)行評(píng)估和了解,根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行溝通,陪伴其進(jìn)行檢查,出現(xiàn)異常心理要主動(dòng)撫摸,使不良情緒得到顯著緩解。②透析計(jì)劃選擇:根據(jù)病情選擇合適透析計(jì)劃,并給予相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)。③透析前:實(shí)施心理護(hù)理和健康宣教,通過(guò)普及心力衰竭、透析相關(guān)知識(shí),幫助患者排解不良心理,使其打消憂慮,切實(shí)感受到關(guān)懷,樹(shù)立信心,積極面對(duì)治療。④透析中:告知合理舒適體位和配合方法,對(duì)體征變化情況進(jìn)行密切監(jiān)測(cè),使患者能夠充分的配合治療,使焦躁、恐慌等不良情緒消除,以深呼吸方式進(jìn)行自我放松。⑤透析后:對(duì)生命體征變化情況進(jìn)行記錄,如果出現(xiàn)異常應(yīng)該第一時(shí)間通知醫(yī)師,對(duì)患者體表溫度進(jìn)行觀察,體溫、血壓、脈搏變化情況要進(jìn)行密切監(jiān)測(cè)。⑥用藥:每日測(cè)量血糖,根據(jù)結(jié)果決定是否采用葡萄糖。實(shí)施小劑量胰島素注射。并對(duì)出汗、顫抖、抽搐、心悸等情況進(jìn)行觀察。⑦飲食:應(yīng)患者個(gè)人尿量具體情況為依據(jù),為其制定科學(xué)的飲食方案,原則上,應(yīng)做到低鹽低鉀優(yōu)質(zhì)蛋白飲食,控制飲水量。在透析期間,應(yīng)避免出現(xiàn)體質(zhì)量增長(zhǎng)過(guò)多情況,認(rèn)真配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行體質(zhì)量評(píng)估和干預(yù),保證充分超濾,定時(shí)對(duì)血壓進(jìn)行檢測(cè),按時(shí)服用降壓藥,同時(shí)應(yīng)注意做好內(nèi)瘺、置管患者的健康宣教。⑧家屬參與:安慰家屬,并疏導(dǎo)家屬的情緒,鼓勵(lì)其參與護(hù)理中,最大限度的給予患者慰藉。
1.3 滿意度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):在血液透析治療結(jié)束,采用不記名方式進(jìn)行護(hù)理滿意度問(wèn)卷調(diào)查,調(diào)查問(wèn)卷滿分為100分。60分以下:不滿意,80分以上:滿意,60~80分:基本滿意[3]。
1.4 觀察指標(biāo):①心電圖檢查結(jié)果復(fù)常時(shí)間和透析治療總時(shí)間;②并發(fā)癥情況;③對(duì)護(hù)理的滿意度。
1.5 數(shù)據(jù)處理方法:研究數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以“率”表示,χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,t檢驗(yàn);P<0.05為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 心電圖檢查結(jié)果復(fù)常時(shí)間和透析治療總時(shí)間:觀察組患者心電圖檢查結(jié)果復(fù)常時(shí)間和透析治療總時(shí)間分別(11.62±2.57)d和(26.37±3.29)d,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均明顯短于對(duì)照組的(15.28±2.04)d和(35.10±4.75)d,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=14.5607、19.5982,P<0.05)。
2.2 并發(fā)癥情況:觀察組僅1例發(fā)生明顯并發(fā)癥,發(fā)生率為2.7%,對(duì)照組有6例發(fā)生并發(fā)癥,發(fā)生率為16.2%,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.3 對(duì)護(hù)理的滿意度:對(duì)照組滿意、基本滿意、不滿意分別為11例、20例、6例,總滿意度水平達(dá)到83.8%,觀察組患者中有23例對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意,13例基本滿意,1例不滿意,總滿意度水平達(dá)到97.3%。觀察組滿意度明顯高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)屬于一種現(xiàn)代化護(hù)理理念的突出代表,這一護(hù)理服務(wù)模式在臨床實(shí)際工作中應(yīng)用,著重強(qiáng)調(diào)使護(hù)理服務(wù)更加的精細(xì)化、優(yōu)質(zhì)化、人性化,將患者作為護(hù)理乃至全部臨床工作的核心和重心,對(duì)病理護(hù)理與心理護(hù)理的雙干預(yù)性進(jìn)行充分的調(diào)動(dòng)[4]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)為現(xiàn)階段臨床上一種較為推崇的護(hù)理干預(yù)模式,通過(guò)科學(xué)護(hù)理使患者的身心健康水平提高,對(duì)病情的好轉(zhuǎn)起到積極的促進(jìn)作用,是該項(xiàng)護(hù)理的主要目的。另外,優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的實(shí)施,也能夠?qū)ψo(hù)理人員本身產(chǎn)生的一定的督促作用,由于該類(lèi)護(hù)理模式的要求較高,因此也要求護(hù)理人員必須具備較高水平的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、操作技能,甚至還需要具有臨床方面知識(shí),這樣才能夠在實(shí)際工作中真正的做到對(duì)患者情況進(jìn)行良好的預(yù)判和預(yù)防,使血液透析治療能夠達(dá)到理想的治療效果[5-6]。本次研究結(jié)果也證實(shí)了優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液透析中的優(yōu)勢(shì)。
總之,優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于糖尿病腎病合并心力衰竭患者血液透析治療中,能夠減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,縮短心臟功能恢復(fù)時(shí)間和治療時(shí)間,使患者保持良好心態(tài),使護(hù)理滿意度顯著提升。