李兵
學案,又是新課堂的產物。其編寫質量,使用效度,改進力度都會給新課堂模式帶來直接的深刻的影響。學案教學的深刻反思,必定對新課堂教學有良性的推動。
一、學案的編寫、上課、評價,教師的實際作為
1.編寫:只解決了學什么
傳統的備課,教師的重點放在怎么教上。目前的學案編寫,重點放在學生的學上。一份教案,流水線式的:學習目標、例題講解、課后評價??此浦幸幹芯?,實際上教師主要是在做一件事情,拼接試題!以往對課堂駕馭的思索,對課本的研習,講課的思路與對策等,這些在教師主導課堂備課時代,需要絞盡腦汁的事情,于新課堂備課中,思索的少之又少,甚至不用思索。
2.上課:預設太多,生成太少
備課,是一堂課成功的基礎。而目前的情況是預設的內容占據了課堂教學內容的全部。那么課堂中隨機生成的,有思考力的內容便沖淡了。最起碼,一堂課不再是生機勃勃的了,僵化了。
預備又與預設有著本質的區別。預備的對象,是由教學活動的不確定性決定的。不僅僅是一張學案、課件、板書,還有教師依據學生學情作出必要的推理,課堂可能出現僵局的猜想與化解。進一步從學生角度細細闡發,小組合作學習成果的良莠不齊,其復雜性可見一斑。預備就是要把這種參差不齊的學生水平進行整合,思考,評估。
二、強調學生主導,教師應該做些什么
1.幫助學生從“學”到“教”角色的完美轉變
學案的大部分內容都由學生課前預習、上課自我展示完成,這未嘗不是一件好事,對學生也是一種新的嘗試與鍛煉。把別人講懂了,自己對知識的理解,也是“質”的飛躍??墒菍嶋H情況不容樂觀。筆者班里的學生不曉得重點之處突出,講解的時候不梳理語言邏輯。講的語無倫次的也有。到最后,自己懂了,臺下同學一頭霧水。
在課前十分鐘,筆者提早進班,分配講解任務。與將要上臺的同學交流一下題目講解的重難點,提醒學生注意語言表達力求簡明扼要。學生板書時,筆者趁熱打鐵,要求學生把剛剛交流的重難點用彩色筆標出。等板書基本結束,小組之間再對板書進行互補,力求一目了然,重點突出。板書,是課堂形式與思想、內容的接點。
當新課堂模式實行到一定程度,學生自主學習、語言表達能力有所提高。教師應該引導學生對所討論的問題進行挖掘。例如同類問題的聯想,思想方法的延伸。不論橫向還是縱向,應該立體式的發展。當然,使得學生“自然”(不拘束)講授需要一個過程。等新課堂模式成型后,應該再培養學生課堂發問,設疑的能力。教師要抓好新課型的優點與特點,追求課堂的深度與效度。
2.教師從“課堂主導”到“與學生共導”角色的轉變
“教師是課堂的主導,學生是課堂的主體”這是傳統課堂。新課堂的學案教學,其要求有了質的變化:學生不僅是學習的主體,還是課堂的主導。這對學生和老師而言是挑戰。學生該怎么導,筆者前文已舉例闡述??墒墙處熅驼娴某闪苏n堂的配角,只有引導、監督的作用?筆者提倡“適時補充,適度講解”的八字方針。必須要從學生中來,到學生中去。貫串于課堂學習過程的每一個程序。