涂 菲
(江西省南昌市第三醫院,江西 南昌 330009)
臨床實習是護生學習掌握護士必備的行為、態度、專業技能等的重要環節,是護生向護士進行角色轉換的必經過程,是理論聯系實際的體現[1]。臨床中,既往傳統帶教模式,對提高護生臨床實際能力有限,無法滿足實際需求[2]。對此,本文研究對觀察組護理實習生采用目標管理法進行帶教,取得滿意效果,報道如下。
1.1 一般資料:篩選2017年1月至2017年12月我院75名護理實習生作為研究對象,設為觀察組,其中均為女性,年齡18~24歲,平均年齡(21.4±2.5)歲,其中專科61名,本科14名。篩選2016年1月至2016年12月我院70名護理實習生,均為女性,將其設為對照組中,年齡18~23歲,平均年齡(20.8±2.0)歲,其中專科58名,本科12名。比較兩組護理實習生臨床資料(P>0.05)有可比性。
1.2 方法:采用既往常規帶教模式給予對照組護理實習生教學。運用目標管理法對觀察組護理實習生進行教學,同樣采用一對一模式進行目標教學,教學時間共4周。①制定學習方法:第1周熟悉科室的規章制度,熟悉病區環境、藥品放置、職業暴露處置流程。②學習目標制定:根據科室護理特點、護理大綱要求等制定護理實習生學習目標,包括:熟悉科室流程制度、科室工作環境、科室相關專業操作、護理基本操作、相關護理內容、學習成績考核等。③實踐:根據制定完成相關周目標要求,帶教老師指導學生逐一實施教學計劃;教學過程中可采用標本演示法、圖片演示法、微信群教學、多媒體教學、床邊教學法、啟發式教學、PBL教學法等形式進行教學。
1.3 觀察指標:觀察對比兩組護理實習生經過帶教前后綜合能力,其評估包括:基礎操作、專科操作、健康教育測評,以上三項均包含10項,采用1~10級評分法,完全失敗:1分,準確無誤:10分。理論考核采用試卷形式實施,考核總分為100分。
1.4 統計學方法:本此研究,統計學數據分析使用SPSS18.0軟件進行數據處理,組間計量資料差異用t檢驗,使用(±s)表示;組間計數資料差異使用(χ2)檢驗,使用(%)表示,組間數據差異對比,P<0.05則組間差異對比有統計學意義。
比較干預前,對照組理論考核(85.1±2.0)分、基礎操作(79.3±5.2)分、專業操作(80.0±7.1)分、健康教育(83.8±5.1)分;觀察組理論考核(85.2±2.4)分、基礎操作(78.8±6.4)分、專業操作(80.3±7.6)分、健康教育(84.1±5.0)分;兩組護理實習生各項綜合能力評分對比,統計學數據無明顯差異(t值分別為0.271、0.514、0.245、0.357,P>0.05)。
干預后,對照組理論考核(90.2±3.1)分、基礎操作(84.5±7.0)分、專業操作(85.0±8.8)分、健康教育(88.1±6.2)分;觀察組理論考核(97.5±3.8)分、基礎操作(91.2±8.4)分、專業操作(92.5±7.1)分、健康教育(93.7±5.5)分;觀察組各方面評分高于對照組,組間數據具有顯著差異,有統計學意義(t值分別為12.622、5.197、5.665、5.761,P<0.05)。
目標管理法是一種可提高臨床護生綜合業務能力的管理模式,其是一種以主線實施教學為方法、以教學目標為核心的新型教學模式[3]。該教學模式在實際教學中,以老師為指導、護理實習生為主體,并根據科室護理大綱、護理要點等制定切實可行的護理教學目標,明確每周護理實習生所需學習的目標;同時,該教學模式所制定的目標,具備可接受性、可實現性,對護理實習生的接受度較高,有助于提高護生的自我管理能力、學習興趣、學習能力,從而提高實習護生的綜合業務水平[4-5]。本研究結果顯示,經不同帶教模式干預后,觀察組理論考核、基礎操作、專科操作、健康教育等各方面評分高于對照組(P<0.05);說明醫院護理實習生帶教中采用目標管理法,可切實的提高護生綜合能力。說明目標管理法教學有助于促使護生學到更多知識,且護生接受度較高,進而改善護生教學滿意度。
綜上所述,研究顯示,在臨床護理實習生帶教中,采用目標管理法可極大提高實習生自主學習能力、明確學習目標,提高實習生護理綜合能力與應用能力,其具有較顯著的應用價值,值得推廣。