王磊,胡常華,趙瑜,商小松,任鵬鵬,楊志芹,那新雨,胡曉泉
作者單位: 3152020寧波,寧波市第七醫(yī)院
輸尿管支架(雙J管)在泌尿外科應(yīng)用非常廣泛,已經(jīng)成為輸尿管鏡、經(jīng)皮腎鏡、腹腔鏡下輸尿管相關(guān)手術(shù)后需常規(guī)放置的引流管[1]。雙J管一方面可以起到引流的作用,并且能預(yù)防輸尿管狹窄,促進(jìn)輸尿管損傷的愈合;另一方面又會(huì)產(chǎn)生雙J管綜合征及雙J管所致的腰痛、血尿、下腹部脹痛及尿路刺激癥狀等[2],該癥狀并不會(huì)隨著時(shí)間的推移而得到緩解[3]。索利那新為高選擇性M3受體拮抗劑,臨床多用于治療膀胱過度活動(dòng)癥(OAB)。鹽酸坦索羅辛膠囊為 1受體阻滯劑,用來緩解多種原因?qū)е碌南履蚵钒Y狀。筆者對(duì)在寧波市第七醫(yī)院行輸尿管鏡手術(shù)的100患者進(jìn)行分組研究,比較索利那新及鹽酸坦索羅辛膠囊對(duì)雙J管所致的下尿路癥狀即雙 J管綜合征的治療效果。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集 2015年 1月至2017年1月在本院行輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)并留置雙J管(庫克5F 28cm)的100例患者,其中男48例,女52例。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為4組,4組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 單側(cè)單發(fā)中下段結(jié)石,手術(shù)方式僅限于輸尿管鏡下手術(shù)者,既往無輸尿管或泌尿系結(jié)石手術(shù)史,術(shù)后KUB提示雙J管位置無異常。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 有良性前列腺增生癥(BPH)病史者,有膀胱過度活動(dòng)癥(OAB)病史者,有壓力性尿失禁病史者,有糖尿病或高血壓病史者,術(shù)前有服用受體阻滯劑或抗膽堿能藥物者,術(shù)前尿常規(guī)提示尿路感染者,術(shù)中發(fā)現(xiàn)為感染性結(jié)石患者,術(shù)中對(duì)泌尿系統(tǒng)損傷較大者,術(shù)后腹部平片(KUB)提示雙J管位置欠佳者。
1.2 方法 嚴(yán)格按照衛(wèi)生部制定的輸尿管結(jié)石臨床路徑操作。手術(shù)均采用椎管內(nèi)麻醉,術(shù)后第1天拔除導(dǎo)尿管,第2天出院,出院前復(fù)查KUB明確雙J管位置有無異常。術(shù)后2周拔除雙J管。手術(shù)操作者為同一人。為了最大限度減少差異,要求患者每天進(jìn)水量2 000~3 000 ml,同時(shí)避免中重度以上體力活動(dòng)。A組25例服用琥珀酸索利那新片(安斯泰來)5 mg,每天1次(qd);B組25例服用鹽酸坦索羅辛(安斯泰來)0.2mg,每天睡前(qn);C組25例聯(lián)合使用琥珀酸索利那新 5 mg(qd)+鹽酸坦索羅辛0.2 mg(qn);D組25例未使用藥物。所有患者均于術(shù)前、術(shù)后1、2周填寫國際前列腺癥狀/生活質(zhì)量評(píng)分表(IPSS/QoL)及可視疼痛量表評(píng)分(VAPS),并進(jìn)行比較。所有患者均簽署知情同意書,本研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,多組比較采用F檢驗(yàn),多重比較采用LSD-t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有患者均順利完成治療及隨訪,未出現(xiàn)失訪及中途退出。4例出現(xiàn)輕微口干、頭暈等癥狀,未停用藥物,無其他較重藥物不良反應(yīng)。各組術(shù)前IPSS評(píng)分、QoL評(píng)分、VAPS評(píng)分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。各組術(shù)后第1及2周的 IPSS評(píng)分與術(shù)前差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。術(shù)后第1及2周差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。術(shù)后第1及2周2次評(píng)分A、B、C組與D組相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均 P<0.05),且C組評(píng)分低于A、B、D組(均P<0.05)。A、B兩組術(shù)后的評(píng)分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。QoL及VAPS評(píng)分各組之間術(shù)后2次差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見表2。
雙J管作為輸尿管內(nèi)支架,有良好的引流效果,同時(shí)也能促進(jìn)手術(shù)所致輸尿管損傷、水腫的恢復(fù),且能預(yù)防輸尿管粘連、狹窄等并發(fā)癥的出現(xiàn),在泌尿外科輸尿管相關(guān)手術(shù)中得到廣泛應(yīng)用。目前國內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道雙J管綜合征的發(fā)病率較高,一般為80%左右[3-4]。留置雙J管所致的腰痛、血尿及OAB癥狀等嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。然而對(duì)于雙J管綜合征產(chǎn)生的機(jī)制目前并不明確。有觀點(diǎn)認(rèn)為雙J管對(duì)膀胱三角區(qū)的刺激是導(dǎo)致下尿路癥狀的主要原因[5]。也有研究表明雙J管的長(zhǎng)度、突入膀胱內(nèi)的位置、管壁是否結(jié)垢、膀胱黏膜對(duì)異物的反應(yīng)等均有可能導(dǎo)致雙J管綜合征的出現(xiàn)[6]。因此,對(duì)雙J管的材質(zhì)及形狀的改良是目前的研究重點(diǎn),并且有一定的進(jìn)展,但并未使用于臨床[7-8]。
留置雙J管的時(shí)間也是一個(gè)重要因素。王坤等[9]通過對(duì)留置雙J管1個(gè)月與3個(gè)月進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)雙J管留置時(shí)間越長(zhǎng),其引起的血尿、疼痛、尿路刺激癥狀、異物感均明顯加重(均P<0.05)。對(duì)于泌尿外科各類手術(shù)術(shù)后雙J管留置時(shí)間的長(zhǎng)短目前并無權(quán)威規(guī)定。高子建等[10]報(bào)道輸尿管軟鏡術(shù)后留置雙J管2周安全有效,且與4周相比減少并發(fā)癥的同時(shí)并不影響結(jié)石清除率及腎功能的恢復(fù)。筆者所在醫(yī)院泌尿中心自 2012年起對(duì)輸尿管鏡術(shù)后患者常規(guī)2周拔除雙J管,并未發(fā)現(xiàn)輸尿管狹窄、腎功能損傷等并發(fā)癥。
對(duì)于雙J管綜合征的治療有兩方面,一方面為物理治療,即要求患者多飲水,帶管期間減少體力活動(dòng);另一方面即藥物治療。本研究對(duì)D組進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)單純物理治療對(duì)少數(shù)人可能有一定效果,但I(xiàn)PSS評(píng)分及QoL評(píng)分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),這一結(jié)果可能與樣本量過少及國內(nèi)患者對(duì)藥物的心理依賴性有關(guān),需要進(jìn)一步觀察。雙J管綜合征的表現(xiàn)類似于BPH及OAB導(dǎo)致的下尿路癥狀,因此 受體阻滯劑及M受體阻滯劑治療該癥狀的文獻(xiàn)多有報(bào)道。大多數(shù)文獻(xiàn)認(rèn)為 受體阻滯劑,尤其是坦索羅辛可以有效緩解雙J管相關(guān)的下尿路癥狀[11-12]。但Kuyumcuoglu等[13]認(rèn)為坦索羅辛與安慰劑組相比并沒有明顯改善患者癥狀。M受體阻滯劑國內(nèi)使用較多的為托特羅定和索利那新;前者因選擇性不高,藥物不良反應(yīng)如口干、便秘等發(fā)生率較高,已逐漸被索利那新替代。Lee等[14]報(bào)道索利那新對(duì)于雙J管所致的下尿路癥狀以及血尿、疼痛等治療有效。
關(guān)于索利那新及坦索羅辛聯(lián)用的研究也有報(bào)道。Shalaby等[15]認(rèn)為單用索利那新及坦索羅辛對(duì)于控制雙J管相關(guān)癥狀控制不佳,二者聯(lián)用效果最好。趙伊立等[16]報(bào)道,認(rèn)為單用索利那新可以減低儲(chǔ)尿期癥狀評(píng)分,單用哈樂可以減低排尿期癥狀評(píng)分,二者聯(lián)用更為有效。兩個(gè)研究均有一定局限,前者病例收集來自于3個(gè)不同的中心,后者雙J管的留置時(shí)間為4周;并且兩個(gè)研究均納入了多個(gè)不同手術(shù)方式(輸尿管鏡、經(jīng)皮腎鏡、腹腔鏡腎盂成形等)。為了最大限度保證患者的同質(zhì)性,本研究只納入了輸尿管鏡下單側(cè)輸尿管中下段結(jié)石鈥激光碎石的患者,術(shù)后2周拔除雙J管,且手術(shù)操作者為同一名副主任醫(yī)師。
綜上所述,坦索羅辛及索利那新均能緩解雙J管綜合征,二者聯(lián)用更明顯減輕患者癥狀,提高患者生活質(zhì)量,可以作為治療雙J管綜合征的有效辦法。

表1 4組一般資料比較( =25)

表 2 IPSS、QOL、VAPS 評(píng)分比較( =25) 分