陳杰
(樂至縣人民醫院,四川 資陽 641500)
在臨床治療過程中,原發性三叉神經痛是一種常見疾病。患者面部三叉神經區域內產生反復發作的疼痛,并且是陣發性劇烈神經痛[1]。原發性三叉神經痛對于患者生活和工作均產生了嚴重影響。現階段中,臨床治療原發性三叉神經痛仍然沒有根治性的治療方法,僅僅通過藥物進行緩解。有研究認為,加巴噴丁對于原發性三叉神經痛具有顯著的治療效果[2]。為了明確這一結論,特選取98例原發三叉神經痛患者作為此次研究的對象。具體報道如下。
1.1 臨床資料 選取2015年3月至2017年3月于本院接受治療的98例三叉神經痛患者作為研究對象,入選患者均符合原發性三叉神經痛診斷標準,并且自愿參與此次研究。運用隨機數字表法分分為對照組和實驗組,每組49例。對照組患者中男29例,女20例,年齡41~64歲,平均年齡(52.1±11.3)歲。實驗組患者中男27例,女22例,年齡42~65歲,平均年齡(53.8±11.6)歲。兩組患者臨床資料比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 治療方法 對照組患者應用卡馬西平(上海復旦復華藥業有限公司,國藥準字:H31021366)進行治療,第1天口服0.2 g,臨睡前服用;第2天口服3次,每次0.2 g;第3天口服3次,每次0.2 g,連續口服3 d。結合患者對于卡馬西平的耐受情況調整劑量,保證每天總服藥量<0.8g,連續服用14 d。而后控制患者每日總服藥量為1.0~1.4 g,持續服藥28 d。實驗組患者應用加巴噴丁(江蘇恩華藥業股份有限公司,國藥準字:H20040527)進行治療,第1天口服0.2 g,臨睡前服用;第2天口服3次,每次0.2 g,第3天口服3次,每次0.3 g,連續口服3 d。對患者每日總服藥量進行控制,每天<2.1 g,連續服藥14 d。而后控制患者每日總服藥量為3.9 g,持續服藥28 d。
1.3 觀察指標及療效評定標準 觀察對比兩組患者的治療效果及不良反應發生情況。對兩組患者的臨床治療效果進行判定,若患者治療后VAS疼痛評分下降幅度≥75%,則判定為治療顯效;若患者治療后VAS評分下降幅度為50%~74%,則判定為治療有效;若患者治療后VAS評分下降幅度<50%,則判定為治療無效[3]。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
1.4 統計學方法 本研究數據均用SPSS 18.0統計軟件處理,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用例數(n)表示,計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者治療效果對比 對照組49例患者中,顯效22例,有效18例,無效9例,治療總有效率為81.63%;實驗組49例患者中,顯效26例,有效22例,無效1例,治療總有效率為97.96%。實驗組患者治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
2.2 兩組患者不良反應發生情況對比 對照組不良反應發生率為22.45%(11/49);實驗組不良反應發生率為4.08%(2/49)。實驗組患者不良反應發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者不良反應發生情況比較[n(%)]
原發性三叉神經痛的臨床特點為驟發、頑固難愈、驟停,并且疼痛呈現出難以忍受、刀割樣、閃電樣、燒灼樣等特點。導致原發性三叉神經痛的原因比較多,一旦患者發病,會出現劇烈的疼痛感,并且比較頑固,對患者生活質量產生了嚴重影響。原發性三叉神經痛的發病機制以及病因尚未明確,臨床中對于該疾病的認知具有多樣性[4]。臨床中多運用藥物治療的方法治療該疾病,卡馬西平和加巴噴丁是常用的藥物[5-6]。雖然,卡馬西平是首選的治療藥物,但是治療效果并不理想,并且存在較多的不良反應。雖然加巴噴丁作用機制仍然不清楚,但是加巴噴丁易于吸收,通過腎臟排出,肝臟不參與代謝途徑,因此,對于肝腎的危害比較小[7-8]。從本研究結果可以看出,實驗組患者的臨床治療有效率較對照組更高(P<0.05);實驗組患者的不良反應發生率較對照組更低(P<0.05)。
綜上所述,加巴噴丁對于原發性三叉神經痛具有顯著的效果,不僅能夠提高臨床治療效果,還可以有效避免患者發生不良反應。因此,應在原發性三叉神經痛治療的過程中應用和推廣加巴噴丁。