申文魁
摘 要:對于小說的文本內(nèi)容,學(xué)生雖然大致都能讀懂,但是對于文本的理解也大多停留在內(nèi)容表面,在長期小說教學(xué)當(dāng)中,教師往往采用知識講述型的教學(xué)方式,往往是從文本入手,然后分析,再到總結(jié),這樣的教學(xué)沒有顧及到文本的特點,學(xué)生學(xué)得也很枯燥,要提升小說教學(xué)效果,可以把握幾個關(guān)鍵的“突破點”,也可以多來找?guī)讉€原因,或者將事件與學(xué)生現(xiàn)象進(jìn)行對照,可以有效地引導(dǎo)學(xué)生去深入閱讀。
關(guān)鍵詞:小說;文本;理解
中圖分類號:G63 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-9132(2019)03-0123-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2019.03.078
在進(jìn)行小說教學(xué)時,我們往往從分析小說的結(jié)構(gòu)入手,然后再去剖析小說當(dāng)中的主人公形象,總結(jié)小說的社會意義,教師似乎什么都給學(xué)生講了,但是在教學(xué)反饋時,學(xué)生所表達(dá)出來的對于學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解大多是對教師講述內(nèi)容的重復(fù),這樣的教學(xué)方式,小說無形當(dāng)中被肢解成了若干不相關(guān)的部分,學(xué)生雖然在聽,但是學(xué)生只是在被動接受,學(xué)生學(xué)習(xí)到的只是那些簡單的、表面性的內(nèi)容,而且這樣的教學(xué),時間久了,還會降低學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,因此要引導(dǎo)學(xué)生去深入理解小說文本。
一、找準(zhǔn)“沖突點”,加深理解
小說當(dāng)中所表述的內(nèi)容是作者對于社會現(xiàn)象或者人生的思考,但是這種表達(dá)又不能直白地表達(dá)出來,這就需要小說當(dāng)中的主人公來“代言”,要讓小說當(dāng)中的主人公成功地為自己“代言”,就需要將主人公放置于一定的環(huán)境當(dāng)中,而這個環(huán)境必然是充滿沖突的環(huán)境,只有在小說所描述的環(huán)境當(dāng)中,才能引導(dǎo)學(xué)生去理解其意義,也只有這樣,環(huán)境才能推動人物性格的形成與發(fā)展,如果在閱讀小說時,學(xué)生能抓住文本當(dāng)中的“沖突點”,并去一探究竟,學(xué)生對于文本的理解自然就會深入下去。因此,在教學(xué)時,給學(xué)生補(bǔ)充一定的寫作背景,或者將小說文本內(nèi)容還原到當(dāng)時的社會環(huán)境當(dāng)中是必不可少的。這樣學(xué)生對于自己的閱讀要求也有進(jìn)一步的提升,從而進(jìn)入深層次的思考,學(xué)生有了思考之后,也就會不自覺地去讓自己的閱讀更加深入。因此在閱讀小說時,如果抓住了“沖突點”實際也就找到了一個深入理解的突破口。
引導(dǎo)學(xué)生找準(zhǔn)“突破點”,當(dāng)然不能一味局限于文本當(dāng)時的情況,引領(lǐng)學(xué)生感悟、積累、實踐、運用,才能實現(xiàn)緊湊高效的課堂教學(xué)。有些內(nèi)容可以讓學(xué)生來看一看如果小說當(dāng)中所描述的事情換一種環(huán)境,又會是怎樣的一種結(jié)果,又會有什么樣的意義,其實這種做法也是訓(xùn)練學(xué)生語文創(chuàng)造性思維的有效途徑,但是要防止學(xué)生牽強(qiáng)附會式的理解與引申。
二、把握“原因”,深入理解文本內(nèi)容
事出必有因,有些時候在教學(xué)時,學(xué)生讀過文本之后往往是一頭霧水,讀過之后沒有什么感觸,之所以會出現(xiàn)這樣的結(jié)果,就是因為學(xué)生在讀書時沒有目的,而要讓學(xué)生帶著目的去讀,也就是我們通常所說的讓學(xué)生帶著問題去讀,在教學(xué)過程中,學(xué)生習(xí)慣性地將注意力集中于文本記述了什么,或者故事的起因是什么,這些問題雖然能引導(dǎo)學(xué)生去進(jìn)行閱讀,但是此類問題過于簡單,學(xué)生一般通過簡單的閱讀就可以解答,要讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中能深入理解文本內(nèi)容,最好就是提出一些能讓學(xué)生思考的、開放性的問題。諸如在讀的過程中讓學(xué)生去找一找文本當(dāng)中所記錄的事件的“原因”也是一種不錯的選擇。讓學(xué)生找“原因”,并不是要讓學(xué)生去說明故事發(fā)生的背景,而是要引導(dǎo)學(xué)生去理解隱藏于其中的意義,也就是作者寫作的意義,這就需要學(xué)生去認(rèn)真思考。
例如,在教學(xué)《臺階》時,由于文本當(dāng)中所記敘的內(nèi)容與學(xué)生生活實際相差較大,學(xué)生讀完之后似乎沒有什么感覺,為了將朗讀引向深入,教師便可以問學(xué)生在課文當(dāng)中記述了與“臺階”相關(guān)的哪些事情,而學(xué)生想要回答這個問題,必須得去認(rèn)真地讀。解決完這個問題之后,教師又問學(xué)生,作者為什么只寫了“臺階”,這一個問題就要比上一個問題要難了,而學(xué)生要回答,就必須認(rèn)真去體會蘊(yùn)涵在文本當(dāng)中的父子之情了。
要找準(zhǔn)文本當(dāng)中的“原因”,并引導(dǎo)學(xué)生去研讀,把握要到位,諸如一些文本當(dāng)中,所記錄的事情有多件,如果讓學(xué)生一件件地去找原因,文本無形當(dāng)中就會被分解成不同的部分,這樣是不利于學(xué)生理解文本內(nèi)容的,因此如果文本當(dāng)中有諸多的事情時,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行取舍或者綜合,找到提綱挈領(lǐng)的問題去引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)。學(xué)生在教師的引導(dǎo)點撥下,通過感知文本,解讀文本,感悟文本,對文本進(jìn)行了深入的研讀,他們的整體感知能力、綜合理解能力、感悟升華能力才會有所提高。
三、對比“自我”引導(dǎo)學(xué)生理解文本內(nèi)容
在閱讀小說時,可以引導(dǎo)學(xué)生將文本當(dāng)中所描述的內(nèi)容與學(xué)生自己的實際相聯(lián)系,從而引導(dǎo)學(xué)生去深入理解文本。比如,在教學(xué)《項鏈》時,教師可以問學(xué)生,如果丟了借別人的東西會怎么處理,學(xué)生會根據(jù)自己的生活經(jīng)驗去回答問題,然后教師接著問為什么瑪?shù)贍柕虏蝗ヅc自己的朋友協(xié)商處理這件事情,這時學(xué)生便給出了許多答案,教師沒有做評價,只是讓學(xué)生先去讀一讀文本,然后再去結(jié)合當(dāng)時的社會背景去思考,學(xué)生也就能理解在當(dāng)時的法國,社會上道德淪喪,資產(chǎn)階級的道德觀念影響到整個社會,追求享樂、追求虛榮,成為一種惡劣的社會風(fēng)氣。也更讓學(xué)生感受到瑪?shù)贍柕碌目杀c可憐了。與“自我”進(jìn)行對比,還有一個關(guān)鍵因素就在于文本當(dāng)中的內(nèi)容要與學(xué)生生活實際形成巨大的反差,反差越大,學(xué)生的興趣也就會越大。
在教學(xué)小說時,不能讓學(xué)生只圖熱鬧,只是知道了文本當(dāng)中所記述的故事,更應(yīng)當(dāng)去引導(dǎo)學(xué)生深入理解文本內(nèi)容,實現(xiàn)學(xué)生與文本及作者的對話,如果只是依賴于教師單純的講述,學(xué)生就不能真正參與其中,很難實現(xiàn)這樣的目標(biāo),因此在教學(xué)小說時,我們要注意從不同角度去尋找突破口,從而激發(fā)起學(xué)生的閱讀興趣,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生深入理解文本內(nèi)容。
參考文獻(xiàn):
[1] 梁茂芬.中學(xué)小說閱讀教學(xué)研究[D].廣西師范大學(xué),2007.
[2] 包建新.語文教學(xué)設(shè)計與案例分析[M].浙江大學(xué)出版社,2012.