寧波市海曙區單季晚稻新品種引進篩選試驗

包玉婷　蔣琪　楊培波　宣裕吉

摘要? ? 為篩選適合寧波市海曙區種植的常規單季晚稻高產新品種，引進浙粳、武運和春江3個系列共9個品種進行比較試驗。結果表明，武運系列中的武運4326、武運粳31田間表現較好，產量高、熟期早、日產量高，在小麥—稻、油菜—稻茬口中有推廣前景。

關鍵詞? ? 水稻;品種比較;產量;浙江寧波;海曙區

中圖分類號? ? S511? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）24-0025-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

寧波市海曙區常規單季晚稻面積2 800 hm2，其中小麥—稻、油菜—稻茬口逾1 333.33 hm2。寧84、秀水134產量一般且作為主栽品種多年，需要熟期更早、更好或新類型品種進行替代。為此，特開展本次試驗，以期為水稻品種更新換代提供參考。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗于2018年在寧波市海曙區石碶街道橫漲村進行，試驗地土壤為壤土，前茬為小麥，地力均勻，土壤肥力中等，排灌方便。

1.2? ? 試驗材料

參試水稻品種9個，分別為浙粳96、浙粳99、浙糯106、武運粳31、武運粳80、武運5431、武運4326、春江157和春江151。

1.3? ? 試驗設計

試驗共設9個處理，即每個品種為一個處理，其中以浙粳96作對照（CK）。小區面積26.4 m2，小區四周設保護行。

1.4? ? 試驗過程

各品種播種前進行曬種，用咪鮮胺浸種48 h后播種，5月27日播種，秧齡24 d。移栽行株距為20 cm×25 cm，每穴平均3株苗。秧田施肥2次，5月21日施復合肥150 kg/hm2作基肥，6月13日施尿素112.5 kg/hm2作起身肥。6月11日使用殺蟲雙防治害蟲[1-2]。

1.5? ? 觀察記載

觀察記載各處理主要生育期。每處理選擇有代表性的一個點，每點10叢，定期記載莖蘗動態[3]。成熟期每處理取樣10叢測量經濟性狀及理論產量，小區實割測量實際產量。

2? ? 結果與分析

2.1? ? 生育期

由表1可知，參試品種全生育期在135～153 d之間。其中，武運系列生育期最短，全生育期在135～139 d之間;春江系列2個品種生育期均為152 d;浙粳系列生育期最長，3個品種生育期均為153 d。從始、齊穗日期看，武運系列始、齊穗最早，其次是春江系列，始、齊穗最遲的是浙粳系列。

2.2? ? 群體動態

各品種分蘗率表現為春江157>武運5431>浙粳99>武運粳80>浙粳96>浙糯106>武運4326>春江151>武運粳31。成穗率表現為春江151>武運4326>春江157>浙糯106>武運5431>武運粳80>武運粳31>浙粳96>浙粳99[4-5]。

2.3? ? 經濟性狀

各參試品種實際產量、日產量以武運4326和武運粳31較高，武運5431次之，之后依次為武運粳80、浙粳99、浙粳96、春江157和春江151，產量最低的為浙糯106（表1）。從產量構成因素來看，穗總粒數以武運5431和武運粳80較多，武運4326和武運粳31次之，之后依次為春江157、春江151和浙粳99，浙粳96和浙糯106最少;結實率最高的為浙糯106和浙粳96，武運粳31和春江157次之，之后依次為武運5431、武運4326和浙粳99，春江151和武運粳80結實率最低。穗長以武運5431、武運粳80和春江151最長，武運粳31、浙糯106和武運4326次之，浙粳96、春江157和浙粳99穗長較短。

3? ? 結論與討論

試驗結果表明，以武運4326、武運粳31田間表現較好，產量高、熟期早，株高中等，莖稈粗壯，抗病抗倒性好。宜繼續試驗示范，在油萊—稻、小麥—稻茬口中有推廣前景。

武運5431株高中等，莖稈粗壯，抗病抗倒性好，生育期較短，穗大粒多，谷粒飽滿，千粒重、產量較高，宜繼續試種[6]。

4? ? 參考文獻

[1] 陳桂權.晚稻“浙場3號”在四川的引種與推廣[J].古今農業，2018（2）：17-24.

[2] 覃柳末，黃文武，凌強青，等.晚稻引種初試試驗報告[J].農業與技術，2016，36（23）：117-119.

[3] 王祖勇，李繼良.富源縣水稻新品種比較試驗[J].種子世界，2006（2）：28.

[4] 張耀學，徐全，張羽，等.水稻新品種比較試驗[J].基層農技推廣，2019，7（3）：12-15.

[5] 方君，黃正強.雜交水稻新品種比較試驗[J].基層農技推廣，2019，7（6）：7-9.

[6] 楊峰.雜交水稻新組合的品種比較試驗[J].湖南農業科學，2011（13）：11.