馬克思政治經濟學的創新與發展
——評《馬克思中觀經濟學》

黃佳楠 /大連海事大學

中國經過四十年的改革開放，取得了舉世矚目的輝煌成就，而西方主流經濟學界對我國如何成功推動這一發展進程基本無法做出科學的解釋。為此，我國知名的經濟學家郎咸平教授傾注其十年積累的思想撰寫《馬克思中觀經濟學》（人民出版社，2018年5月版）一書，全面、系統、深人地總結和分析馬克思中觀經濟學理論和思想，對指導我國社會主義市場經濟的發展具有很高的理論指導價值。該書具有如下三個特點：

一、研究思路清晰順暢，全過程展示馬克思中觀經濟學的產生背景和演進歷程

作者在開篇就開始闡述經典的微觀經濟學以及隨之孕育出來的自由主義經濟學與歷史的完全背離。作者發現18世紀西方經濟學的奠基人亞當·斯密和馬克思一樣都嚴厲地批判資本主義，痛斥資本家勾結政客剝削工人和殖民地人民，進而提出了由“看不見的手”而不需要政府干預來調節市場的運行。馬克思在19世紀中葉提出了勞動價值理論和剩余價值理論，對資本主義剝削方式進行了無情的批判。為此，當時的歐洲經濟學家出于對馬克思無產階級革命理論的恐懼和仇視，開始想方設法證明資本創造價值的合理性來否認資本家的剝削。于是作者在第二章指出奧地利學派的經濟學家為了鏟除勞動價值理論，開始創造出了以“邊際理論”為基礎的微觀經濟學，透過“邊際理論”來證明勞動者的勞動和資本家的資本都對價值的產生做出了貢獻，進而得出了完美的瓦爾拉斯一般均衡理論。作者在第三章中對瓦爾拉斯一般均衡理論進行回顧分析后發現，此理論從根本上認為沒有勞動價值和剩余價值存在，更沒有剝削，所以根本就沒有爆發無產階級革命的土壤，以此來為資本主義辯護。作者通過這些分析指出，“邊際理論”的橫空出世完全放棄了勞動價值理論，在這個錯誤的基礎上發展出來的微觀經濟學是對馬克思中觀經濟學發展的扼殺，作者的這一結論振聾發聵，發人深省，為廣大讀者批判性地學習西方經濟學提供了重要的指導思路。

在認清歷史事實后，為了發掘馬克思的中觀經濟學，作者重點從馬克思《資本論》第二卷中的再生產模型中來挖掘中觀經濟學的靈魂，具體在第五章和第七章中分別討論了馬克思的簡單再生產和擴大再生產模型。在這兩個模型中，馬克思將社會生產分為兩個部門——生產資料部門和生活資料部門，類似于重工業和輕工業的劃分。由于重工業部門更加資本密集，馬克思將其設置為擴大生產的優先部門，資本家通過積累資本不斷投人，可以使該部門的規模不斷穩定地擴大。輕工業部門處于從屬地位，可以用重工業部門剩余的生產資料來擴大自身的規模，如果重工業部門沒有剩余，則不擴大生產規模。作者針對這一理論使用數學證明了最終兩個部門的規模都可以獲得穩定的擴張速度，由此認為馬克思是現代計劃經濟的鼻祖，雖然其提出的擴大再生產是基于資本主義的生產，但是其關于產業部門的再生產安排帶有很強的“計劃性”，而不是“市場化”地任由兩個部門在自由競爭的環境中擴大規模。作者在第八章的貢獻就是改變馬克思的再生產安排，將馬克思的舉例中的“計劃性”去掉，來研究自由市場下進行的擴大再生產，并通過數學證明發現這一生產擴大方式是不穩定的這一重要結論。作者的整個研究思路順暢有序，邏輯清晰，層次分明，能夠幫助讀者更加深刻、清晰的認識到馬克思中觀經濟學的發展歷程和中心思想。

二、理論總結全面深入，系統展示馬克思中觀經濟學的重要研究創新

作者在理論方面首先對西方經濟學的重要基礎理論——瓦爾拉斯均衡進行總結，即在均衡價格之下，實現消費者效用的極大化和生產者的利潤極大化，依此來決定均衡產量和均衡價格。西方經濟學中的微觀經濟學是研究實現均衡過程的生產者和消費者行為，討論的對象是個人，宏觀經濟學研究政府利用財政政策和貨幣政策來維持均衡的穩定增長，討論的對象是國家，中間缺少了都沒有討論到的產業環節。在此認識基礎上，作者提出馬克思政治經濟學的基本框架——《資本論》彌補了微觀和宏觀經濟學缺少的中間環節，主要關注兩個產業（部門）的簡單再生產和擴大再生產的均衡問題，其中簡單再生產均衡可以對比微觀經濟學的靜態一般均衡，而擴大再生產均衡可以對比微觀經濟學的動態一般均衡。作者認為馬克思的再生產模型較瓦爾拉斯的模型要復雜且深人，主要體現在三點上：一是馬克思考慮到了社會分配的問題，工人和資本家在收人來源和消費上均有所不同，這一點在瓦爾拉斯的模型中是沒有的，所以瓦爾拉斯的生產像是烏托邦式的生產，而馬克思研究的是實實在在的資本主義生產。二是馬克思是價值理論的集大成者，其將價值體系貫穿社會生產均衡全過程，不僅討論了價格下的均衡問題，還揭示了價值在其中的分配過程。三是馬克思經濟學中將社會各行業分為兩個部門，分別是生產資料部門和生活資料部門。當馬克思中觀經濟學的擴大再生產均衡確立后，消費和生產分別透過微觀經濟學所分析的消費者效用極大化和生產者利潤極大化得來。這樣作者就將馬克思經濟學的再生產理論與今天的微觀經濟學實現了無縫對接，將馬克思的再生產理論理解為中觀均衡，瓦爾拉斯的理論理解為微觀均衡。

在追求經濟穩定增長方面，作者著重分析了馬克思提出的計劃經濟內涵，即政府優先支持生產資料部門的生產計劃安排，將生活資料部門安排發揮后勤配合的作用。在此基礎上，作者獨辟蹊徑，運用線性代數和差分方程進行分析，發現西方經濟學推崇的“市場化”的擴大再生產將變得極不穩定，在多數情況下都不能達到常規意義上的穩定增長。而馬克思安排下的“計劃性”的擴大再生產是可以實現兩個部門同步的穩定擴張的，所以政府只要把握好生產資料部門的計劃性，經濟自然穩定增長。因此，作者最后總結認為，社會生產無時不處在發展中，計劃使之有序，市場使之無序。如果我們全面采取了自由市場的經濟政策，那么不可避免的事實就是經濟的不穩定性。作者的這一分析方法科學、直觀，而且易于理解，充分證明了馬克思經濟學的科學性和指導我國社會主義市場經濟建設的重大現實意義。

三、數學推導嚴謹，有力證明了馬克思中觀經濟學理論的科學性

該書對于馬克思中觀經濟學研究的一個貢獻是采用了數學推導證明的方法來驗證馬克思的中觀經濟學理論。馬克思主要運用價值和價格來分析資本主義的生產交換過程，由于缺乏數學工具，馬克思在《資本論》第三卷中也只能舉一些簡單的數字案例來說明價值和價格的轉換過程。作者在書中第四章和第六章的主要貢獻就是在前人的基礎上，通過自己設計的數學系統得到了四個有關價值的特征，一是產品價格大于價值；二是價格基本上與價值成比例；三是剝削率大于利潤率；四是在特定條件下，可以推導出剝削率和利潤率之間的固定關系。為了幫助讀者了解價值的特性，作者借助《資本論》第二卷的“簡單再生產”的重工業和輕工業兩個部門例子，用數字案例和數學證明幫助讀者理解《資本論》第三卷的價格和價值在重工業和輕工業兩個部門生產過程中的轉換關系。這充分顯示了作者扎實的經濟與數學理論功底以及科學嚴謹的研究作風，對讀者從定量的角度來分析馬克思經濟學問題具有重要的啟發價值。此外，作者為了保證全書邏輯的流暢性，剝離了《資本論》中關于哲學和歷史的討論部分，只關注于經濟學的討論，從第二章開始逐步進行數量化分析，從第四章以后就以數字案例和數學證明相互搭配，在數學推導之前都會用簡單的數字案例做說明，以便于讀者閱讀和理解。

該書對構建馬克思主義中觀經濟學理論體系進行了有益的探索，首次以數學方法來解讀馬克思中觀經濟學，并提出了很多新的思想觀點，充分體現了作者獨立思考和勇于探索的科學精神，是一本可以匹敵微觀經濟學和宏觀經濟學的學術著作。