【摘 要】 本文闡述了針對領導干部擔當作為、狠抓落實現狀的調研基本情況和得出的基本結論,提出了促使領導干部擔當作為、狠抓落實的對策建議。要明確目標,解決“抓什么”的問題;明晰責任,解決“誰來抓”的問題;科學考評,解決“不想抓”的問題;提升能力,解決“不會抓”的問題;精準問責,解決“抓不好怎么辦”的問題,從而形成“一抓到底”的體制機制。
【關鍵詞】 領導干部;擔當作為;狠抓落實;工作作風;調查
習近平總書記在中央黨校中青年干部培訓班上,就領導干部如何加強理論修養、主動擔當作為、狠抓落實發表重要講話,勉勵廣大黨員領導干部要在知行合一中主動擔當作為,做起而行之的行動者。淄博市把2019年定為“工作落實年”,探討“一抓到底”的工作體制機制具有重要意義。
一、針對領導干部擔當作為狠抓落實現狀的調研基本情況
本次調研對縣級班、科級班、研究生班等400名黨校學員發放了調研問卷,與30名學員開展了座談,通過互動式教學讓40名學員交流了觀點,采用研討式教學激勵30名學員進行了相互啟發。調研問卷設計問題主要是:第一,請給當前落實不力的10種表現排序;第二,給落實不力的主觀原因排序;第三,給落實不力的客觀原因排序。
二、領導干部狠抓落實情況調研的基本結論
1、落實不力的10種表現得分情況
(1)逃避執行——推諉扯皮,推卸責任(78.4%);(2)盲目執行——素質不強,盲目平庸(77.5%);(3)歪曲執行——上有政策,下有對策(76.8%);(4)被動執行——上面不推,下面不動(73.3%);(5)機械執行——照抄照搬,本本主義(62.6%);(6)抗令不行——有令不行,有禁不止(61.3%)(7)附加執行——加塞搭車,地方保護(52.6%);(8)選擇執行——斷章取義,為我所用(47.9% );(9)虛假執行——表里不一,陽奉陰違(42.5%);(10)錯誤執行——街亭失守,蔣干中計(37.7%)。對于落實不力的10個表現,雖然在不同的班統計結果不盡相同,但每個班對落實不力表現的整體看法,前五名都是逃避執行、盲目執行、歪曲執行、被動執行、機械執行,這和所有數據統計結果一致。
2、落實不力的主觀原因得分情況
(1)因為態度不端正而不落實(77.3%);(2)因為思想不重視而不落實(76.1%);(3)因為能力素質不高而難落實(74.8%);(4)因為責任心不強而不落實(71.7%);(5)因為不善于溝通而不落實(68.2%);(6)因為方式方法不佳而不落實(68.1%);(7)因為工作作風不良而不落實(44.3%);(8)因為私利傾向腐敗而不落實(37.6%)。對于落實不力的主觀原因,領導干部們認為主要是思想不重視、態度不端正、責任心不強和能力素質不高。
3、落實不力的客觀原因得分情況
(1)因為形不成合力,而不落實(66.3%);(2)因為機制問題而不落實(64.2%);(3)因為責任分工不明確而不落實(61.9%);(4)因為決策指令不清晰而不落實(60.8%);(5)因為體制問題而不落實(57.7);(6)因為環境不確定性而不落實(54.6%);(7)因為程序繁瑣而不落實(52.1%);(8)因為遭遇客觀阻力而不落實(45.2%);(9)因為精力不濟而不落實(39.6%);(10)因為“遺忘”而不落實(32.1%)。對于落實不力的客觀原因,領導干部們認為主要是合力難形成、機制不健全、責任不明確、指令不清晰。
三、促使領導干部擔當作為、狠抓落實的對策建議
1、明確目標,解決“抓什么”的問題
調研中發現,領導干部們對淄博市“一個目標定位、四個著力建設、十個率先突破”的總體思路和工作布局,以及相關“工作清單”和目標任務的認知有較大差別,不很清楚的占13%,知道一點的占26%,比較清楚的占45%,深刻理解的占16%。領導干部們普遍認為,目標明確是做好一切工作的前提,要解決好“抓什么”的問題,應盡力做到兩點:一是通過學習宣傳教育培訓,使各級領導干部深入了解工作目標的來龍去脈,提高領導干部對工作目標的清晰度、熟悉度。二是通過目標管理法,層層分解目標,使各級執行的領導干部盡量參與到相應政策目標制定中去,提升領導干部對工作目標的理解度、認同度。
2、明晰責任,解決“誰來抓”的問題
問卷調查發現,在落實不力的表現中,“推諉扯皮、推卸責任”排名第一。在結構化研討中,較多領導干部提出了“推諉扯皮推卸責任”的問題。在座談交流中,有的領導談到:“本來是一個部門的工作責任,多個部門一起牽頭,形成了扯皮”,“部門工作層層分解,致使基層工作堆積成山”。領導干部們認為,解決這些問題,一是要編制主體責任和配合責任清單,清單內容主要包括事項類別、具體事項、主體責任、配合責任等。二是按照責任清單劃定的職責任務,逐項研究確定工作運行流程,細化任務分工、明確程序環節、壓實工作責任,打造清單事項的“施工圖”、“說明書”。三是各級部門探索建立首問負責制、首受負責制,進一步完善單位領導班子和機關內部落實責任機制。
3、科學考評,解決“不想抓”的問題
根據調研,部分領導干部認為,考核要盡量和激勵掛鉤,多數領導干部充分理解當前激勵方面存在的一些難題,比如經濟激勵難于操作,工作支持沒有標準,心理關懷缺乏抓手等。結構化研討中,大多數領導干部對淄博市“六個一督察”等工作監督機制帶來的落實成效點贊,但同時對監督頻次、監督質效、過程監督、效果監督等內容展開了激烈討論。有位基層領導干部談到:“我們鎮辦就兩個人負責某項具體工作,但好幾個部門分了幾次來檢查監督,有一次來了14人檢查倆人工作。”多數領導干部認為,要有效發揮考評的作用,一是通過“正確用人”激發活力,大力選拔能抓落實、善抓落實的干部;通過“嚴懲誣陷”激揚正氣,對惡意中傷、誣告陷害、散布謠言的,發現一起、查出一起、通報一起,為干事創業者撐腰壯膽;通過“精準考核”,科學設置考核指標,樹牢考核“指揮棒”,立起狠抓落實的“方向標”;通過“獎懲分明”激昂干勁,激勵先進、鞭撻落后,大張旗鼓表彰獎勵擔當負責、狠抓落實的單位和個人。二是把分散督查整合為聯合督查,完善市聯席會議制度,定期研究督查結果使用;減少監督頻次,變過去一月一督查一通報為季度督查通報,重要工作項目定期組織現場觀摩點評;搭建和完善督查工作信息平臺,實行工作任務在線部署、情況在線反映、結果在線公示、問題在線處置;既重視過程監督更重視質效督查,把干的成效拿出來曬一曬,年底算總賬。
4、提升能力,解決“不會抓”的問題
問卷調查發現,37%的領導干部認為,對同一項工作的落實,不同能力和素養的人去抓,會出現不同的結果。領導干部普遍認為,要提高本領,一是靠學習培訓,到黨校(行政學院)、發達地區、企業事業單位學習理論、開闊視野、增長見識;加強政策研究,加快知識更新,跟上信息化時代步伐;因人而異制定精準培訓計劃,重點加強項目立項、規劃、土地、安全、環保等專業知識培訓。二是靠實踐鍛煉人才,讓更多的領導干部深入基層一線,學會在一線發現問題,在一線形成決策,在一線推動工作,在一線提高本領、增長才干。
5、精準問責,解決“抓不好怎么辦”的問題
調研中,領導干部普遍認為問責是抓好落實的最后一道防線,同時,多數領導干部談到要對問責的情形和辦法作進一步細化、具體化和規范化,做到精準問責。部分領導干部擔心“干事多出錯多,受到問責的可能性多”。93%的領導干部贊同“容錯糾錯”機制,允許干部在改革創新中出現偏差和失誤。多數領導干部認為,要做到精準問責,一是要統籌考慮各級的監管責任、領導責任、“屬地管理”責任,按照責任清單所列職責分工及有關工作流程勤勉盡責,但仍具有問責情形的,可酌情從輕、減輕處理或予以免責。二是紀檢監察機關加強與黨委和黨委工作部門的溝通和協調,建立問題線索移交、問責情況通報、整改情況反饋和定期跟蹤回訪等工作機制。三是結合專項檢查和紀檢巡察,重點查處慢落實、不落實、假落實問題。四是自查自糾和重點巡視相結合,建立臺賬,明確責任,拉單列表,掛號督辦,分層分級整治解決,形成整治“落實不力”的工作合力和長效機制。
【參考文獻】
[1] 習近平關于“不忘初心、牢記使命”論述摘編[M].黨建讀物出版社,中央文獻出版社,2019.8.
[2] 顧保國.形式主義官僚主義面面觀[M].中共中央黨校出版社,2019.4.
【作者簡介】
胡金強(1981.10—)男,漢族,山東臨沂人,中共淄博市委黨校講師,研究方向:行政管理、領導科學.