試析結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論*

閆 帆

(山西師范大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院，山西 臨汾 041004)

結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論興起于20世紀(jì)70年代末期，描述國家間社會(huì)政治上的權(quán)力分配結(jié)果影響下的一種新興理論。華爾茲的防衛(wèi)現(xiàn)實(shí)主義和米爾斯海默的進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義就是重要的表現(xiàn)，兩人的理論為我們研究結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論也提供了新的視角。

一、華爾茲的防衛(wèi)現(xiàn)實(shí)主義

華爾茲認(rèn)為國家間的相互聯(lián)系是無政府主義的，國家之上沒有更高的權(quán)威機(jī)構(gòu)制約國家因矛盾引發(fā)沖突和使用武力的行為沖突可能因國家間的矛盾爆發(fā)。國家強(qiáng)烈的求生欲望從而驅(qū)使它引發(fā)沖突。權(quán)力則由國家的實(shí)力來衡量，戰(zhàn)爭是確保其生存的必要手段。國家在權(quán)力體系中實(shí)現(xiàn)平衡共存時(shí)國家安全。權(quán)力大致均等的國家很少互相攻擊對(duì)方，各國會(huì)維持彼此間權(quán)力的平衡如果權(quán)力均衡失效那么國家就會(huì)通過戰(zhàn)爭手段來維持權(quán)力平衡。因此沖突只是維持權(quán)力平衡的工具。

1958埃及和敘利亞合并，以色列面臨南北聯(lián)合攻擊的威脅。為了保證自身的安全以色列開始軍事行動(dòng)。1964年黎巴嫩等國家在成立巴勒斯坦解放組織和利用約旦河的問題上達(dá)成了協(xié)議。埃及等其他阿拉伯國家也表示支持。它們計(jì)劃改變約旦河上游的流向使之不被以色列利用，這對(duì)以色列來說是關(guān)系生死存亡的問題。以色列開始增加軍事開支并通過懲罰性襲擊對(duì)敘利亞和約旦的恐怖主義入侵作出反應(yīng)。作為回應(yīng)阿拉伯國家也增加了軍費(fèi)開支形成了反以色列聯(lián)盟。1966年埃及和敘利亞簽署了防御條約，約旦于1967年也加入進(jìn)來。同樣維持國家間在國際關(guān)系中的力量均衡也需要國家擁有相應(yīng)的實(shí)力作為保障。一個(gè)國家沒有足夠的國家實(shí)力更強(qiáng)大的國家會(huì)把它當(dāng)作獵物，進(jìn)而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭或以其他方式兼并弱小國家。如果一個(gè)國家的國家實(shí)力過于強(qiáng)大其他國家自然會(huì)感到威脅并采取相應(yīng)的措施來作為抵抗甚至發(fā)起反擊。評(píng)估國家實(shí)力的方式難以統(tǒng)一且過程復(fù)雜，因而會(huì)出現(xiàn)一國誤判其他國家的力量從而引發(fā)交戰(zhàn)。

1967年5月12日，以色列高級(jí)官員在聯(lián)合新聞社發(fā)表聲明：“如果敘利亞繼續(xù)在以色列進(jìn)行新的破壞活動(dòng)，將不可避免地挑起以色列旨在推翻敘利亞軍隊(duì)政權(quán)的軍事行動(dòng)”。公開聲明中隱藏著對(duì)敘利亞潛在的戰(zhàn)爭威脅。敘利亞和埃及則做出積極的回應(yīng)，并計(jì)劃發(fā)動(dòng)對(duì)以色列的戰(zhàn)爭。這一計(jì)劃得到了蘇聯(lián)的支持，1967年4月7日，以色列飛機(jī)在大馬士革上空盤旋，蘇聯(lián)截獲了以色列將進(jìn)攻敘利亞的不實(shí)情報(bào)并立即通知了埃及，這就造成了埃及對(duì)以色列目的的誤判。埃及總統(tǒng)納賽爾下令接管了位于埃及和以色列兩國之間的聯(lián)合國緊急部隊(duì)的陣地，沿以色列邊境部署了埃及軍隊(duì)，與此同時(shí)又下令封鎖了以色列的重要出?？诘倮珊{。以色列為了保證自身的安全，宣布總動(dòng)員決定使用武力來解除埃及對(duì)蒂朗海峽的封鎖，雙方劍拔弩張，軍事行動(dòng)一觸即發(fā)。這種不實(shí)情報(bào)超出埃及對(duì)以色列的戰(zhàn)略平衡預(yù)估能力，從而引發(fā)雙方的誤會(huì)。而以色列對(duì)埃及發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的條件是埃及總統(tǒng)納賽爾下令接管了位于埃及和以色列兩國之間的聯(lián)合國緊急部隊(duì)的陣地，埃及軍隊(duì)在以色列邊境的集結(jié)使埃及軍隊(duì)大部分在以色列國防軍的近程之內(nèi)。以色列可以將其對(duì)埃及的行動(dòng)視為預(yù)防性攻擊，并將其與約旦和敘利亞的交戰(zhàn)作為防御行動(dòng)。這表現(xiàn)為一方面以色列方作為一個(gè)防守國家，將試圖打破這種有利于阿拉伯國家尤其是埃及的局勢，以維持雙方的戰(zhàn)略平衡；另一方面，蘇聯(lián)對(duì)以色列不實(shí)情報(bào)的獲取以及傳播造成彼此間對(duì)戰(zhàn)略的誤判，然而這種對(duì)國家實(shí)力的誤判易引發(fā)戰(zhàn)爭。因此對(duì)于這種理論的適用也要具體問題具體分析。

西奈的再軍事化確實(shí)威脅了以色列的國家安全。而埃及總統(tǒng)納賽爾的意圖并不明確，納賽爾本人曾經(jīng)向聯(lián)合國部隊(duì)保證：“除非我們首先受到攻擊，否則我們沒有攻擊以色列的意圖?！奔{塞爾甚至試圖通過聯(lián)合國以及通過與美國的談判來緩和埃及與以色列的緊張局勢。但最終雙方因彼此實(shí)力的誤判而劍拔弩張。根據(jù)華爾茲的防衛(wèi)現(xiàn)實(shí)主義理論，以色列的全面進(jìn)攻被定義為防守性的行為。但是以色列的種種表現(xiàn)與此不相符合。華爾茲的防衛(wèi)現(xiàn)實(shí)主義理論并不能真正解釋以色列的行為。如果要探索這場戰(zhàn)爭中以色列的行為，需要換種角度從另一種方式進(jìn)行剖析。

二、米爾斯海默的進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義

以色列對(duì)于阿拉伯國家的行為，并不是一味地處于防守，而是在更大程度上的進(jìn)攻策略。對(duì)阿拉伯國家的國防安全構(gòu)成威脅，以色列自身的生存機(jī)會(huì)則大為增加。各國采取積極行動(dòng)是由侵略性動(dòng)機(jī)促使的。國家實(shí)力的增強(qiáng)會(huì)轉(zhuǎn)化為更強(qiáng)的國家權(quán)力，進(jìn)而促使國家通過行使國家權(quán)力保證國家的安全。國家權(quán)力增強(qiáng)的最重要戰(zhàn)略是通過戰(zhàn)爭來擴(kuò)大領(lǐng)土。他則認(rèn)為國家權(quán)力的平衡常常是低效的。

埃及在人口規(guī)模方面占主導(dǎo)地位，它是以色列、敘利亞和約旦人口總和的三倍之多。就經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，以色列是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的國家，埃及則是最不發(fā)達(dá)的國家，敘利亞和約旦介于兩者之間。最重要的是軍事力量方面，以色列動(dòng)員后的總兵力超過了任何一個(gè)反對(duì)它的阿拉伯國家。由于埃及軍隊(duì)在也門被牽制，許多部隊(duì)都分布在距離以色列遙遠(yuǎn)的地區(qū)。埃及無法在西奈半島集結(jié)超過100000名士兵的部隊(duì)以及動(dòng)用900輛坦克的設(shè)備。以色列國防軍事實(shí)力實(shí)際上超過了聯(lián)合阿拉伯部隊(duì)。以色列的軍事能力不僅僅是體現(xiàn)在數(shù)量上，中央情報(bào)局確信以色列軍隊(duì)在訓(xùn)練領(lǐng)導(dǎo)能力和裝備維修等方面都是極其優(yōu)秀的。以色列的強(qiáng)大實(shí)力為它采取先發(fā)制人的戰(zhàn)略提供了必備條件，使其處于戰(zhàn)略主導(dǎo)地位。

以色列具有的軍事實(shí)力得以使它在軍事戰(zhàn)略上采取進(jìn)攻性的政策從而確保國家的生存安全，繼而使以色列發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭成為可能。1967年以色列向敘利亞發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，進(jìn)攻方向指向戈蘭高地。阿拉伯國家也升級(jí)了軍隊(duì)并結(jié)成反對(duì)以色列的軍事聯(lián)盟。埃及總統(tǒng)納賽爾試圖通過部署在西奈的軍隊(duì)并實(shí)施海上封鎖來阻止以色列對(duì)敘利亞方的攻擊。按照米爾斯海默的理論看，以色列采取積極的戰(zhàn)略行動(dòng)并犧牲其他阿拉伯國家的利益其實(shí)是實(shí)現(xiàn)了自己的權(quán)力最大化。以色列所占領(lǐng)的阿拉伯國家的領(lǐng)土使其獲得了在政治和外交戰(zhàn)略上的優(yōu)勢。戈蘭高地是敘利亞的戰(zhàn)略高地，從這里可以隨意炮轟以色列領(lǐng)土。同樣西岸作為約旦威脅以色列的重要地區(qū)也被以色列占領(lǐng)。此外征服也使以色列得以改善其對(duì)約旦的束縛，將約旦邊境推回到了約旦河和死海。西奈半島為以色列提供了一個(gè)巨大的緩沖區(qū)，被占領(lǐng)的領(lǐng)土也為以色列提供了大量的水資源有利于以色列的長遠(yuǎn)發(fā)展。

三、結(jié)論

結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論體系有特定的使用環(huán)境，既取決于國際關(guān)系中各個(gè)國家所在國際中所占的權(quán)力結(jié)構(gòu)比重，又隨著國際局勢的發(fā)展不斷變化。按照華爾茲的防衛(wèi)現(xiàn)實(shí)主義理論以色列對(duì)阿拉伯國家的行動(dòng)是出于戰(zhàn)略防守主義行為。而按照米爾斯海默的進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義理論，以色列采取的軍事行動(dòng)是以色列出于自身國家利益，在戰(zhàn)爭策略上采取戰(zhàn)略進(jìn)攻手段進(jìn)而影響到整個(gè)中東政局。不管哪種理論，我們都要辯證的看待。以色列國防軍在六天內(nèi)戰(zhàn)勝了阿拉伯軍隊(duì)繼而確立了它在中東地區(qū)的大國地位，領(lǐng)土的占領(lǐng)為其提供了外交中的主動(dòng)戰(zhàn)略地位。然而以色列也面臨著來自統(tǒng)治轄區(qū)內(nèi)阿拉伯人民的挑戰(zhàn)，因其所占領(lǐng)的阿拉伯領(lǐng)土使數(shù)十萬阿拉伯平民淪為難民，成為中東局勢至今仍不可收拾的根源，至今無法和平。