李小紅
摘要:學習寓言能讓人明辨是非,從中受到教育。課堂上教師直接講出寓意,實在不是明智之舉,按照《新課程標準》的要求,學生才是學習的主體,學習過程中讓學生自悟寓意,才能充分發揮學生的主體地位。所以,作為一名語文教師,必須不斷嘗試不同的教學寓言的方法。
關鍵詞:寓言;寓意;教學方法
我們知道,寓言常常帶有諷刺、勸解、教育的性質。對寓言的教學,要求教師引導學生透過寓言的表層寓意,領悟到更多、更深刻的東西,以使他們的思維得到發展,智慧得到啟迪。
一、在情境與對話中明白寓意
良好的情境,是人們發生興趣、產生聯想的物質基礎,它不僅能引發思考,更能啟迪智慧。在課堂教學中,充分利用情境進行教學,能起到舉一反三、事半功倍的效果。
在教學《亡羊補牢》這則寓言時,教師扮演“鄰居”,請一位學生扮演“養羊人”,通過巧妙運用課本劇表演和精心設置的對話情境,把學生帶到故事“現場”,讓學生通過觀看,自然地把寓意內化為自己的思想,既得到情感的愉悅又受到智慧的啟迪。
二、在辯論中理解寓意
課堂辯論,對于活躍課堂氣氛、激發學生興趣、培養學生口頭表達能力,很有價值。學生可以在辯論中得到啟迪和自省,思維能力也會在“交鋒”中得到提高。
(一)選題很關鍵
所謂牽一發而動全身,辯題的選擇是有講究的。由于小學生年齡小、邏輯思維能力相對較弱,因此在選擇辯題時要特別注意趣味性和難易度。既能引起學生辯論的興趣,又有一定的思維深度,這樣的課堂辯論才有效。由于寓意的多面性,很多寓言故事的教學我們都可以采用辯論的形式。如《刻舟求劍》這則寓言,我們就可以設置這樣的辯題:“這個楚國人能不能撈到寶劍呢?為什么?”
(二)教師的引導很重要
課堂辯論可以在教師的主持下進行,也可以由學生來主持,但不管如何,教師的引導是必不可少的。教師可以在辯論開始前作適當的引導,也可以在學生思維阻塞時進行引導,更需要在學生偏離辯題時進行引導。只有這樣學生的辯論才不會陷入盲目的境地,使辯論更好地為學生發展語言、拓展思維、啟迪智慧服務。
如在學生討論這個楚國人能不能撈到寶劍時,大家說得有理有據,思維得到了進一步的拓展。在辯論快結束時,教師便可因勢利導:“讓我們為這個楚國人出出主意吧,告訴他以后到底該怎么做。”這樣,學生便從對撈不撈得到寶劍的分析中跳出來,通過“出主意”的辦法,引導他們領悟寓意。
三、在想象中領悟寓意
黑格爾說過:最杰出的藝術就是想象。沒有想象,就沒有創造。在小學寓言教學中,積極豐富的想象能使學生更好地領悟寓意,從而發展他們的創造性思維。因此,在教學中我們要充分利用一切可供想象的空間,挖掘發展想象力的因素,引導學生的思維向多元擴展。例如,學生讀《坐井觀天》后,得出的僅僅是青蛙應當跳出井口去看看的結論,未能理解寓言的深層含義。為突破小學生知識和思維水平的局限,教師應引導和啟發學生聯系自己的生活實際,展開類比聯想,引導他們分析寓言故事和生活實例相類似之處,然后歸納和概括其中的道理,從而理解寓意。
四、在續寫中領悟寓意
寓言故事一般都寫得比較簡短,我們還可以讓學生對這些簡單的故事進行想象性續寫,也能起到啟迪思維的作用。例如在教學《揠苗助長》這篇寓言時,我們就可以讓學生接著續編故事:第二天他兒子看到禾苗都枯死了,會說什么?這時假如鄰居也來到田里,看到他家的禾苗變成這樣,又會怎么說?聽了兒子和鄰居的話,這個拔苗的人會怎么說?又會怎么做?
隨著素質教育的不斷深入,作為教師,應該利用一切有用的教育資源,充分調動學生思維的主動性,點燃學生思維的火花,使他們成為具有創新精神的一代新人。