賴曉明 林玉盛 曾鶯婷
胃癌是發(fā)病率極高的惡性腫瘤之一,由于疾病在發(fā)病初期沒有典型癥狀,因此容易錯(cuò)過治療時(shí)機(jī),胃癌患者在手術(shù)治療后如何改善負(fù)性情緒及生活質(zhì)量成為一個(gè)重點(diǎn)[1-2]。因此,本文將胃癌術(shù)后患者采取延續(xù)性護(hù)理健康教育對(duì)其生活質(zhì)量及SAS、SDS評(píng)分的影響效果展開系統(tǒng)評(píng)價(jià)。現(xiàn)將具體內(nèi)容報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016年4月-2018年4月本院收治的胃癌患者60例作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均被確診為胃癌;(2)均服用化療藥物;(3)均知曉本次研究并簽署知情同意書;(4)中途均無脫離情況發(fā)生。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在凝血功能障礙;(2)存在家族遺傳史以及既往胃部手術(shù)史。根據(jù)住院號(hào)的單雙號(hào)情況將其分為觀察組(n=30)和對(duì)照組(n=30)。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
1.2 護(hù)理方法 患者均進(jìn)行手術(shù)治療[3]。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,包括一般病情護(hù)理、生命體征檢測等[4-5]。
觀察組給予延續(xù)性護(hù)理,具體內(nèi)容包括:(1)健康教育:護(hù)理人員首先要對(duì)患者進(jìn)行胃癌知識(shí)健康宣教,告知患者胃癌的發(fā)生原因以及早期臨床表現(xiàn),術(shù)后如何進(jìn)行疾病預(yù)防,讓患者對(duì)胃癌有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí),同時(shí)護(hù)理人員還可以以問卷調(diào)查的形式了解患者對(duì)疾病知識(shí)的掌握程度,如果沒有達(dá)到預(yù)期效果,可以進(jìn)行多次反復(fù)宣教,爭取讓每例患者掌握疾病知識(shí)[6-7]。(2)心理護(hù)理:由于胃癌的預(yù)后較差,而且遠(yuǎn)期生存率較低,給患者帶來了極大的壓力,護(hù)理人員要及時(shí)地排解患者心中的煩躁、恐懼、不安等情緒,讓患者以良好的心態(tài)去面對(duì)疾病,囑咐患者遇到問題要及時(shí)地說出,增強(qiáng)與他人的交流溝通,護(hù)理人員予以患者肯定和鼓勵(lì),使其可以積極面對(duì)術(shù)后的治療,提高配合度和依從性[8-9]。(3)放松療法:護(hù)理人員可以為患者建立微信群、QQ群,讓患者可以通過與他人的溝通交流,增強(qiáng)自信心,而且可以通過組織交流座談會(huì)、運(yùn)動(dòng)會(huì)等活動(dòng)豐富患者的日常生活,避免其胡思亂想[10-11]。(4)飲食護(hù)理:患者術(shù)后飲食要以清淡易消化為主,同時(shí)對(duì)于存在抽煙、酗酒的患者,務(wù)必要求其戒煙戒酒,飲食注意遵循少量多餐的原則,禁止辛辣、油膩、刺激性食物的攝入,同時(shí)還要減少腌制食品的攝入,多攝取維生素以及高蛋白[12-13]。(5)家庭護(hù)理:護(hù)理人員要告知家屬多陪伴患者,傾聽患者心中的訴求,為患者訂閱報(bào)紙、雜志來消遣時(shí)光;陪伴患者定期復(fù)診,避免對(duì)患者造成刺激[14]。
1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組護(hù)理前后的負(fù)性情緒狀況、生活質(zhì)量、疼痛評(píng)分以及免疫功能指標(biāo)水平情況。(1)負(fù)性情緒狀況采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)進(jìn)行評(píng)估,SAS評(píng)分方法,50分是該量表的分界值,<50分患者沒有焦慮情緒,輕度焦慮為50~59分,中度焦慮為60~69分,重度焦慮為70~79分;SDS評(píng)分方法,該量表的分界點(diǎn)為53分,<53分患者沒有抑郁情緒,輕度抑郁53~62分,中度抑郁63~72分,重度抑郁>72分,分值越高說明焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重[15]。(2)生活質(zhì)量評(píng)分:采取本院自制的生活質(zhì)量調(diào)查表進(jìn)行評(píng)估,包括軀體功能、心理功能、社會(huì)功能、物質(zhì)生活4個(gè)維度,每項(xiàng)均為100分,分值越高說明生活質(zhì)量改善越好[16]。(3)疼痛評(píng)分:利用視覺模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)患者的疼痛進(jìn)行測評(píng),0~10分,分值越高說明疼痛程度越嚴(yán)重。(4)免疫功能指標(biāo),包括IgG、IgM、IgA[17]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(x-±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 對(duì)照組男16例,女14例;年齡30~75歲,平均(52.5±6.7)歲;病程1~6年,平均(3.5±0.6)年;疾病分期:中期10例,晚期20例;合并糖尿病8例,冠心病10例,高血壓9例,其他3例。觀察組男16例,女14例;年齡31~76歲,平均(53.5±6.6)歲;病程1~6年,平均(3.5±0.5)年;疾病分期:中期9例,晚期21例;合并糖尿病10例,冠心病7例,高血壓8例,其他5例。兩組患者的性別、年齡、病程、疾病分期及合并癥等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分比較 護(hù)理前兩組SAS、SDS評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組SAS、SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。2.3 兩組護(hù)理后的生活質(zhì)量、疼痛評(píng)分比較 護(hù)理后觀察組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,疼痛評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
2.4 兩組護(hù)理前后的免疫功能指標(biāo)水平比較 護(hù)理前兩組IgG、IgM、IgA指標(biāo)水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組各項(xiàng)免疫功能指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 3。
胃癌是繼肺癌、肝癌發(fā)病率最高的惡性腫瘤,根據(jù)流行病學(xué)調(diào)查顯示每年我國胃癌的發(fā)病率在40萬左右,胃癌存在較高的死亡率,發(fā)病群體中男性的發(fā)病率顯著高于女性,臨床治療過程中除了常見的化療治療,患者還會(huì)選擇手術(shù)治療,術(shù)后以提高遠(yuǎn)期生存率為關(guān)鍵,目前如何改善患者術(shù)后的負(fù)面情緒及生活質(zhì)量成為研究的重點(diǎn)問題之一[18]。
本文研究顯示,護(hù)理后觀察組的SAS、SDS及疼痛評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,IgG、IgM、IgA指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體原因?yàn)椋貉永m(xù)護(hù)理典型的特點(diǎn)是具有延續(xù)性,護(hù)理過程中不僅體現(xiàn)了以人為本的原則,而且凸顯了以患者為中心的理念。首先進(jìn)行健康教育,讓患者對(duì)胃癌有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí),改善患者的錯(cuò)誤認(rèn)知,對(duì)疾病的預(yù)后具有典型的臨床意義;其次通過展開心理護(hù)理及時(shí)地排解了患者心中的恐懼、不安、煩躁等負(fù)面情緒,使患者可以以良好的心態(tài)面對(duì)疾病,對(duì)于提高遠(yuǎn)期生存率也具有十分重要的價(jià)值;再者進(jìn)行放松療法為患者成立微信群、QQ群等,增強(qiáng)患者與其他患者的溝通,而且有助于患者及時(shí)解決存在的問題,并且通過組織交流座談會(huì)、運(yùn)動(dòng)會(huì)等活動(dòng),豐富了患者的日常生活,避免了患者胡思亂想,提高了治療配合度;然后展開飲食護(hù)理,飲食護(hù)理是胃癌患者術(shù)后護(hù)理的關(guān)鍵步驟之一,不僅保證了營養(yǎng)的攝入,而且指導(dǎo)患者科學(xué)合理飲食,避免了不良飲食習(xí)慣影響治療效果;最后實(shí)施家庭護(hù)理讓患者感受到來自家庭的溫暖,通過家屬的陪伴,有助于協(xié)助患者以積極樂觀的心態(tài)面對(duì)疾病,同時(shí)通過家屬的陪伴,可以讓患者樹立治療自信心[19-21]。本文研究結(jié)果與沈娟月等[22]研究結(jié)果不謀而合,進(jìn)一步證實(shí)了該護(hù)理方法切實(shí)可行,可以將其作為臨床胃癌術(shù)后護(hù)理的首先措施。

表1 兩組護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分比較[分,(x-±s)]

表2 兩組護(hù)理后的生活質(zhì)量、疼痛評(píng)分比較[分,(x-±s)]

表3 兩組護(hù)理前后的免疫功能指標(biāo)水平比較[g/L,(x-±s)]
綜上所述,延續(xù)性護(hù)理健康教育對(duì)胃癌術(shù)后患者生活質(zhì)量及SAS、SDS評(píng)分的影響效果極佳,而且緩解了患者疼痛情況,值得臨床研究、學(xué)習(xí)。
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新2018年36期