CBCT和口腔顯微鏡在牙周手術中的應用研究

康小明

【摘要】目的：探討錐型束CT（CBCT）和口腔顯微鏡在牙周手術中的臨床應用價值。方法：選取本院收治的慢性重度牙周炎的患者86例。按照隨機數字表法將其分為研究組和對照組，各43例。對照組給予常規牙周翻瓣術（PFS），研究組給予CBCT和口腔顯微鏡下PFS。比較兩組疼痛度（VAS評分）及牙周相關指標（PLI、SBI、PD、CAL）。結果：研究組術后1、3、7 d的VAS評分均低于對照組（P<0.05）；術后3、6、12個月，兩組PLI、SBI、PD、CAL均低于術前，且研究組SBI、PD、CAL均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），但兩組PLI比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：CBCT和口腔顯微鏡應用于牙周手術中的效果較好，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】CBCT；口腔顯微鏡；牙周手術

Application of CBCT and Oral Microscope in Periodontal Surgery/KANG Xiaoming.//Medical Innovation of China，2019，16（27）：-145

【Abstract】Objective：To explore the clinical value of cone beam CT（CBCT）and oral microscope in periodontal surgery.Method：A total of 86 patients with chronic severe periodontitis were selected.According to the random number table method，they were divided into study group and control group，43 cases in each group.The control group was treated with conventional periodontal flap surgery（PFS），while study group was given CBCT and oral microscope for PFS.Pain（VAS score）and periodontal related indexes（PLI，SBI，PD，CAL）between two groups were compared.Result：The VAS scores of study group were lower than those of control group on the 1st，3rd and 7th day after operation（P<0.05）.At 3，6 and 12 months after operation，PLI，SBI，PD and CAL in two groups were lower than those of before operation，and SBI，PD and CAL in study group were lower than those of control group，the differences were statistically significant（P<0.05），but there were no significant differences in PLI between two groups（P>0.05）.Conclusion：CBCT and oral microscope are effective in periodontal surgery，which is worthy of clinical application.

【Key words】CBCT；Oral microscope；Periodontal surgery

First-authors address：Ganzhou Peoples Hospital，Ganzhou 341000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.27.039

牙周病是最常見的口腔慢性炎癥性疾病，不僅直接危害口腔咀嚼效能、美觀和發音等，還可造成成年人牙齒喪失[1]；且長期慢性持續性感染對系統性全身健康也有重大的間接損害[2]。因此，口腔牙周疾病的診斷及治療對提高個體的生存率和生活質量具有重要意義。影像學檢查是牙周病診療的常用評估方法，其中錐型束CT（CBCT）因低輻射劑量、高空間分辨力、三維成像等特點廣泛應用于臨床[3]，對于牙周病的診斷、手術方案選擇及術后遠期療效觀察具有重要作用[4]。牙周翻瓣術（PFS）為臨床上最常用的牙周手術方法[5]，隨著近年來牙科技術的不斷發展和成熟，口腔顯微技術開始應用于PFS中，操作中視野清晰、開闊，使手術更準確精致、軟組織損傷更小，恢復更快[6-7]。本研究將CBCT和口腔顯微技術結合進行牙周手術，探討其臨床療效，為牙周病的診斷和牙周手術的開展提供可靠依據。現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2017年7月-2018年7月本院收治的慢性重度牙周炎的患者86例。納入標準：患者均符合慢性重度牙周炎的診斷標準；經牙周基礎治療6周后牙周袋探診深度（PD）>5 mm，且探針出血；具有PFS的適應證。排除標準：合并其他口腔疾病；牙周基礎治療6周后口腔內菌斑水平>20%、牙齦出血>20%；伴惡性腫瘤、高血壓、糖尿病；凝血功能障礙，心肺肝腎嚴重功能障礙；近6個月內服用過抗菌藥或免疫制劑，意識障礙或精神疾病者；妊娠、哺乳女性。按照隨機數字表法將其分為研究組和對照組，各43例。本研究經醫學倫理委員會審核通過，患者自愿加入研究并簽署知情同意書。

1.2方法（1）對照組給予常規PFS。患者取仰臥位，常規消毒后局部浸潤麻醉。沿牙槽用分離器翻起黏膜，徹底去除袋內壁上皮和病理性肉芽組織，快速渦輪機骨面修整，再復位齦瓣并固定在合適位置，手術縫線間斷縫合創口，將鹽酸米諾環素軟膏置于牙周袋內，填塞牙周塞治劑。術后常規抗感染治療，7 d后復診，拆除縫線和去除牙周塞治劑。（2）研究組給予CBCT和口腔顯微鏡下PFS。儀器采用芬蘭普蘭梅卡ProMax3D錐形束多功能口腔CT儀及德國萊卡M320-F12口腔顯微鏡。患者先行CBCT掃描，利用計算機自帶系統對數據進行處理，重建三維立體圖像。再根據CBCT動態分析結果在放大視野（4~6倍率，復雜部位可局部25×或40×倍率）的顯微鏡輔助下及微創手術器械下進行PFS，余操作同對照組。

1.3觀察指標及判定標準（1）疼痛度：術后1、3、7 d采用VAS評分對患者疼痛程度進行判定。使用一條長約10 cm的游動標尺，兩端分別為“0”分和“10”分端，分數越高、疼痛越劇烈，讓患者在直尺上標出能代表自己疼痛程度的相應位置，0分代表無痛，1~3分為輕微疼痛、能忍受，4~6分為明顯疼痛、需口服止痛藥，7~10分為劇烈疼痛且不能忍受。（2）牙周相關指標：對患者術前及術后3、6、12個月菌斑指數（PLI）、牙齦出血指數（SBI）、PD、牙周附著喪失（CAL）等牙周指標進行比較，所有指標均于每個患牙頰、舌側各取3個位點檢測，取平均值。

1.4統計學處理使用SPSS 17.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內比較采用配對t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組基線資料比較研究組男23例、女20例，

年齡22~65歲，平均（43.52±5.61）歲；對照組男22例、女21例，年齡21~64歲，平均（44.31±5.45）歲。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2兩組術后1、3、7 d的疼痛度比較兩組術前VAS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究組術后1、3、7 d的VAS評分均低于對照組（P<0.05），見表1。

2.3兩組手術前后牙周相關指標比較術前，兩組牙周相關指標比較，差異無統計學意義（P>0.05）；術后3、6、12個月，兩組PLI、SBI、PD、CAL均低于術前，且研究組SBI、PD、CAL均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），但兩組PLI比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。見表2。

3討論

隨著近年來口腔學技術的不斷進步，牙周病的診療正朝著可視化、精細化、微創化的方向[8-9]，CBCT及口腔顯微鏡則是在此原則上應用于口腔臨床領域的新技術。傳統影像學檢查如根尖片、咬合翼片等，是用二維的平面圖像反應三維的立體牙齒，往往與實際情況有較大差異，不利于病變的早期發現和長期觀察[10]。CBCT具有低輻射劑量、高空間分辨力、三維成像等特點[11]，可直接獲得與真實情況達1︰1的圖片信息[12]，從而對病灶精確定位及準確診斷，為后期手術治療的成功提供了保障[13]。傳統PFS在普通術野下手術，不可避免地存在較多缺陷，如醫師對創口的定位及精細度把控較差，使創面擴大或軟組織撕裂，手術視野不清導致菌斑清除不徹底或過度刮治[14]，從而影響手術效果，且易引發術后傷口腫脹或繼發感染等并發癥的增加[15]。口腔顯微技術能彌補上述缺陷，設備照明清晰、視野放大，能提供精確的、可預見性的操作[16]，從不可見的盲目操作轉變成為可看見有針對性地定點操作[17]，使手術操作更準確精致、創面更小、愈合更快，并減少了術后并發癥的發生[18]。

本研究針對慢性重度牙周炎患者的采用CBCT和口腔顯微技術進行PFS，結果顯示，研究組術后1、3、7 d的VAS評分均低于對照組（P<0.05）。提示利用CBCT和口腔顯微鏡可為牙周病的診斷及其手術的開展提供更多的信息，能最大限度地減少PFS術中組織創傷、降低術后疼痛感[19]；此外，術后3、6、12個月，兩組PLI、SBI、PD、CAL均低于術前，且研究組SBI、PD、CAL均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），表明在CBCT和口腔顯微鏡的幫助下進行牙周手術治療，可更有效、徹底去除菌斑生物膜，降低牙周袋深度，從而能更好地維持遠期療效，進一步防止炎癥的復發[20]。

綜上所述，CBCT和口腔顯微鏡應用于牙周手術中的效果較好，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]孟煥新.中國牙周病防治指南（2015版）[M].北京：人民衛生出版社，2015：22-25.

[2]譚麗思，潘亞萍.牙周翻瓣術切口設計及瓣膜選擇[J].中國實用口腔科雜志，2013，6（4）：193-197.

[3] Kanomi R，Deguchi T，Kakuno E，et al.CBCT of skeletal changes following rapid maxillary expansion to increase arch-length with a development-dependent bonded or banded appliance[J].Angle Orthod，2013，83（5）：851-857.

[4]渠薇，李剛，馬緒臣.錐形束CT在牙體牙髓病診治中的研究進展[J/OL].中華口腔醫學研究雜志（電子版），2014，8（2）：161-166.

[5]劉瓊，謝昊，孫江.超聲系統治療與牙周翻瓣術的短期療效比較[J].國際口腔醫學雜志，2016，43（2）：159-164.

[6]彭政宇，黃潔如，李志芳，等.口腔顯微鏡在上頜第一磨牙根管治療及再治療中的應用[J].口腔疾病防治，2016，24（8）：473-476.

[7]柏敏，孫景楊.顯微鏡輔助下牙周翻瓣術治療中重度牙周炎的近期療效觀察[J].醫學臨床研究，2017，34（8）：1461-1463，1467.

[8]李厚軒，閏福華.重度牙周炎的診斷標準和牙周炎進展的判斷標準[J].中國實用口腔科雜志，2016，9（4）：193-196.

[9]張永輝.牙周手術治療牙齦瘤效果觀察[J].河南外科學雜志，2017，23（3）：134-135.

[10]笪海芹，陳瑩，柳七零，等.超聲骨刀聯合翻瓣術治療重度慢性牙周炎的療效觀察[J].牙體牙髓牙周病學雜志，2015，25（12）：747-749.

[11]李蓓，王瑤，李鈞.利用解剖參照點在不同錐形束CT中定位同一位點的研究[J].北京口腔醫學，2014，22（4）：222-224.

[12]姜莉萍，唐鎮.CBCT對上頜擴弓評價指標準確性的對比研究[J].江西醫藥，2017，52（1）：23-25，29.

[13]段艷霞，周智，周紅，等.基于錐形束CT對重慶地區人下頜第一前磨牙根管形態及牙根數目的研究[J].華中科技大學學報（醫學版），2014，43（5）：568-572.

[14]林俊生，鐘真珍，蔣昊，等.顯微鏡在牙髓牙周聯合病變根尖手術中的臨床應用[J].中國醫學創新，2013，10（16）：40-41.

[15]房付春，吳補領，屈茜.顯微牙周外科技術在翻瓣術中的臨床療效分析[J].實用口腔醫學雜志，2015，31（5）：696-699.

[16]章立群，劉學，肖莉，等.微創技術在牙周翻瓣術中的應用[J].牙體牙髓牙周病學雜志，2015，25（9）：554-557.

[17]楊麗麗，張巖，趙世俊，等.錐形束CT結合顯微超聲技術在下頜第一磨牙近中三根管治療中的應用研究[J].華西口腔醫學雜志，2017，35（4）：384-388.

[18]徐西紅，馮穎，郭蕾，等.錐形束CT結合顯微超聲技術診治老年鈣化根管的應用[J].中華老年口腔醫學雜志，2016，14（5）：276-278.

[19]李英良，李方舟.下頜前磨牙多根管的治療中應用CBCT及顯微鏡的療效分析[J].中國醫學創新，2017，14（24）：124-126.

[20]蘇智勇.微創技術在牙周翻瓣術中的應用價值分析[J].中國醫療美容，2016，6（4）：59-60.

（收稿日期：2019-08-17）（本文編輯：董悅）