新型毒品認知率的社區調查研究

【摘 要】目的：了解社區居民關于新型毒品的認知率和對這類毒品的態度，為開展新型毒品的教育工作提供了有力的支持。方法：對騰沖市某社區568名居民開展了問卷調查。結果：聽說過新型毒品的居民占有的比例達到了將近九成;而不清楚新型毒品和傳統毒品差異的居民占到了六成以上;253人（44.5%）做過相關的毒品教育工作;176人（30.9%）有意愿來參與新型毒品的宣傳和預防活動;114人（20.1%）則覺得自己會積極的了解和毒品有關的知識;就這些不同性別的居民而言，新型毒品成癮性危害的認知率明顯有較大的差異，男性超過了女性。結論：社區居民沒有太高的意愿來宣傳和認知新型毒品，未能對其予以積極的預防，需要從多個方面提升對毒品的預防知識。

【關鍵詞】新型毒品;社區居民;認知態度;調查

新型毒品，一般的便是那些利用人工化學技術而生產的興奮劑、致幻劑等，其最突出的特征便是制作費用不高，操作便利，以及有較大的隱蔽性等，其也是在全球被濫用的一種毒品。新型毒品也開始以社區居民群體為中心的社會各個階層擴展，對家庭、個人、社會等都產生了較大的危害，令社會面臨著突出的安全問題。經由對這些社區居民的態度和認知現狀的調查，能夠更好的令社區居民了解這些毒品，進而更好的預防防范和保持其身心健康，也為一些相關的教育活動提供有力的參考作用。

1 資料來源與方法

1.1 研究對象

以分層抽樣為基本方法，選取騰沖市某社區的21至50歲的居民來對調查群體進行細分，就這些居民開展了問卷調查。總共發出了600份問卷，回收568份，有效回收率為94.7%。

1.2 研究方法

通過對要研究目標的分析，再結合已經閱讀的文獻，設計問卷，經預調查后形成正式問卷。其調查的內容為個人基本資料、社區居民對新型毒品的態度（信念）、認知、宣傳預防的參與等。問卷由調查人員來到現場發放和經由填寫之后回收。

1.3 統計學方法

引入SPSS21.軟件，把要調查的數據輸入和分析，對社區居民新型毒品認知與態度等開展描述性統計分析，就騰沖市某社區不同性別、學歷、年齡的居民新型毒品主要危害的認知予以X2檢驗。

2 結果

2.1 調查對象的一般情況

從本次調查的對象來分析，男性201人（35.4%），女性367人（64.6%）;年齡在21--30歲的有170人（29.9%），有265人（46.6%）年齡大于31，小于40歲，有133人（23.5%）年齡大于41，小于50歲;有220人（38.7%）的學歷為高中及以下，有6人（1.1%）的學歷有碩士學歷，有85人（14.9%）是本科學歷，還有257人（45.3%）的學歷是專科。

2.2 社區居民新型毒品的認知情況

2.2.1 社區居民對新型毒品的認知

結果表明，聽說過新型毒品的大約有511人（占比大約為九成）;不清楚新型毒品與傳統毒品的差異的居民為354人（占比大約是62.3%）。至于新型毒品采取什么樣的方式吸食：大部分居民認為是注射，總計為474人（占比為83.5%），其他的居民則覺得是從香煙（36.4%）、口服（9.3%）、鼻吸（8.3%）、燙服（2.8%）等其他手段吸入;關于毒品的主要來源場所，則主要是：賓館酒店（42.8%）、娛樂場所（46.0%）、高級會所（27.5%）、車站碼頭（23.1%）;關于新毒品的來源渠道主要是：主要通過廣播電視電影（65.7%）、報紙期刊圖書（60.7%）、戒毒禁毒網站（22.7%）、熟人交流（32.8%）;6人（1.1%）對毒品危害的事件有所耳聞（詳細可以參考表1）。

2.2.2 不同特征社區居民對新型毒品成癮性危害認知的比較

不同性別、專業、年級、生源地居民對新型毒品“成癮性，造成心理生理上的依賴”主要危害的了解有顯著性差異，男生高于女生，醫居民高于其它專業居民，大三居民高于其它年級居民，城市生源的居民高于農村和城鎮居民（P<0.05），見表2。

2.3 社區居民對新型毒品的態度

在所有這些被調查的居民里，有114人（20.1%）提出他們會積極的了解一些和這些毒品有關的知識;566人（99.6%）則明確表示不會接受新毒品;沒有一個人要體驗新毒品;大約只有176人（31.0%）認為自己有意愿參與社區宣傳預防新型毒品活動。

2.4 社區居民對新型毒品的宣傳預防

通過大量的調查，其結果表明參加過毒品宣傳教育活動的社區居民的比例達到了44.5%（253人），如在聽講座（95.6%）、道路上樹警示牌（98.8%）、發放宣傳單（92.9%）、參觀展覽（94.1%）、觀看影視作品或宣傳片（83.0%）等。

對新型毒品中的一些相關知識的了解：基本是關于毒品的類型（98.4%）、危害（83.3%）、拒絕毒品的方法（72.7%）、可能接觸到毒品的這些潛在的行為（82.2%）以及和毒品相關的犯罪活動（78.6%）。居民最青睞的宣傳活動為聽講座（40.8%）、看影視作品或宣傳片（62.9%）、參觀展覽（34.5%）等。

有關毒品的一些警示標識的認知：520人（91.5%）主要是源自于街道、車站、學校等各個場所，516人（91.5%）則基本是源于酒店旅館、娛樂場所。九成以上的被調查居民認為在出入娛樂場所等吸食頻率較高的場所，他們對毒品的預防意識明顯較強。

對吸毒人員管理手段的認知：了解“全面宣傳毒品的害處”的348人（達到61.3%），“吸毒者自愿、強制戒毒”的人員的比例占到了55.6%，了解“社區治療”大約占有的比例是22.9%，懂得“借助規章制度對吸毒予以控制”的占比達到了21.7%，知道借助“建立“無毒社區”的居民占有的比例為20.2%，然而還是有大約四成的居民不知道采取任何的措施。

3 討論

3.1 社區居民對新型毒品認知明顯缺乏，未能進行積極的預防

通過本次的調查活動，聽說過新型毒品的居民占有的比例大約是九成，62.3%對新型毒品和傳統毒品的差異不清晰。有44.5%的居民直接參與了對禁毒的宣傳活動;30.9%愿意參加社區組織的新型毒品的宣傳;只有20.1%提出自己會主動了解這些方面的相關知識。這也意味著社區居民對新型毒品缺乏足夠的認知，對新型毒品要予以宣傳未能保持足夠積極的態度，并不會主動的預防毒品。

3.2 社區居民對新型毒品沒有足夠的技巧和警惕性

很多被調查的社區居民對毒品拒絕的態度比較明確。盡管并不具有吸毒行為和相關的意向，然而青年居民會很可能會和這些吸毒行為的人有一定的接觸，甚至在一定程度上受到影響，覺得“吸毒特別酷”、“吸毒可以幫助人們提神”等。每個社區居民都要了解這一方面的知識和應對策略。很多居民就是在各種誘惑下吸毒。因此，特別有必要加強家庭支持、溝通。社區居民-家庭-社會等多個方面要共同行動，采取警惕和拒絕的態度，才能令社區居民吸毒、涉毒的機會和風險明顯減少。

3.3 社區要強化宣傳和教育

在本次調查中，社區居民最喜歡的獲取新型毒品防范知識的形式則主要是影視作品或者是宣傳片、聽講座等。所以，可全面借助網絡、手機、移動電視等這些全新的媒體傳播手段，由社區組織新型毒品宣傳教育活動，全面的實施藥物濫用與性病防制宣傳活動、通過網絡轉發國際禁毒日媒體報道等多樣化的宣傳活動，也可以組織居民到像強制隔離戒毒所和展覽館等地區進行參觀和學習，加強社區居民對這些新型毒品的預防意識。目前，騰沖某社區已經和某強制隔離戒毒所聯合開展了社區居民的戒毒教育活動，并產生了較大的社會反響。社區居民不僅要學會這些新型毒品的知識，堅決和毒品說不，掌握戒毒和拒毒的相關技能，還要借助自己的知識參與禁毒的宣傳，為防范新型毒品等工作做出應有的貢獻。

4 結束語

從對騰沖市某個社區的調查情況來看，毒品預防不單單是社區，甚至是整個家庭，甚至是全社會要關注的社會問題。只有群策群力的做好各項防范工作，才能令毒品問題從根本上得以解決。

參考文獻

[1]任斐帆.紅河州合成毒品濫用情況分析[J].商，2016（09）.

[2]劉奕麟.青少年毒品濫用原因及防治對策[J].文化學刊，2019（07）.

[3]李小龍.西南地區農村吸毒問題的現狀、特點與對策初探——基于貴州省務川縣二十年吸食毒品統計數據為樣本[J].湖南警察學院學報，2017（05）.

作者簡介

劉清（1983-），男，貴州省貴陽市人。博士，講師。研究方向為公共衛生管理。