我國中產階層的發展態勢、群體特征及其對社會穩定的作用

王鴻剛

（中國現代國際關系研究院，北京 100084）

隨著我國工業化、城市化進程持續推進，中產階層在我國社會結構中的比重不斷上升，在國家經濟、政治和社會生活中的作用日益重要。當前和未來相當長一段時期，中產階層群體會呈現哪些特征，以及該階層壯大對我國社會穩定會造成何種影響，是值得關注的重大戰略問題。我國中產階層尚處于發展之中，目前也并非破壞社會穩定的負面力量，但在經濟新常態、自媒體發展等背景下，其政治訴求日益清晰、越來越尋求政治表達，此現象需得到重點關注。

一、當前我國中產階層發展態勢

改革開放以來，我國中產階層不斷發展壯大，當前已形成全球最大規模的中等收入群體，并在我國政治、經濟、社會領域發揮顯著作用。中產階層是改革開放政策的最直接受益者，是我國經濟高質量發展的最主要動能，也是我國社會穩定的最根本支撐力量。其能否保持當前良好發展態勢將成為我國實現“兩個百年”目標的決定性因素之一。

中產階層迅速擴大是中國共產黨十八大以來中國經濟發展的重要成就之一。中產階層的大規模出現，在中國漫長歷史長河中是一種前所未有的現象。新中國成立以來，我國中產階層經歷了一段從無到有、從小到大的發展過程。一般認為，改革開放是中產階層快速發展的歷史性拐點，改革開放所解放出的巨大社會生產力逐步轉化為普通民眾的家庭財富，并使其生活水平得到明顯提升。21世紀之初，西方社會開始關注到中國中產階層的產生和壯大，認為這一新群體將給中國社會帶來深遠變化。但該群體真正快速擴大是在黨的十八大以后，呈現出從量變到質變的特征，并引起政府和社會的廣泛關注。2016年5月，習近平同志在中央財經領導小組第十三次會議中將擴大中等收入群體作為重要目標，提出了六項具體工作要求。①《習近平主持召開中央財經領導小組第十三次會議》，http: //www.xinhuanet.com//politics/2016-05/16/c_1118875925.htm。2017年底召開的中央經濟工作會議再次論及這一問題，給出了“中國形成了世界上人口最多的中等收入群體”這一歷史性判斷。②《中央經濟工作會議舉行，習近平李克強作重要講話》，http: //www.xinhuanet.com/fortune/2017-12/20/c_1122142392.htm。

當前，我國中產階層已接近占“半壁江山”，未來將延續快速增長趨勢。根據劃分標準不同，不同機構在對我國中產階層的測算上有一定差異，但普遍認為該群體已成為中國人口重要組成部分之一。2017年，中國社會科學院副院長、社會學專家李培林稱，按照家庭可支配收入標準，中國中等收入群體已達3億多人。③《中國中等收入群體大概3億人》，http: //news.youth.cn/jsxw/201703/t20170318_9313506.htm。2018年，國家發改委主任何立峰在兩會新聞發布會上稱，中國中等收入群體人數已超過4億。④何立峰：《中國中等收入群體逾4億人居世界第一》，http: //www.chinanews.com/gn/2018/03-06/8460818.shtml相比其規模，近年來該群體的擴大速度驚人。據測算，從1989年至2015年，中國中等收入群體的比例從0上升到44%（按照世行標準），從0上升到20%（按照可支配收入標準）。⑤《怎樣界定中等收入群體更準確》，http: //theory.people.com.cn/n1/2017/0717/c40531-29409224.html。黨的十八大以來，超過2億人邁過中產階層門檻，呈現出指數型增長態勢。外界對中國中產階層繼續擴張持樂觀態度。根據中國收入分配研究院預計，到2025年中國中產階層占比將超過50%。國際咨詢公司麥肯錫預測，中國中產階層到2022年就將達到城市人口的76%，即約5.5億人，其中近一半將從中產階級步入“富裕中產階級”。⑥“Mapping China's middle class,” 2013-06, https: //www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/mappingchinas-middle-class.但也有外國研究機構認為，2025年之后，中國面臨的老齡化壓力將增大，可能使中產階級的擴大趨勢放緩。①“How well-off is China's middle class?”2017-04-26, https: //chinapower.csis.org/china-middle-class/.

我國中產階層組成結構呈現多元、多層、集中式分布的特征。有學者認為，中國中產階層出現和發展的路徑與歐美有顯著區別，新中國成立后的工業化高潮并未帶來該群體的發展，改革開放后的城市化才是其出現的主要動因。因此，城市化所帶來的房地產紅利、城市所提供的就業機會、城市商業所創造的利潤是中產階層發展壯大的決定性因素。這些因素在城市內部、城市之間分布并不均衡，北上廣深杭等核心城市對周邊有明顯的輻射和虹吸效應，戶口、土地、家庭資產等繼承性因素有時相比教育水平、職業等成長性因素發揮更重要作用。職業方面，中國中產階層不僅包括公務員、企事業單位雇員、科研教育人員等傳統白領，也包括一些拆遷戶、房東等資產受益者。一線、二線、三線城市房產的價差也讓不同城市之間的相同職業人群在財富上有較大差別，從而鼓勵高學歷人才到核心、一線城市就業，產生人才的虹吸效應。在中國人口增速不斷放緩的背景下，這種虹吸效應表現得更為明顯。據統計，從2012年到2017年，上海、北京、深圳是人口凈流入最多的城市，全國人口整體上呈現出向長三角、珠三角、京津冀北部集中的態勢，而不少東北、中部、西南則呈現人口的大幅流出。②《中國各城市戶籍人口、各城市常住人口及各地人口凈流入流出統計分析》，http://www.chyxx.com/industry/201708/555942.html。這些流動人口大部分是未來的中產階層，表明中產階層將繼續向大中城市集中。

二、我國中產階層的群體政治、社會性特征

我國中產階層群體的出現，是中國歷史上從未出現的新鮮現象，其出現時間也僅有短短十余年。因此，無論在學術理論、政策準備、集體認知、行為規范上，我國都存在一定程度的不成熟和滯后性。

總體看，我國中產階層的訴求主要包含以下內容：政治層面，該群體主要關注遏制政治領域的丑惡現象，例如要求嚴厲懲治腐敗、官商勾結，提高政府辦事效率，減少缺乏必要性的行政干預，改變拉幫結派、團團伙伙等政治不良風氣。這些訴求與中產階層居于政治弱勢地位密切相關，該群體是政治惡現象、政治不良風氣最主要的受害者。經濟層面，該群體主要訴求集中在收入分配議題，要求政府通過財政、稅收、社會福利等方式扭轉當前日漸擴大的貧富差距，讓中產階層成為經濟發展紅利最主要的受益群體，控制房地產、資本市場等領域的泡沫化現象，打擊非法金融行為。與此同時，該群體也要求政府在限制資產泡沫時豁免和保護中產階層自身利益。社會層面，該群體訴求集中于解決醫療、養老等后顧之憂和教育、環保、食品安全等切身之痛，包括要求降低醫療成本，設計出養老保險的長效解決方案，增加教育資源投入，平衡地區教育資源差異，改善環境和空氣，保障食品和飲水安全等。上述訴求有的來自于中產階層的自身感受，有的來自于外部的灌輸和比較。由于一些關切和訴求長期難以得到有效解決，部分中產階層的價值觀、倫理觀出現扭曲，產生了“政治腐敗無法根治”“政府政策存在黑幕”“利益集團操縱改革”“環保和食品安全不斷惡化”等刻板印象。與此同時，中產階層也清楚上述問題解決難度較大，沒有過高預期，政府提出的愿景和實際政策都能使其迅速感到“獲得感”。

作為一個新興群體，我國中產階層的階層意識尚未清晰，其在自我認知上存在兩面性：一方面，不少中產階層傾向于將自身定義為“貧困的中產階層”，有較為強烈的財富和收入危機感，認為自己仍然是無產者，認同中國傳統文化中的“均貧富”概念及社會主義制度追求的共同富裕，懷有較強烈的愛國情懷。另一方面，相當一部分中產階層接受物質消費理念，向往西方生活方式，接受西方文化產品，甚至存在一定程度上的“過度消費”“預支消費”。這種內在矛盾使中產階層成為了各方最大的爭取對象和營銷目標，加劇其內部分化，使我國中產階層難以形成穩固的世界觀、價值觀。這種不成熟也讓我國中產階層在階層認知上傾向于向更低階層靠攏，仍保留不少市井、草根階層的認知習慣，不完全認可和接受公民意識、社會公德、人文精神、科學理念等中等階層應具備的個人素質。

近年來關于我國中產階層的研究中，“被中產”的概念引起了廣泛共鳴，凸顯出該群體對于自身社會地位的不確定性和不安感。由于面臨多重壓力，我國中產階層的社會地位并不穩固。“被中產”可從兩個角度加以詮釋。其一，我國的城市居民邁入中產階層門檻主要依靠的是國民經濟的高速發展以及房地產的迅速升值，不少民眾在職業、收入結構沒有發生明顯變化的情況下也享受到了發展的巨大紅利，收入和家庭財富顯著上升。其二，雖然該群體的收入和財富增加，但同時面臨愈發沉重的住房、醫療、養老、教育支出負擔，其實際可支配收入沒有顯著提升，也遠沒有達到西方發達國家中產階級的生活水準。兩者使我國中產階層存在一些普遍性、深層次的誤解和憂慮。一是沒有充分認識到我國中產階層出現的歷史必然性，擔憂中國經濟增速放緩會令收入和財富增長的趨勢發生逆轉，自身存在著從中產階層跌落到更低階層的潛在可能。二是對自身本領、經驗和職業分工的“本能恐慌”，擔心產業升級和科技進步會帶來新一輪“下崗潮”，面臨著再就業和收入中斷的潛在風險。三是認為自身存在著“被代表”的現象，缺乏參政機會和渠道，擔心宏觀政策走向會犧牲其個人利益。四是對住房、醫療、養老等剛性支出缺乏明確預期，沒有財產保值增值的可靠渠道，部分人選擇“月光”，放棄財富積累；另一些人則出于對財富增值的過高預期選擇激進的投資方式。上述憂慮使中產階層自身存在著能力與義務、政治影響與群體規模、對政府政策的依賴與對政策前景的懷疑、財富增長與財富管理能力不足等落差。這些落差使部分中產階層不能理性選擇其個人及家庭規劃，陷入投資失敗、債務過高等危機。

當前階段，中產階層對負面信息格外敏感又善于反思，借助社交媒體崛起，中產階層構成了中國最強大的信息傳播網。我國中產階層處于不成熟、不穩固的時期，中產階層高度關注可能對其利益帶來沖擊的社會動態，也將這種不安情緒轉嫁給外部因素。兩者促使中產階層迫切希望獲取外部信息，借助接受、消費大量信息獲取安全感，也容易相信各種傳言、被夸大的事實和謠言，借此宣泄不滿。中產階層的關切和訴求受到輿論的顯著影響，有很強的應激性、情緒化、問題導向型傾向。同時，伴隨中產階層崛起出現的社交媒體則成為最為便利的渠道，中產階層是社交媒體最積極使用者。社交媒體的特性改變了中產階層的人脈網絡結構，借助朋友圈、轉發、群聊等社交媒體交流方式，中產階層的關系網絡顯著擴大，形成了以家庭、工作、同學、愛好等多個層面的信息網。這些網絡跨越了地域、職業、階層的界限，讓一些突發消息、激進言論的擴散速度和擴散面迅速擴大。這種“二次轉發”“三次轉發”行為，常常成為一個社會事件從個別案例演變為社會熱點的主要驅動力，進而易在中產階層內部引發恐慌，甚至造成虛擬世界與現實世界的聯動。社交媒體也塑造了一些新的“輿論領袖”，包括“網絡大V”、“10萬加”公眾號、群主等，他們成為我國中產階層最主要的信息和觀點來源，改變了我國主流媒體“一家獨大”和信息觀點“大一統”的局面。由于社交媒體和互聯網經濟已經深度嵌入中產階層生活的方方面面，兩者已成為其“生活必需品”，也在逐漸改變、塑造其世界觀和價值觀。近年來中國社會所面臨的主要矛盾和重大熱點事件經常是首先在社交媒體上發酵，繼而塑造中產階層認知。西方國家的輿論已關注到這一現象，例如，美國《華爾街日報》每年定期發布中國“十大社會關切”，其中包含大量產生自網絡和熱點事件的新名詞。①“China's Top 10 Social Problems: No Faith in the State， Selfishness,”The wall street journal, 2014-09-16,https://blogs.wsj.com/chinarealtime/2014/09/16/chinas-top-10-social-problems-no-faith-in-the-state-sel fi shness/.這種關切和訴求的產生方式使中產階層容易集中對某個熱點問題發表看法，提出略顯激進的解決方案，但在熱點事件“冷卻”后，該群體常會對最初的激進看法進行某種糾偏，接受較為客觀理性的看法。

中產階層的政治表達和政治參與仍有所顧忌。與西方國家不同，選舉和選票不是我國中產階層政治能量的主要表現。中產階層的政治表達、參與也受到黨紀國法、社會規范、輿論環境等限制，體現出一種總體克制、間歇爆發的現象。兩者共同作用讓該群體在政治表達和政治參與上呈現出以下特點：其一，積極參與低門檻、低政治活動，對高政治、有組織活動有一定戒心。出于對精神需求的滿足、自身利益的保護、社會不滿的發泄等原因，我國中產階層并非沒有政治表達、參與意愿，其作為城市甚至國家的“主人翁”意識在不斷加強。但是，該群體中的絕大多數人也受到體制內約束和中國傳統中庸文化的影響，并不希望特立獨行、與眾不同。因此，該群體傾向于選擇一些低門檻、低政治的活動表達其訴求，例如利用網絡群聊表達不滿、轉發他人言論甚至網絡謠言、點贊支持、在網上留言評論等，網絡和社交媒體的匿名性是其積極參與此類活動的主要原因。對于該群體大多數人來說，參與非政府組織、街頭抗議等可能對其社會地位、人身利益帶來沖擊的行為通常不在考慮范疇之內。其二，間歇性集中關注某類議題或事件。由于該群體的政治活動主要集中在社交媒體之上，因此也符合網絡媒體的“注意力經濟”“周期性”“爆點”等傳播規律。①“注意力經濟”體現在網絡輿論會集中在數個引人注目的熱點事件，通過不斷挖掘其內幕性細節和相關事件來持續抓住受眾的注意力。“周期性”體現在熱點事件通常存在間歇期，不會連續發生。“爆點”體現在熱點事件的獨特性、稀缺性及與社會整體氛圍的符合上，熱點事件中將有少數“脫穎而出”，喚起受眾的共鳴，甚至促使其采取實際行動。我國中產階層的政治表達、參與幾乎與上述規律吻合。其三，跟風、從眾特征明顯。由于階層意識不成熟，該群體缺乏獨立、系統性思考能力，一般被主流情緒和最初看法主導。該群體對法律和信息監控有一定戒心，擔心因此受到沒必要的懲罰，因此選擇“法不責眾”的跟風行為。

三、我國中產階層對社會穩定的潛在挑戰

隨著我國改革開放不斷推進，中產階層的規模逐漸發展壯大，其不斷提高的消費能力和知識技能與經濟發展的需要相契合，其對政府政策的認可和積極參政議政也有助于提高政府的執政合法性、決策科學性和社會治理現代化，中產階層已經成為我國維護社會穩定、推動社會進步的中堅性社會力量。同時，我國社會尚未發育完全，階層結構、分配方式等有不完善之處。在這種情況下，盡管中產階層對社會穩定有積極的一面，但由于國內社會經濟現狀，中產階層所受壓力有所上升，若處理不好可能對社會穩定帶來風險與挑戰，值得高度重視。

我國經濟發展進入“新常態”，中產階層將持續承壓。我國經濟正面臨著增長速度換擋期、結構調整陣痛期和前期刺激政策消化期這樣一個“三期疊加”的新常態。這是中國經濟健康可持續發展必須經歷的一個階段。但要看到，過去積累的貧富分化、階層固化等問題，由于經濟增速的下降有所放大。一是上升通道變窄，階層趨向固化。金融危機以來，為刺激經濟增長，各國普遍采取寬松的貨幣政策，導致全球流動性過剩。在這一過程中，富裕階層利用相對充足的資本和其他資源，迅速擴張財富。在近年的統計中，我國城鎮居民的財產性收入比工資性收入增速高5個百分點左右。這意味著，擁有大量財產的富裕階層和主要依靠工資收入的中產階層之間的差距在不斷拉大。北京大學2016年報告稱，當前中國收入和財產不平等狀況日趨嚴重，頂端1%的家庭占有全國三分之一的財富。②《中國頂端1%家庭占有全國約三分之一財產》，http: // fi nance.sina.com.cn/roll/2016-01-17/docifxnqrkc6525625.shtml。即便努力工作，中產階層也很難逾越與富裕階層之間日漸擴大的鴻溝。二是大城市房價高漲。全球流動性過剩的一個重要后果是資產價格的快速增長。這與我國城市化快速推進的時期疊加，造成了大城市房價的快速上升。北京、上海等一線城市的房價增速遠高于收入增幅。據中房智庫研究院報告，2017年七成大中城市的房價收入比還在攀升，深圳、三亞、北京、上海、廈門分別達到39.64、28.16、27.98、25.7和25.15，①《35個重點城市房價收入比出爐：北上深廈買房最痛苦》，http: //house.hexun.com/2018-03-10/192599322.html。無論是絕對值還是增速都高于多數外國城市。當前，我國中產階層要想在大中城市居有其所，往往都要背上沉重的負擔，有時還需“啃老”。三是生活水平提高放緩。改革開放以來的40年，是中產階層從無到有、蓬勃發展的40年，中產階層的生活水平躍上了幾個臺階。而在經濟新常態下，中產階層收入的增長有所放緩。我國城鎮居民人均可支配收入連續3年不足8.5%，比此前10%以上的增速有所回落。同時，生活成本上升的速度高于收入增速，部分中產階層存在“因病返貧”等隱憂。四是新科技發展擠壓中產階層就業。《中國制造2025》將生產的智能化提升到國策的高度。②《國務院關于印發〈中國制造2025〉的通知》，http: //www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/19/content_9784.htm。機器人已經證明可以取代流水線工人等體力勞動者。隨著人工智能的進步，未來部分腦力勞動者也可能被取代，而這些人多是中產階層。未來二三十年，全球人工智能還將迅速發展，我國將是重要推動力量。屆時，部分政府雇員、知識分子、金融業從業者、新聞工作者、高級翻譯、企業白領的社會功能可能被人工智能取代。如果無法更新知識結構，國家未提供相應的職業培訓，部分中產階層將有失業之虞。

我國網絡輿論的蓬勃發展使中產階層“信息過載”，壓力轉化為焦慮。中產階層往往對“自由”充滿向往，也十分渴求獲取“客觀”“真實”的信息。相對于官方媒體，他們更愿意相信來自網絡媒體的信息。人民網輿情監測室每年發布的《中國互聯網輿情分析報告》顯示，2016 年以來，與中產階層直接相關的話題取代了反腐成為網絡輿論的首要焦點。雷洋事件、魏則西事件、北方霧霾、“紅黃藍”幼兒園虐童事件等與中產階層切身利益、人身安全及健康息息相關的事件，成為熱議話題。③《2016年中國互聯網輿情研究報告》，http: //www.xinhuanet.com/2017-01/11/c_1120292887.htm；《2017年中國互聯網輿情研究報告》，http: //zjnews.china.com.cn/yuanchuan/2018-01-04/138792.html。國內外海量、無序、常常夸張甚至虛假的信息充斥于網絡。中產階層每天遭受不計其數的碎片化“信息炸彈”轟炸，面臨嚴重的“信息過載”。根據美國信息論大師克勞德?香農的理論，信息的本質是不確定性的減少或消除。然而在信息爆炸的時代，社會信息超出了個人能夠有效接收、處理和利用的極限，由此產生了新的傳播問題。人們接受了太多信息，卻無法有效整合、組織及內化成自己需要的信息，大量無關、無用、冗余的數據信息嚴重干擾了受眾對有用信息的選擇，以致影響人們的工作，生活以及人際關系等。網絡輿論中與中產階層切身利益相關的信息嚴重過載正不斷放大中產階層所受的壓力，成為當今大中城市中產階層產生焦慮情緒的重要原因。這種壓力和焦慮情緒對我國社會穩定構成潛在挑戰，已有不少中產階層呼吁變革、表達不滿。一些人認為無論多努力都趕不上“官二代”“富二代”，因此失去奮斗動力，對社會公平正義喪失信心。一些人的價值觀發生扭曲，一切向“錢”看，試圖投機取巧，對國家和社會的忠誠、對事業的使命感顯著降低。少數極端者甚至對黨和國家的政策滿懷質疑。這些聲音應當引起高度重視。通過中產階層影響社會穩定的一般機理可以看到，如果中產階層合理的利益訴求無法得到適當的回應，中產階層的利益損失得不到適當補償，就會給別有用心者可乘之機。當矛盾積累到一定程度時，中產階層破壞社會穩定的場景就可能變成現實。中產階層可能表現出激進的反現狀、反體制特征，試圖去打破舊有的政治共識和社會穩定，用極端手段來追求自己的利益，從而引發社會動蕩。

四、西方借機煽動我國中產階層不滿

在國際上，中產階層利益得不到保障，進而引發“政治洪流”的例子屢見不鮮。尤其在2008年金融危機后，這種現象越來越頻繁。美國政壇特朗普、桑德斯崛起就是鮮活的案例。中東多國2011年以來的動蕩更是前車之鑒，所謂“阿拉伯之春”不只是窮人的怒吼，更是中產階層在西方勢力煽動下的反抗。在國內，由于一定范圍內、一定數量的中產階層利益受損，不滿上升，存在引發社會不穩定的可能。

首先，與中產階層切身利益相關問題的持續發酵最有可能引發社會不穩。在利益訴求方面，我國中產階層和國外中產階層的訴求有較強共性，同樣集中于就業、教育、醫療、住房、稅收、交通、環保、食品藥品安全等具體議題。而由于我國當前社會經濟處于轉型期，上述問題的解決多有不足。在網絡輿論中，中產階層對這些議題的討論熱烈，不乏批評之聲。從美歐的例子可以看到，即便在社會經濟發達、中產階層較成熟的西方國家，當中產民眾利益受損時，他們也有可能采用非理智的方式表達意志。近年來，一些非政府組織與個人動輒就環保、食品安全、貧富差距等議題對我國政府決策形成強大民意壓力。由社會民生議題所引發的各類群體性事件有所增加。

其次，改革開放40年以來，我國中產階層的基本生活已得到保障，因而對個人價值、人性尊嚴、社會公平正義、公益事業的要求不斷向發達國家中產階層看齊，日益關注個人隱私、男女平等、地域平等、動物保護、弱勢群體，對政府廉潔公正、執政效率也提出了更高要求。我國經濟社會正處于深刻轉型期，這種現實決定了一方面中產階層的上述要求難以得到全面滿足，另一方面傳統社會與現代社會秩序、價值也存在諸多差異甚至沖突，對政府治理能力提出了前所未有的挑戰。在具體社會議題、事件的處理中，一旦公權力部門拿捏不當，就有引發社會政治事件的風險。

最后，盡管我國中產階層對政治參與的態度與西方國家有明顯差異，但其參政議政愿望上升已是不爭的事實。當前，我國社會主義民主政治尚有完善空間，在實際生活中，中產階層往往缺乏有效的參政議政手段，導致部分中產民眾要么經由網絡等“非主流”渠道，要么通過在人大代表選舉中濫用選票等方式表達政治意志。這種無序的政治表達，久而久之，容易引發群體性不滿，進而沖擊社會政治穩定。從“阿拉伯之春”的例子可以看到，如果中產階層對政治參與的需求長期得不到滿足，他們對政治的參與欲就可能通過極端方式表現出來，甚至在內外敵對勢力的煽動下走向街頭政治。

西方已敏銳捕捉到我國中產階層的不穩定因素，并試圖利用其煽動“顏色革命”。

一是在網絡空間培養中產意見領袖。西方在網絡空間領域戰略規劃明確，經費與技術支撐雄厚，通過精心策劃，其妄圖利用我國內矛盾動搖執政根基。針對我國網絡監控，美資助研發“地下互聯網”“互聯網替代品”和“網絡匿名”技術，并將相關工具軟件在我國內廣泛傳播，教授“異議分子”使用技巧。尤其是重點培養中產階層中的激進學者、記者，試圖使他們成為中產意見領袖。一遇突發事件，他們通過網絡串聯發難，制造海量謠言，妄圖形成強大輿論“龍卷風”，掩蓋并弱化主流聲音，綁架政府。例如，在2011年3月，正值所謂的“阿拉伯之春”高潮，江蘇省南京市出現了“梧桐樹風波”，事件起因是當地地鐵建設施工方放倒了南京主城區一些古梧桐樹，引起民眾不滿。一些親西方的自由派“公知”在微博上予以譴責，并成立“南京的梧桐樹”微群，煽動中產民眾密切參與。臺灣海峽對岸的國民黨立委邱毅也在微博表示，將在國民黨中常會提案，通過國共對話平臺表示關切。在這些人的鼓噪下，南京市上千市民在南京圖書館前集會，抗議政府所為，從而演變成一場社會公共危機事件。

二是在中產階層中極力煽動對立情緒。一些境外使領館、機構定期組織中產階層中自由化傾向較強者座談、宴會，灌輸教授他們西化思想和傳播技巧。西方媒體也密集關注我中產階級的政治、社會訴求，鼓勵其爭取更大權利，尤其是注重披上“人文關懷”“社會關懷”“信仰關懷”等外衣。美國《紐約時報》多次刊文報道由我境內部分大中城市白領階層發起的“解救流浪狗”活動，認為這是中國動物保護觀念興起的標志，是中國中產階級逐步接受“普世價值”的體現。西方非政府組織、政要還高度關注我國境內女權運動發展情況，公開給予女權活動者極高社會評價，將其塑造為民權領袖，試圖借女權及性別平等運動打破“威權”，培養和引導中國女性的參政意識。此外，由于同性戀等行為無法在我國獲得合法地位，西方輿論、同性戀組織鼓勵我國境內相關組織積極抗爭，通過游行示威、行為藝術等方式引起公眾關注，以最終挑戰我國社會治理和法律的“合法性”。西方的目的是借用或制造環保、社會保障等涉及民生的社會事件引發公共討論，誘導、煽動中產階層鬧事，把普通的社會事件炒作成敏感事件，再把敏感事件炒作成政治事件。

三是助推文化多元潮流，侵蝕主流價值。西方利用我國境內思想輿論復雜多元、意識形態易受關注的新形勢，積極助推思想文化多元潮流，矛頭直指我國意識形態核心領域。妄圖在經濟上否定公有制的主體地位，宣揚私有化才是最正確的經濟模式；在文化上傳播新自由主義、民主社會主義、極端民族主義、文化保守主義、民粹主義、歷史虛無主義。該策略的目的是運用信息轟炸沖垮我國主流價值觀，再用西方“普世價值”取而代之。

五、結語

隨著我國中產階層規模日益增大、階層意識逐步清晰、活動能力不斷增強，其對我國的國家形態將產生深刻而長遠影響，是決定中國社會未來能否長治久安的重要因素。目前看，我國中產階層在國家經濟、政治和社會中的作用總體上是正面的，但風險也是真實存在的，需引起高度重視。隨著我國進入新時代，社會主要矛盾變化后的中產階層如何發展，其在國家生活中發揮什么作用，目前仍有一定不確定性和可塑造性。甚至可以說，在當前第一個百年目標攻堅期和第二個百年目標布局期的特殊歷史階段，正是從整體上思考如何引導構建我國社會結構、塑造中產階層的思想意識和行動方式的關鍵階段。我國中產階層發展壯大理應成為我國實現“兩個百年”目標的重要基礎、我國實現現代化的重要標志，以及我國實現共同富裕的重要條件。

黨的十九大報告提出，人民生活更為寬裕，中等收入群體比例明顯提高是我國從2020年到2035年“第一階段”的重要任務。①參見《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告》，http: //www.xinhuanet.com/politics/19cpcnc/2017-10/27/c_1121867529.htm。在這一歷史階段，我國涉及中產階層的相關政策、治理創新也應同步推進，探索以“通過勞動創造美好生活”的社會正向理念統領中產階層，制定科學合理的產業和社會政策，采用依法治理、間接治理、智能治理等方式改進對中產階層的治理方式，強化對中產階層人權觀、消費觀、福利觀、價值觀、參政觀等思想意識的塑造，有效防范、消除國內外激發或煽動中產階層不滿的隱患，將中產階層塑造為我國社會長治久安的強大“穩定器”。