郭 敏 (華僑大學 361021)
定南話屬于客家方言,客家方言是江西第二大方言。劉綸鑫(1995)把客家方言分為客籍話和本地話。在贛中和贛西北 ,屬于客家方言的“客籍話”和屬贛方言的“本地話”有較明顯的差異 ,兩種民系的差異則更容易區分。在贛南 ,情況就要復雜得多了。顏森(1986)將贛南客家話分為東西兩片,定南客家方言被歸為東片 。鄭材(1989)將贛南客家方言分為東片、西片和環形片,定南客家方言屬于環形片。
在這里,我們采用鄭材老師的劃分,認為定南話是贛南客家方言環形片。作為贛南客家方言環形片之一的定南話中存在一種與現代漢語普通話“代詞+去+VP+了”句式語序不同的“代詞+去了+VP”句式。
1. 代詞+去了+VP
定南話中的“代詞+去了+VP”表示動作已經實現、完成,是一種已然的狀態。其中,VP可以是動賓短語、也可以是動補短語、連動短語,但不可以是光桿動詞或者是單音節動詞。例如:
(1)佢去了幫忙。(他去了幫忙。)
(2)亻厓去了吃飯。(我去了吃飯。)
(3)佢去了逛街。(她去了逛街。)
(4)佢去了看下了伹阿嘛。(他去了看一下他媽媽。)
(5)佢去了幫佢阿哥請假。(他去了幫他哥哥請假。)
2.代詞+去+VP+了
在現代漢語普通話“代詞+去+VP+了”這個句式中,VP可以是光桿動詞、動賓短語,也可以是連動短語和雙賓結構。例如:
(6)他去玩了。
(7)我去睡覺了。
(8)她去買菜了。
(9)我去上山砍柴了。
(10)他去給他弟弟買書了。
從上述例句我們可以看到,在形式上,二者對于VP的選擇有重合,如動賓短語、連動短語都能進入“代詞+去了+VP”和“代詞+去+VP+了”結構,短暫性動詞不能進入“代詞+去了+VP”和“代詞+去+VP+了”結構。同時也存在差異,現代漢語普通話的“代詞+去+VP+了”句式對VP的選擇要比定南話“代詞+去了+VP”的選擇范圍廣。定南話的“代詞+去了+VP”中,VP不能是光桿動詞,也不能接雙賓語。
對于“代詞+去了+VP”和“代詞+去+VP+了”句式中的代詞選擇,二者表現出了一致性,即:在陳述句中,句式中的代詞不能是第二人稱代詞你或者復數的你們。只有在疑問句中才可以出現第二人稱及其復數。例如:
(11)*你去吃飯了。
*你去了食飯。
(12)你去吃飯了?
(13)你等去了食飯?(你們去了吃飯?)
兩個句式形式上明顯的不同在于“了”的位置。“了”在位置不同引起了句式內部語義的不同。學界一般認為,普通話助詞“了”依其句法結構和語法功能的差異分為“了1”和“了2”兩個:“了1”用在動詞、形容詞后,主要表示動作、性狀的實現、完成;“了2”用在句末,主要“肯定事態出現了變化或即將出現變化”,有成句作用(呂叔湘等,1980) 。當“了”位于句末謂詞后時,太田辰夫認為可能是“了1”、“了1+2”或“了2”。朱德熙認為可能是“了2”或“了1+2”。
根據陸儉明先生(1985)的觀點,“去+VP”宜看成一個連謂結構 ,而定南話中的“代詞+去了+VP”也是一個連謂結構。從這兩個帶“了”的連動式結構來看,“了”一般只出現一次。“代詞+去了+VP”和“代詞+去+VP+了”這兩個句式的語義差異體現在“了”的位置是在去之后,還是位于VP之后,處于句末。
“代詞+去了+VP”的“了”是一個動態助詞,表示“去”這個動作的完成,“代詞+去+VP+了”中的“了”有兩種情況,一個是表示動作完成的“了”,一個是表示事態出現新情況,動作未完成的“了”。
1. 定南話“代詞+去了+VP”句式的“了”
定南客家話中對應“了”的助詞表現比較復雜,從本文所述的“代詞+去了+VP”結構的“了”來說,它放在動詞“去”之后,表示動作已經完成或實現,是一種已然的狀態。 但是后面的VP并不受“了”的影響,這里的VP是已經完成,也可以是即將完成的狀態。
“代詞+去了+VP”這個“了”用在“去”之后主要表示“去”這個動作的實現、完成,是一個動態助詞。定南話中的“去”和“VP”表示先后發生的兩個動作。從發生的時間來看,“去”和“VP”是一先一后的,而且往往是“去”這個動作結束之后,才會發生“VP”。很明顯,表示位移傾向的“去”是已然發生的,但是“VP”卻有不同的情況,它可以是未然發生的,也可以是已然發生的,但是,無論“VP”是已然還是必然,“去”這個動作都是先于“VP” 完成,動態助詞“了”自然是出現在“去”之后。例如:
(14)佢去了做什么?(他去干什么了?)
——佢去了食飯。(他去吃飯了。)
(15)你剛剛去了哪?(你剛剛去哪了?)
——亻厓去了睡覺。(我去睡覺了。)
我們看到,例16這段對話,吃飯這個動作可能已經發生,他到了吃飯的地點并且已經在吃飯了;但也可能沒有發生,他在去吃飯的路上,但是還沒開始吃飯。但是無論吃飯與否,他肯定發生了位移。同理,例17的睡覺,也能已經睡著了,也可能還沒睡覺,但是他肯定不在話語發生的場所中,位置發生了變化。所以,定南話“去了+VP”的“了”放在“去”之后。整個句式表達的是一種過去時態,這個“了”是用在動詞、形容詞之后,表示動作或性狀已經實現的“了1”。
而普通話“代詞+去+VP+了”句式,出現在非問答語境中常常用來表示將來時間義的,VP是一種未然的狀態。而出現在問答語境中的“代詞+去+VP了”,根據提問展現出的時間,VP可能是已然狀態,也可能是未然狀態。“了”根據語境可以分為:表示狀態完成的“了”和表示事態即將出現新情況,動作未完成的“了”。
“代詞+去+VP+了”都是強調施動者去從事了什么事情,而不在于強調施動者的位移運動趨向,無一例外。例如:
(16)你剛剛去干嘛了?
——我去吃飯了。
“代詞+去了+VP”則有兩種情況:
A.當VP為已然狀態時強調動作狀態的完結,而不在于強調施動者的位移運動趨向。例如:
(17)你阿唔能去食飯?
——亻厓去了食飯。(“亻厓”已經在對話的場所中,說明“食飯”動作已經完成,而且對話中關注的點是“食飯”的這個動作有沒有完成。)
B.當VP為未然狀態時強調施動者去從事了什么事情,而不在于強調施動者的位移運動趨向,這和“代詞+去+VP+了”一致。例如:
(18)佢去了做什么?
——佢去了吃飯。
“代詞+去了+VP”和“代詞+去+VP+了”不僅在形式和語義上存在差別,在語用上方面也存在差異。可以從語境、信息焦點和語篇功能三個方面來看。
定南話的“去了+VP”句式只能出現在問答語境中。例如:
(19)你去了干什么?
——亻厓去了吃飯。
而普通話“去+VP+了”則可以適用于更多的語境,不受問答語境的單一限制,不僅可以出現在問答的語境中,還可以主動發起對話,表示告知。例如:
(20)我去上學了。
——好,去吧。
(21)你去哪里?
——我去上學了。
1.從表現形式重音上看
信息焦點在語流中往往重讀,定南方言的“去了+VP”句式中的焦點重音在VP上,但是同時“去”也保持去聲的重讀,沒有讀音弱化現象,但是在普通話的“去+VP+了”句式中,它的焦點重音只在VP上,而在“去”上的重音已經減弱或消失。例如:
(22)你現在去干嘛?
——我去逛街了。(語義重心在逛街,焦點重音在“逛街”上)
(23)佢哪去了?
——佢去了散步。(語義重心在“散步”上,但是同時也強調位移,所以“去”的讀音沒有弱化)
2.從強調上看
焦點信息往往就是要強調的部分。普通話的“去+VP+了”只表示一種陳述,說明某種客觀事實,定南話“去了+VP”在陳述事實中還帶有強調。比如:
(24)我去上學了。
——好,去吧。(在這里只表示了我將要去上學的這個計劃,上學這個動作未完成,也可能去上學的途中改變主意去干別的事。)
(25)你去了哪?
——我去了上學。(在這里用“去了”主觀強調我已經去上了學這個事實,動作已經完成。這種強烈肯定暗示著沒有別的可能性。)
“代詞+去了+VP”和“代詞+去+VP+了”在語篇功能上也存在差異,“代詞+去了+VP”句式具有解釋功能,而“代詞+去+VP+了”具有開啟話輪的功能。
1.“代詞+去了+VP”句式的解釋功能有兩種情況:
A. 當VP為已然狀態時強調動作狀態的完結,而不在于強調施動者的位移運動趨向,如例:
(26)你阿唔能去食飯?
——亻厓去了食飯。
這個例句中,問話人關注的是“食飯”這個動作有沒有完成,“亻厓”的回答是肯定的,語氣強烈肯定,消除問話人的疑慮。
B.當VP為未然狀態時強調施動者去從事了什么事情,而不在于強調施動者的位移運動趨向,例如:
(27)佢呢?食飯的時候走哪去?
——佢去了睡覺。
在這個例句中,“代詞+去了+VP”具有解釋原因的語篇功能。
2.“代詞+去+VP+了”具有開啟話輪的功能
多數情況下,“代詞+去+VP+了”都是開啟話輪的語篇功能。有兩種情況:
A.“代詞+去+VP+了”直接開啟話輪,如例24:
我去上學了。
——好,去吧。
在這個語境中,一開始無人說話,“代詞+去+VP+了”直接開啟新話輪,可能是早上媽媽在洗碗,孩子吃完早餐就去上學了,出于禮貌的原則,孩子要告知父母自己的動向,即使這個動向是慣常行為。
B.“代詞+去+VP+了”開啟新的話輪,例如:
31.甲:好久不見,你也來參加宴會了呀!
乙:是呀,畢業這么久都沒有機會聚一下。
丙(來找媽媽甲):我去逛街了。
甲:去吧,注意安全。
乙:你孩子都這么大了。
在這個對話中,甲乙本來是在寒暄,但出現了丙,丙的“我去逛街了”開啟了新的話輪。
綜上所述,在形式上,普通話的“代詞+去+VP+了”句式對VP的選擇要比定南話“代詞+去了+VP”的選擇范圍廣;在語義上,表現為“了”意義的差別以及是強調位移還是強調VP;在語用上,表現為出現語境、焦點信息是VP還是“去”、語篇功能是開啟話題還是解釋功能。