湖北省宜昌市教育科學研究院 向立政
2019年高考數學課標卷Ⅰ,在總體保持穩定的基礎上出現了許多新變化,研究這些變化對我們準確把握2020年高考命題趨勢、改進復習備考方法、提高復習備考效率十分關鍵.
(1)打破壓軸題的固有模式.從2012~2017年,理科數學課標卷Ⅰ第20題都是平面解析幾何問題、第21題都是導數問題.盡管2018年高考將概率與統計題放在第20題的位置,但2019年高考將概率與統計題放在第21題的位置則十分意外.這也明確告訴我們:高考試卷多年的固有模式將被打破,什么內容的題放在什么位置,沒有一定之規.
(2)適度調整內容難度.一是導數及其應用題目的難度明顯下降,從2012~2018年,理科數學課標卷Ⅰ每一年至少有一個導數題放在第12或16題的位置,今年第12、16題都不是導數題,不僅課標卷Ⅰ是這樣,課標卷Ⅱ、卷Ⅲ導數題的難度也都明顯下降;二是選考題難度明顯上升,特別是第22題第(1)小問,很多考生不知道如何消參.
(3)增加文理相同試題數量.今年課標卷Ⅰ的文理相同試題有9道,與近幾年相比增幅明顯,這一點在今年課標卷Ⅱ、卷Ⅲ也得到充分體現,特別是課標卷Ⅲ,文理科相同試題的數量高達15題.這一變化意在為將來不分文理科后的數學命題進行嘗試、積累經驗.
(1)體現五育并重導向.促進學生德智體美勞全面發展是當今時代發展賦予教育的責任,今年課標卷Ⅰ充分呼應了這一時代發展要求.如理科第6題以我國古代典籍《周易》中的“重卦”為素材,意在滲透中華傳統文化教育;理科第14題以籃球賽為背景,文科第6題以新生體質測驗為背景,意在引導學生加強體育運動、提高身體素質;文、理科第4題嵌入“黃金分割比”及著名的“斷臂維納斯”,意在引導高中數學教學要注重發掘數學的美育功能,增強趣味性,化“冰冷的美麗”為“火熱的思考”;文科第17題以某商場服務滿意率的調查為背景,滲透了勞動教育.此外,課標卷Ⅲ文、理科第16題以學生到工廠利用3D打印技術制作模型為背景,既滲透了勞動教育,又富有時代氣息.
(2)注重聯系生活實際.課標卷Ⅰ文、理科第4題的人體身段比例,理科第15題的籃球比賽,都是學生非常熟悉的素材,拉近了考生與考題之間的距離,增強了試題的親切感.此外,課標卷Ⅱ文科第4題的“一帶一路”、理科第4題的繞月工程及理科第14題的高鐵,都是我國近年來的一些熱點,反映了我國近年來所取得的重大成就,既增強了學生的民族自豪感,也體現了數學應用的廣泛性.
(3)加大模型與統計推斷思想考查力度.文、理科課標卷Ⅰ都十分注重對數學思想方法的考查,但與往年不同的是,今年特別加大了對模型思想與統計推斷思想的考查力度,如文科第4、17題,以及理科第6、8、12、21題都考查了模型思想與數學建模核心素養.特別是文科第17題與理科第21題第(2)小問,都深層次地考查了統計推斷思想.
(1)推出新題型.課標卷Ⅰ理科第11題,表面上是一個單選題,但本質上是一個多選題,所給四個結論中有多個正確結論.盡管這類問題今年不是第一次考,但在課標卷Ⅰ并不多見,從2012~2018年,僅2017年這樣考過.特別值得注意的是,課標卷Ⅱ文、理科第16題還嘗試了“一題兩空”這一新的填空題模式,增加了試題的區分度.
(2)增強試題開放度.課標卷Ⅰ文科第21題要探究使|MA|-|MP|為定值的點P是否存在,屬于典型的條件開放問題.如何找到點P?關鍵要先求出點M的軌跡方程y2=4x,再根據拋物線定義確定點P的位置.本題運算量不大,解答過程也不復雜,但對考生的探究能力要求較高.又如文、理科第4題,滿足條件的結論本不唯一,但用“可能”二字將其設置為單選題,其本質還是一個結論開放題.需要根據兩個已知數據通過估值分別得到身高的上限與下限,即身高的范圍.本題題型新穎、設計精巧,學生之所以感到困難,原因在于不清楚咽喉、腿長等概念.
(3)創新知識交匯方式.課標卷Ⅰ理科第21題給人耳目一新之感,一是信息量大,對學生的閱讀理解能力與數學建模能力提出了較高要求,深層次地考查了學生的閱讀理解能力、數據分析處理能力、知識遷移能力及統計推斷思想;二是綜合性強,將統計與概率和遞推數列有機結合,在高考試題中尚屬首次.值得注意的是,統計與概率歷來是高考命題的創新點,如2018年課標卷Ⅰ理科第20題,首次將統計與概率與導數進行了綜合.
上述種種變化,體現了我國教育改革發展的新要求,意在引導高中數學教學要落實“立德樹人”的根本任務,發展學生數學學科核心素養.那么,高三復習備考如何發展數學核心素養呢?
史寧中教授指出:“基于核心素養的教學就是基于‘四基’的教學.”數學基礎知識、基本技能、基本思想以及基本活動經驗是數學核心素養發展的根基,是高三復習備考的關鍵.高三復習備考要扎牢素養發展根基,必須要加強以下兩個方面的教學:
(1)加強概念教學.數學核心概念是整個數學知識體系的支撐點,是學生認知發展的核心.但高三復習普遍存在對數學概念重視不夠的問題,忽視概念的形成過程,學生對概念理解不深刻,一知半解的現象較為突出.例如:2013年宜昌市高三3月調考文科第15題涉及命題“若x∈A∩B,則x∈A或x∈B”真假的判斷,本題全市平均分僅1.57分,說明學生對交集、并集概念的理解不深刻,沒有真正領會A∩B與A∪B之間的關系.因此,高三復習要加強概念教學,改變過去“一個定義,三項注意”式的灌輸法,要通過一些有價值的問題(或訓練題)引導學生深刻理解概念的內涵和外延,弄清概念間的區別與聯系,清楚概念的形成背景及其形成過程,明確概念在整個知識體系中的地位與作用.
(2)高度重視教材.教材是落實課程目標的載體,是學生數學知識獲得、能力提升與素養發展的源頭活水.但很多老師認為教材上的問題太簡單,高三復習教材被擱置一邊,致使學生連教材上的一些基本問題都不過關.如2017年湖北省七市州高三3月聯考文、理科第13題:平面向量a、b,c不共線,且兩兩所成的角相等,若|a|=|b|=2,|c|=1,則|a+b+c|=______.本題只是將人教A版必修4第二章“復習參考題”B組第1題第(6)小題中的一些數值進行了改變,但七市州理科平均分僅2.46,文科平均分僅1.22.當然,重視教材絕不是將教材進行簡單的重復,而是要引導學生:一要弄清知識發生發展過程,從中理清知識脈絡,建構知識網絡;二要充分揭示知識形成過程中所蘊含的數學思想方法;三要充分挖掘教材典型例題、習題、背景素材、閱讀材料的訓練價值,通過穿衣戴帽、嫁接重組、變式拓展等手段培養學生思維、提高學生能力、拓展學生視野.
數學核心素養的核心是數學思維能力,提升學生的數學思維能力是數學教學的核心任務.值得反思的是:為什么高三學生整天刷題,而每當遇到稍有新意的題目又顯得無所適從呢?其根本原因就在于高三復習對學生思維能力的培養不到位,學生雖然刷了大量的題,但分析問題與解決問題的能力并沒有得到較大提升.教師對題型、方法、技巧總結分類過于細化,常常是一個知識點講三四種題型、一種題型總結出三四種方法,抓不住重點、看不到本質,結果是書越讀越厚,問題越搞越多;學生解題也基本上是對題型、搬套路,拼命刷題,機械訓練,缺乏創造性.為有效培養學生的思維能力,高三復習備考應從以下幾個方面加以突破:
(1)加強能力培養設計.每一節課都要制定明確的思維能力培養目標,科學設計思維能力培養有效途徑,確定評價學生思維能力發展水平的有效方式,從而把學生思維能力的培養真正落到實處.
(2)加強典型問題研究.要抓住一些典型問題,通過一題多解、一題多變、適度拓展與引申等手段培養學生的思維品質,在如何引導學生學會有邏輯地思考、有條理地表達上下功夫,給學生一把分析問題、解決問題的鑰匙.
例 求和1+2x+3x2+4x3+…+nxn-1.
本題是人教A版必修5習題2.5A組第4題第(3)小題,首先要分x=0與x≠0兩種情形討論(一級劃分),當x≠0時,又要分x=1與x≠1兩種情形討論(二級劃分),這對訓練學生思維的嚴謹性、條理性非常有效.
(3)促進學生認知升華.隨著高三復習備考的不斷推進,數學知識在不斷聚集,知識的聯系也在不斷增多,解題方法也在不斷豐富,視野也越來越開闊.當然,部分學生也常常是越學越糊涂.因此,在高三復習備考中,老師要善于引導學生從整體上把握所學知識,達到“高屋建瓴”、“一覽眾山小”的境界;要把握好一題多解、一題多變的度,淡化特殊技巧,把著眼點放在那些基本的問題及基本的數學思想方法上,特別是要聚焦于那些具有統領性與一般性的思想方法,從紛繁復雜的種種問題及其解法中洞悉數學本質,實現認知升華.
數學核心素養的形成與發展離不開數學活動,考試訓練是重要的數學活動,只有在訓練中才能夯實基礎、深化認知、提升能力,因此,高三復習備考中例習題(即訓練系統)的配置應力求做到:
(1)五育并重,從育分到育人.例習題選配不僅要關注數學學科情境,還要關注學生的生活情境、社會情境及科學情境,關注社會發展熱點;不僅要關注教材知識,更要關注如何在學科教學中培養學生的家國情懷、審美情趣及勞動觀念,從育分到育人,提升學生的綜合素養.
(2)題型豐富,從封閉到開放.復習備考中要在堅持以常規題為主的基礎上不斷拓展新題型,如多選題、開放題、文化題、推斷題、舉例題、說明題等,通過不同題型設問方式的變化打破學生單一、封閉的思維模式,提高學生思維質量.
(3)層級有序,從基礎到能力.高三復習備考應從整體上把握好三個輪次各自的功能定位,做到拾級而上,逐步提升.同時,還要根據不同水平層次的學生設置不同水平層次的訓練題,做到分層訓練、分層評價、分層講評,使不同層次的學生都能在原有基礎上得到較大幅度的提升.F