日韓兩國傳統住宅文化比較

李香實

摘 要：文化符號是一個地域、一個民族或一個國家獨特文化的抽象體現，是文化內涵的重要載體和形式。每個國家、每個民族都有自己獨特的文化象征符號。所以我們對一個民族、一個國家的認識可以從它的象征符號開始了解。傳統住宅不僅是反映家庭生活的簡單物理性構造物，也是反映社會生活多樣面貌的文化空間。本文通過比較日韓兩國傳統住宅的建筑材料和建筑內部格局分析其異同點，從而了解和掌握兩國的審美情趣。

關鍵詞：傳統住宅;建筑材料;建筑內部格局

一、引言

日韓兩國有著很深的歷史文化淵源，在傳統文化上有很多相似之處。傳統住宅不僅反映家庭生活的簡單物理性構造，同時含有氣候，風土地理環境因素、社會、文化、技術因素和美學因素。

二、日本傳統住宅

日本國土大部分是森林覆蓋的島國，四面環海，這種得天獨厚的自然環境自然起到了防御外部侵略，所以日本從未受到他國的軍事、政治統治。在文化上也一直隔著一定的距離接觸他國的文化，對外來文化以兼容并蓄的態度，有選擇性地吸收從而形成了日本獨特的建筑文化。

1、建筑材料

在地震頻發的日本，有一個安全而又舒適的家尤為難得。通常為了抵御地震，人們會將房子修建得格外堅固。然而傳統日本建筑卻選擇了質量較輕，看起來也沒那么堅固的木頭與和紙作為材料。其原理不是用堅固的房體來抵御地震的撕扯，而是隨著地震而動，以保持自身形體不散。同時日式住宅還采用了看上去不那么堅固的懸空結構，即在地板和地面之間以支柱懸空，使整棟房子看上去像是一個低低的“空中樓閣”。這種結構因沒有穩固的地基，看上去很冒險，但事實上，一旦地震發生，懸空部位的支柱可以很好地緩沖上下和左右方向的地震波，甚至讓房子整體隨著地震而晃動。

這種建筑理念體現了日式美學順應自然，借勢自然的特征。在日本人的傳統理念里，大自然不是用以征服的對象，而是人們賴以生存的場所，人與自然應該是一體的。

2、建筑內部格局

在內部空間布置上，日本的傳統建筑更側重于建筑的實用性，很少有左右對稱。在日本住宅左右對稱僅限于玄關。然而，每個單位空間具有很明確的規格性，這與構造性、實用性有關。日本住宅榻榻米鋪滿整個屋，房間的大小根據榻榻米來決定，房間高度也是固定不變的。

日本列島的氣候高溫多濕，雖然不太適合人類居住，但一般冬寒夏熱的天氣并不嚴重，即使沒有特別的防寒設施也可以過冬，單憑開放型建筑結構也不難度過夏天。所以日本傳統住宅的格局是開放的、動態的、每個房間不是被墻壁來劃分的隔離空間，而是室內空間使用活動的移門分隔或合并，并沒有固定的廳室之分。這種開放感就是臨時的，“假”的空間。而這種格局使空間的利用具有很大的靈活性。平時的時候，住宅可以被分隔成不同的部分：把被子鋪在地上就是臥室，收起被子，放上茶幾就是客廳。如果家里來了很多客人，就可以將拉門挪開，這樣房間之間被打通，變成了一個整體的大空間，可以同時容納數十人。

在日本，家庭內部成員視為一體，不強調等級關系，內部空間是一種人員的平等性空間，入室以后融入全體，沒有人和人的對立感，體現一種集團生活中的團結性。基于這種心理導致內部居住空間的隨意性和開放性，以及對外部空間的延長性和過渡性。

三、韓國傳統住宅

韓國在地質學上是老年時期的地貌，所以有許多緩慢曲線的山頂，小丘陵起伏的準平原。韓國傳統住宅大多建在“背山臨水”的地方，獨立開放性較強。

1、建筑材料

韓國傳統住宅建筑方式多以土石及木頭為基本材料，形成木造架構式建筑。房屋采用樹木做支柱和基本框架，其余部分用泥和草混合之后制成墻石，然后用石頭和泥做成地面。墻壁和地面均糊上韓紙。用樹木制成的窗架和門框上也糊上韓紙，保持室內采光。

2、建筑內部格局

韓國傳統住宅整體布局中很難找到左右對稱。整體住宅分為舍廊、里屋、行廊、祠堂。屋廊又分為舍廊房、寢室等。

韓半島在地理位置上位于半島，因此屬于大陸性氣候和海洋性氣候的中間性質--溫暖氣候地區。半島四季分明，年平均氣溫低于同緯度上其他地區。考慮到冬季寒冷夏季炎熱，房間里設有暖炕。

韓國傳統住宅里男女、上下的分化原封不動地適用于空間布置，具有明顯的領域性。同時，由于韓國地形上大多是小丘陵多，起伏不平的山間盆地，而且從很早以前就引進了風水一說，所以住宅自然形成了后高前低的配置形態，具有很強的位階性。順應這種地形，從大門到行廊、舍廊、里屋和神像空間的祠堂，連續發生了具有一定的位階性的空間排列。這種位階性還體現在居住空間的利用。首先，根據身份劃分居住區域。里屋、舍廊、祠堂屬于主人的區域，而行廊則屬于下人們的區域。這種空間上的位階性主要體現在屋廊的大小規模與各種建筑工藝上的差異。其次是根據性別劃分區域。女性使用里屋，男性使用舍廊，男女區域的出入口也是分開使用。

韓國傳統住宅在結構上采取了寬敞過廳的形式，每個房間都有向外開放的拉門，房間之間還有相通的小拉門。根據需要可向里或往外開放。拉開房間與大廳之間的拉門，可通向外部空間，通過拉開房間與大廳里所有的拉門，可以把內部空間擴大到鄰近自然的外部，達到良好的通風效果。韓國的傳統住宅里室內外空間如此緊密相連，居住空間的使用上賦予了擴張性。

四、日韓傳統住宅異同點比較

1、共同點

（1）日韓傳統住宅都是以木頭和紙為建筑材料的木造架構式建筑。

（2）日本與韓國特別重視住宅與自然的和諧，絕不是通過墻壁把居住空間和外部環境之間分割開來，極力追求一種開放性的竭盡全力和自然生活在一起的生活方式。從建筑整體來看，避開縱軸方向的對稱，力求自然美，與自然調和，著眼于和大自然的渾為一體。

2、不同點

（1）日本傳統住宅把家庭內部成員視為一體，內部空間的分配不強調等級關系，入室以后融入全體，沒有人和人的對立感，體現一種集團生活中的團結性。而在韓國建筑受儒教文化的影響，把建筑內部空間根據性別與身份的差異劃分得非常明確。

（2）從建筑內部格局上來看，日本建筑具有空間上的規格性和利用空間的靈活性。而韓國建筑有內部空間擴大到外部的擴張性、空間排列上的位階性特點。

（3）日本住宅的地面裝飾使用榻榻米，韓國設置火炕。榻榻米的組成材料是松軟、干燥的植物，所以可以隨時去掉磨損或腐爛的部分。火炕缺乏柔軟性，像石頭一樣堅固，因此如果哪個地方出了毛病，就不得不掀開整個炕板。而且二者的根本差異在于榻榻米是沒有溫差的恒溫，火炕則是可冷可熱的變溫。就像兩國人的性格，日本人比較安靜和內向，而韓國人則情緒起伏波動大。

五、結語

日韓兩國傳統住宅是集宗教制度、文化、民族風俗、生活習慣與一身的產物，與兩國的地理環境、生活習慣、社會經濟發展有著密切的聯系。從日韓兩國建筑風格的不同特征中，能夠窺探出兩國各自不同的審美情趣。

[參考文獻]

[1]湯筠冰.韓國民居與中國民居之比較[J].東南大學學報 ，2000，9（2）.

[2]崔向日.小議中日韓傳統居住文化[J].論壇集萃，2013 ，12 .

[3]太田博太郎.日本建の特[M].巖波書店，1983/7/29.

[4]李元植.韓·中·日[J].RISS，2003。

（作者單位：延邊大學科學技術學院，吉林 延吉 133000）