基于微氣候調(diào)節(jié)的居住小區(qū)水景設(shè)計(jì)研究進(jìn)展

韓羽佳 李文

摘要：指出了水體景觀在居住小區(qū)的微氣候調(diào)節(jié)中起重要作用，對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果和研究方法進(jìn)行了歸納分析，發(fā)現(xiàn)針對(duì)居住小區(qū)水景微氣候效益的模擬研究較多，實(shí)測(cè)研究成果較少。同時(shí)從風(fēng)景園林角度出發(fā)，探討了影響居住小區(qū)微氣候的水體景觀設(shè)計(jì)要點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)針對(duì)水體面積和分布狀態(tài)已有一定研究，缺乏對(duì)各設(shè)計(jì)要點(diǎn)的綜合考慮。為此，提出了今后居住小區(qū)水景微氣候調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)的研究策略和建議。

關(guān)鍵詞：風(fēng)景園林;居住小區(qū);水體景觀;微氣候

中圖分類號(hào)：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9944（2019）17-0154-04

1 引言

進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，隨著城市飛速發(fā)展，城市規(guī)模逐漸擴(kuò)大，城市化、工業(yè)化迅猛發(fā)展，使得城市空氣溫度上升、相對(duì)濕度下降等氣候問(wèn)題隨之而來(lái)。根據(jù)2018年12月1日實(shí)施的《城市居住區(qū)規(guī)劃沒(méi)汁標(biāo)準(zhǔn)》（GB50180 -2018）中對(duì)居住環(huán)境的明確規(guī)定：居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合溫度、濕度等微氣候條件，采取可行有效地措施改善居住區(qū)微氣候條件，減少不利因素對(duì)居住環(huán)境的影響。居住小區(qū)的室外活動(dòng)場(chǎng)所是居民日常生活的重要公共活動(dòng)空間，生活環(huán)境的舒適程度直接影響著人們的身體健康、工作效率以及生活質(zhì)量，因此居住小區(qū)微氣候問(wèn)題已經(jīng)成為學(xué)者們研究的重點(diǎn)。

景觀營(yíng)造可以在一定程度上改善周圍氣候環(huán)境，水體景觀要素對(duì)微氣候的影響不可或缺。本文對(duì)國(guó)內(nèi)外居住小區(qū)水體景觀對(duì)微氣候的影響研究成果現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)，整理各個(gè)研究方法的優(yōu)缺點(diǎn)，總結(jié)其存在的問(wèn)題，為進(jìn)一步研究提供了理論依據(jù)和參考。

2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國(guó)住區(qū)的水景營(yíng)造設(shè)計(jì)歷史悠久，備受設(shè)計(jì)師們喜愛(ài)。追溯我國(guó)居住小區(qū)水體景觀的發(fā)展歷程，首先從古典園林理水方面來(lái)看，在中國(guó)古代的園林營(yíng)造中理水始終很受注重，從先秦時(shí)期開始，古人就開始了對(duì)理水的探索，并逐漸進(jìn)步發(fā)展，為后人積累了許多理水的寶貴經(jīng)驗(yàn)，形成了如今的人工水體景觀營(yíng)造形式。當(dāng)下景觀營(yíng)造不僅從美學(xué)的角度出發(fā)，更從氣候環(huán)境條件角度考慮。

2.1.1 國(guó)內(nèi)城市水體對(duì)微氣候的影響研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)城市中水體對(duì)微氣候的影響已有了一定的研究。王浩[1]于1989年對(duì)水體對(duì)氣候的影響進(jìn)行數(shù)值研究，建立參數(shù)化方案，得出水體對(duì)下風(fēng)岸的溫濕度影響幅度較大，并且其對(duì)晴天的調(diào)節(jié)作用好于陰天。楊凱等[2]于2003年對(duì)上海市城市水體周邊環(huán)境溫濕度及風(fēng)速進(jìn)行實(shí)測(cè)，得出水體面積和水體周邊建筑布局是影響微氣候調(diào)節(jié)的重要因素，噴泉等人工水體亦可對(duì)微氣候起調(diào)節(jié)作用，水在夏季對(duì)微氣候的改善程度優(yōu)于在冬季。李書嚴(yán)等[3]于2007年對(duì)城市中水體的微氣候效應(yīng)進(jìn)行研究，針對(duì)北京市2處靠近水體和5處遠(yuǎn)離水體的氣象站數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，同時(shí)進(jìn)行數(shù)值模擬分析，得出水體的面積大小和布局情況是影響微氣候的重點(diǎn)，影響效應(yīng)隨水體面積的增大而變強(qiáng)，多塊集中布局的水體對(duì)微氣候調(diào)節(jié)效果顯著。齊靜靜等[4]于2009年對(duì)哈爾濱市松花江沿岸地段進(jìn)行實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析，實(shí)測(cè)結(jié)果表明河流對(duì)城市有良好的降溫效果，其在晴朗天氣對(duì)微氣候的改善效果優(yōu)于陰雨天氣。陳宏等[5]于2010年采用實(shí)測(cè)和數(shù)值解析模擬方法，運(yùn)用WRF模式進(jìn)行氣候模擬分析，提出城市水體面積增大對(duì)氣候有調(diào)節(jié)作用，城市規(guī)劃時(shí)應(yīng)保護(hù)水體資源，還應(yīng)重點(diǎn)考慮濱水街區(qū)的空間形態(tài)設(shè)計(jì)。軒春怡[6]于2010年對(duì)北京市城市水體進(jìn)行觀測(cè)、遙感技術(shù)分析和數(shù)值模擬，提出水體與綠化相結(jié)合、分散式水體布局、多塊密集分布的小水面對(duì)大氣環(huán)境有顯著影響。吳芳芳等[7]于2011年運(yùn)用Kestrel4000便攜式氣象儀，通過(guò)對(duì)北京北護(hù)城河兩岸的溫濕度實(shí)測(cè)比較，將臨近河岸的觀測(cè)點(diǎn)與1OOOm遠(yuǎn)處的對(duì)照點(diǎn)比較，發(fā)現(xiàn)城市河道能有效改善局部空間溫濕度，提高人體舒適度，提出在城市水岸的設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分結(jié)合周邊土地環(huán)境和河岸結(jié)構(gòu)，提高水體對(duì)周圍空間的微氣候調(diào)節(jié)效應(yīng)。蔣志祥等[8]于2011年針對(duì)城市水體對(duì)熱濕氣候影響進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬研究，得出增加城市水體面積有利于熱濕氣候調(diào)節(jié)，并且水體對(duì)空氣溫度的降溫效果在白天優(yōu)于在夜問(wèn)。薛思寒等[9]于2014年運(yùn)用ENVI- met軟件對(duì)廣東余蔭山房進(jìn)行微氣候模擬，結(jié)果表明，為有效改善微氣候，應(yīng)在庭院設(shè)計(jì)時(shí)加強(qiáng)理水，營(yíng)造綠植和水體相搭配的景觀活動(dòng)空間。劉濱誼等[10]于2014年在城市濱水帶環(huán)境小氣候與空間斷面關(guān)系研究中，以上海蘇州河濱水帶為例，運(yùn)用Watchdog小型氣象站，通過(guò)對(duì)各測(cè)點(diǎn)的空氣溫度、相對(duì)濕度、平均風(fēng)速和太陽(yáng)輻射度進(jìn)行數(shù)據(jù)實(shí)測(cè)與分析，得出濱水帶空間處優(yōu)先選擇冠幅面積大的喬小，河岸植被采用喬-草結(jié)構(gòu)既營(yíng)造陰涼空間又利于河道通風(fēng)，河道斷面空間減少硬質(zhì)鋪裝、增多坡地更利于濱水帶小氣候調(diào)節(jié)。張叢[11]于2016年針對(duì)水體在休閑廣場(chǎng)的布局展開軟件模擬研究，以南京市城市廣場(chǎng)水體景觀作為研究對(duì)象，得出增大水體面積、適當(dāng)分散布局、位于上風(fēng)向有利于夏季城市休閑廣場(chǎng)的微氣候調(diào)節(jié)，冬季調(diào)節(jié)效果較弱。宋丹然[12]于2018年對(duì)上海市河流的微氣候影響效應(yīng)進(jìn)行軟件模擬，得出加強(qiáng)河岸生態(tài)管理有利于河道對(duì)城市空間的微氣候環(huán)境調(diào)節(jié)。呂鳴楊等[13]于2018年對(duì)杭州市太子灣公園進(jìn)行實(shí)測(cè)，得出小型水體影響微氣候效益易受其他因素影響，在大型湖水處較密集的植物配置會(huì)影響水面對(duì)風(fēng)速的提升，因此湖邊景觀空間設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)合理布置植物位置、密度和面積。

2.1.2 國(guó)內(nèi)居住小區(qū)水景對(duì)微氣候的影響研究現(xiàn)狀

針對(duì)居住小區(qū)的水景微氣候調(diào)節(jié)效益研究中，2010年張新春對(duì)沈陽(yáng)市居住區(qū)熱環(huán)境進(jìn)行研究[14]，采用數(shù)值模擬建立數(shù)學(xué)模型，得出水體可提高居民室外活動(dòng)環(huán)境舒適性，水體位于南側(cè)即主導(dǎo)風(fēng)向上風(fēng)向?qū)幼^(qū)熱環(huán)境舒適調(diào)節(jié)較好。2013年周浩超對(duì)廣州市居住區(qū)水景對(duì)局部空問(wèn)氣候調(diào)節(jié)進(jìn)行研究[15]，采用流體力學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn)，得出水體白天降溫夜間保溫，對(duì)周圍20m內(nèi)的舒適度有調(diào)節(jié)作用，下方向建筑空間濕度較大，分散布局對(duì)微氣候改善效果較好。2014年陸婉明等對(duì)華南地區(qū)夏季居住小區(qū)局部地域氣候調(diào)節(jié)進(jìn)行研究[16]，采用流體力學(xué)方法進(jìn)行溫濕度及風(fēng)速模擬，得出水體對(duì)氣候的調(diào)節(jié)隨著距水面高度增大而減小。2015年張仁龍對(duì)哈爾濱居住小區(qū)水體配置對(duì)室外微氣候的影響進(jìn)行研究[17]，先對(duì)你好荷蘭小區(qū)進(jìn)行實(shí)測(cè)，同時(shí)對(duì)該住區(qū)進(jìn)行軟件數(shù)值模擬，驗(yàn)證模擬實(shí)驗(yàn)的可行性，最終采用軟件模擬的方法，分別對(duì)集中式、分散式和邊流式3種住區(qū)水體配置進(jìn)行模塊化模擬實(shí)驗(yàn)，得出集中式配置對(duì)住區(qū)室外局部空間微氣候調(diào)節(jié)十分有效，最佳配置方向?yàn)橄募局鲗?dǎo)風(fēng)上風(fēng)方向，分散式配置有利于住區(qū)室外微氣候整體均衡調(diào)節(jié)，分散程度的不同對(duì)住區(qū)微氣候影響無(wú)明顯差異，邊流式配置中與主導(dǎo)風(fēng)向垂直配置對(duì)居住小區(qū)整體微氣候調(diào)節(jié)最佳。2016年王可睿對(duì)廣州居住小區(qū)景觀水體對(duì)室外熱環(huán)境的影響進(jìn)行研究[18]，采用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)和軟件數(shù)值模擬相結(jié)合的方法，對(duì)嶺南山畔和江南新苑兩個(gè)居住小區(qū)進(jìn)行實(shí)測(cè)和模擬，得出水體能在一定程度上降低水面上方溫度，但管理不善的干涸水池由于表面材質(zhì)吸熱升溫大，會(huì)導(dǎo)致周圍氣溫上升，傍晚水體周圍降溫效果好于密不透風(fēng)的涼亭和樹蔭下，水景與樹蔭相結(jié)合時(shí)調(diào)節(jié)氣溫效果最佳，相同面積水體景觀集中布局對(duì)熱環(huán)境的影響優(yōu)于分散布局。

2.2國(guó)外研究現(xiàn)狀

國(guó)外對(duì)于居民住宅區(qū)水體景觀的設(shè)計(jì)也早有研究。如18世紀(jì)初期的俄羅斯的圣彼得堡夏宮對(duì)水景觀的處理就十分精美，這是古代著名的皇家宮殿之一，最開始由俄羅斯建筑師設(shè)計(jì)，后由法國(guó)和意大利建筑師修整擴(kuò)建，由于是皇家的居住區(qū)域，水體景觀規(guī)模也較其他住區(qū)大，水景營(yíng)造主要采用了靜態(tài)的規(guī)則式水池和動(dòng)態(tài)的噴泉、跌水。美國(guó)設(shè)計(jì)師羅斯瑪·麥克里里著作的《水景園》[19]、英國(guó)設(shè)計(jì)師保羅·庫(kù)帕著作的《新技術(shù)庭院》[20]等闡述了庭院水景設(shè)計(jì)應(yīng)注重其景觀形式、創(chuàng)意內(nèi)容、水景管理和牛態(tài)設(shè)計(jì)等方面。隨全球化變暖加劇，微氣候適應(yīng)性水景設(shè)計(jì)也成為設(shè)計(jì)時(shí)學(xué)者們研究的重點(diǎn)。

對(duì)于微氣候的研究方面，國(guó)外學(xué)者研究起步較早，早在1971年南茲博格（Landsburg）在針對(duì)人居環(huán)境建設(shè)[21]中的建筑氣候研究中提出關(guān)于微氣候的定義，指出下墊面上部分一定區(qū)域內(nèi)的氣候環(huán)境即為微氣候，并表示微氣候受下墊面影響。阿蘭·米諾（ Alan W.Meerow）和羅博特·杰克（Robert J.Black）于1991年也指出了微氣候的相關(guān)含義[22]，并表示微氣候具有地域性和可調(diào)節(jié)性。Nishimura等[23]于1998年對(duì)舒適型城市的微氣象展開研究，得出公園中的水體景觀設(shè)施可有效調(diào)節(jié)公園局部空間的微環(huán)境，在最炎熱的夏季可使人體感受層溫度低于底邊溫度20℃。Badrinath Naga-rajan等[24]于2004年采用數(shù)值模擬的方法針對(duì)小流域Mac Kenzie河流對(duì)大氣熱量和大氣含水量的影響進(jìn)行研究，研究表明，由于河水白天蒸發(fā)吸熱對(duì)其上方及周邊空間大氣層的溫濕度有較高影響。Kazuro Mom-mii[25]于2008年對(duì)位于日本南部池田市水深125 m的湖水進(jìn)行熱量預(yù)算研究，建立了湖水與大氣交換的熱模型，對(duì)1981～2005年的湖水對(duì)上方氣候影響的熱量交換進(jìn)行模擬估算，與實(shí)測(cè)結(jié)果吻合度較好，對(duì)不同月份湖水蓄熱值進(jìn)行對(duì)比分析。

3水景對(duì)微氣候影響的研究方法

3.1 實(shí)測(cè)研究

3.1.1 實(shí)驗(yàn)儀器選擇

在測(cè)試儀器選擇時(shí)多選川Kestrel系列便攜式氣象儀、美國(guó)Watchdog小型氣象站、BES系列溫濕度采集記錄器、CAWS系列自動(dòng)觀測(cè)器，此類氣象站對(duì)空氣溫度的測(cè)試精度為0.5～1℃，相對(duì)濕度測(cè)試精度為3%，風(fēng)速精度為3%～5%，儀器整體靈敏度較高，攜帶方便。

3.1.2觀測(cè)點(diǎn)選擇與測(cè)試方法

學(xué)者們?cè)谒w對(duì)微氣候影響研究上，觀測(cè)點(diǎn)測(cè)試高度均選擇人體感應(yīng)舒適度平均身高度1.5 m處。劉濱誼等選擇7～8月中的3d，從8：00-18：00每10 min進(jìn)行1次數(shù)據(jù)記錄，對(duì)濱河區(qū)域相近地形不同植被空間和相近植被不同地形空間共9個(gè)觀測(cè)點(diǎn)展開測(cè)試。呂鳴楊等選擇8月中的3 d，從8：oo～18：00每1 h進(jìn)行1次數(shù)據(jù)記錄，對(duì)臨近水體和無(wú)水體共18個(gè)測(cè)試點(diǎn)展開觀測(cè)。楊凱等選擇春季、夏季和冬季3個(gè)季節(jié)進(jìn)行溫濕度檢測(cè)，觀測(cè)點(diǎn)在每個(gè)季節(jié)均觀測(cè)1 d，從9：00 -18：00每30 min進(jìn)行1次數(shù)據(jù)記錄，對(duì)6處水體周邊空間分別選擇4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試。李書嚴(yán)等丁2005年1～9月，每2 min自動(dòng)測(cè)試1次，觀測(cè)點(diǎn)選擇2處靠近水體和5處遠(yuǎn)離水體的站點(diǎn)。吳芳芳等從5～10月每個(gè)月各選擇連續(xù)3 d，從8：00～18：00每1 h進(jìn)行1次數(shù)據(jù)記錄.對(duì)河岸南北兩側(cè)分別選取4各觀測(cè)點(diǎn)和4各對(duì)照點(diǎn)進(jìn)行溫濕度實(shí)測(cè)。

3.1.3 實(shí)測(cè)研究簡(jiǎn)析

對(duì)研究場(chǎng)地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)，獲得第一手現(xiàn)場(chǎng)微氣候兇子數(shù)據(jù)，是景觀設(shè)計(jì)研究者常用和青睞的實(shí)驗(yàn)研究方法。該方法可以較為準(zhǔn)確的對(duì)觀測(cè)當(dāng)天的測(cè)試點(diǎn)進(jìn)行所需微氣候因子數(shù)據(jù)記錄，掌握第一手資料，使相關(guān)分析更具有真實(shí)性和可靠性，為結(jié)論提供真實(shí)依據(jù)。

測(cè)試儀器選擇上，學(xué)者多采用便攜式溫濕度、風(fēng)速記錄儀等小型氣象站，不同測(cè)試儀器的測(cè)試范圍和精確度等略有差異，但對(duì)測(cè)試效果無(wú)顯著差異。

測(cè)試方法上，首先學(xué)者們會(huì)根據(jù)水體景觀形式以及周邊環(huán)境空間進(jìn)行觀測(cè)點(diǎn)選取，同時(shí)通常會(huì)設(shè)立無(wú)水對(duì)照點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比。測(cè)試周期可分為短期觀測(cè)和長(zhǎng)期觀測(cè)兩種。由于研究水景所處地域環(huán)境不同，存在季節(jié)性差異，短期觀測(cè)的一般為針對(duì)城市夏季展開的微氣候影響研究實(shí)測(cè)，測(cè)試周期通常為連續(xù)3 d或夏季最熱的2個(gè)月，意在探索城市一年中最高溫階段水景對(duì)周邊空問(wèn)氣候的調(diào)節(jié)作用;長(zhǎng)期觀測(cè)是較為穩(wěn)定的連續(xù)性觀測(cè)，測(cè)試周期通常會(huì)涉及各個(gè)季節(jié)，通過(guò)長(zhǎng)期觀測(cè)可進(jìn)行微氣候影響的季節(jié)對(duì)比研究。

3.2模擬研究

3.2.1 模擬軟件選擇

景觀的微氣候效益研究中常用的模擬軟件有EN-VI- met三維立體空間微氣候模擬軟件和CFD系列計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)軟件。ENVI - met是由德國(guó)MichaelBruse研究開發(fā)的三維微氣候模擬軟件，在景觀微氣候研究者中應(yīng)用較廣泛，該軟件具有較好的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性，各項(xiàng)氣候指標(biāo)較為全面，能夠建立建筑、植被和不同下墊面的基礎(chǔ)模型;CFD系列包括FLUENT、CFX、PHOENICS、STAR- CD等，此類軟件存針對(duì)氣流的影響變化模擬較詳細(xì)，對(duì)空間溫濕度的模擬操作較復(fù)雜，準(zhǔn)確性較低，對(duì)空問(wèn)的風(fēng)環(huán)境模擬研究較豐富準(zhǔn)確。

3.2.2模擬方法

隨著計(jì)算機(jī)的普及與發(fā)展，數(shù)值模擬是研究微氣候的義一重要方式。軟件模擬可以展現(xiàn)區(qū)域性氣候指數(shù)變化情況，模擬出不同下墊面如水體、綠地對(duì)局部氣候的影響幅度。模擬研究方法呵分為實(shí)地模擬研究和模塊模擬研究?jī)煞N。學(xué)者們可將測(cè)試地塊同時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)和模擬驗(yàn)證，將兩種研究方法進(jìn)行比較，得出更有說(shuō)服力的結(jié)論，如王可睿針對(duì)廣州越秀小區(qū)示范區(qū)水體景觀進(jìn)行研究，在FNVI- met軟件中建立與實(shí)測(cè)場(chǎng)地相同的模型進(jìn)行氣象模擬實(shí)驗(yàn);有些學(xué)者通過(guò)自定義模型進(jìn)行模塊化模擬研究，對(duì)水體在居住個(gè)區(qū)中存在的面積、布局進(jìn)行單元模塊模擬，如張仁龍將水景模擬為矩形模塊，把水景在居住小區(qū)中的面積大小分為3%、6%、9%、12%四種占比，研究不同面積比例對(duì)徽氣候的影響，同時(shí)對(duì)相同面積不同布局位置水體進(jìn)行模擬研究。

3. 2.3 模擬研究簡(jiǎn)析

數(shù)值模擬是研究室外空間微氣候常用的方法，與實(shí)測(cè)相比，可進(jìn)行向定義建模，模擬現(xiàn)實(shí)場(chǎng)地尚未建設(shè)的設(shè)計(jì)形式所帶來(lái)的微氣候影響效益，達(dá)到效益預(yù)測(cè)效果;同時(shí)此方法可更快速進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間段的模擬與預(yù)測(cè)，便丁研究人員對(duì)場(chǎng)地微氣候的全天掌控。軟件選擇中，ENVI-met 三維模擬軟件能建立所需水體等景觀模型，能較為全面地模擬溫濕度、風(fēng)速等微氣候因子，相較其他模擬軟件更適合水體景觀微氣候影響研究者運(yùn)用。

4 影響居住小區(qū)微氣候的水體景觀設(shè)計(jì)要點(diǎn)

綜合考慮水景在居住小區(qū)中的規(guī)劃設(shè)計(jì)，歸納出影響微氣候的以下四大要點(diǎn)。

（1）布局方位。布局方位是設(shè)計(jì)水景時(shí)首要考慮的因素，在居住小區(qū)的公共綠地空間中，常見(jiàn)的水景布局方位有中心布局和中軸線布局等，水體所處位置不同對(duì)居住小區(qū)整體的微氣候和水景周圍活動(dòng)空間的微氣候影響都存在差異。

（2）水體面積。面積大小是沒(méi)計(jì)水景時(shí)必須考慮的兇素，水體面積增大有利于周圍環(huán)境空間的降溫增濕，同時(shí)大面積水體可引導(dǎo)風(fēng)向，提高風(fēng)速改善風(fēng)環(huán)境，適當(dāng)面積既可有效改善居住小區(qū)整體氣候環(huán)境，又能避免微氣候調(diào)節(jié)機(jī)制浪費(fèi)。

（3）水體類型。水景營(yíng)造形式隨地域不同產(chǎn)生地域性差異，綜合而言可將居住小區(qū)中水體景觀類型分靜態(tài)水體和動(dòng)態(tài)水體兩大類。其中靜態(tài)水體包括自然式水池和規(guī)則式水池，動(dòng)態(tài)水體主要為以噴水形式塑造的水景，分為水池噴泉和雕塑噴泉，部分居住小區(qū)還會(huì)考慮跌水景觀設(shè)計(jì)。流動(dòng)的水體會(huì)增大與空氣的接觸面以及水分蒸發(fā)效果，不同動(dòng)態(tài)的水景對(duì)微氣候影響有所不同。

（4）分布狀態(tài)。水景在居住小區(qū)中從分布狀態(tài)看可歸納為集中式分布和分散式分布兩大類，不同分布狀態(tài)的水體周圍公共活動(dòng)空間不同，公共空間的微氣候舒適性直接影響居民的生活質(zhì)量，面積相同分布狀態(tài)不同對(duì)居住小區(qū)局部空間的微氣候效益不同，因此如何合理分布住區(qū)水體景觀也是設(shè)計(jì)們應(yīng)考慮的重點(diǎn)。

5 結(jié)論與展望

隨著社會(huì)發(fā)展，生活水平逐漸提高，住區(qū)景觀已然成為人們關(guān)注的重點(diǎn)，各園林要素中水體景觀備受居民青瞇，塑造水景不僅可以吸引居民，成為居民在公共空間的聚焦對(duì)象，還具有降溫增勢(shì)能力，營(yíng)造氣候舒適的空間環(huán)境，因此在居住小區(qū)水景設(shè)計(jì)時(shí)更需要從微氣候調(diào)節(jié)角度考慮。以上梳理了學(xué)者們針對(duì)水體微氣候效益的研究，梳理表明無(wú)論是從城市角度還是從居住小區(qū)角度看，水體對(duì)周圍空間氣候調(diào)節(jié)的作用都不容忽視。針對(duì)居住小區(qū)的水體景觀而言，學(xué)者們多采用數(shù)值模擬的研究方法，通過(guò)與實(shí)測(cè)相結(jié)合的實(shí)地模擬驗(yàn)證以及模塊化模擬不同的水體面積、方位和分布狀態(tài)，此種方法可以從氣象技術(shù)的角度展現(xiàn)不同模塊化水體的優(yōu)缺點(diǎn)差異，缺乏從景觀設(shè)計(jì)的角度考慮模塊建立問(wèn)題;同時(shí)學(xué)者們對(duì)大量的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)方法采用較少，進(jìn)行實(shí)測(cè)研究時(shí)多采用對(duì)單一居住小區(qū)進(jìn)行溫濕度、風(fēng)速的檢測(cè)，單獨(dú)分析某個(gè)居住小區(qū)水景的微氣候調(diào)節(jié)效益，結(jié)果缺乏普遍性。因此對(duì)此類研究有待加強(qiáng)和繼續(xù)開展的方面有：

（1）加強(qiáng)針對(duì)性。微氣候的研究具有地域性限制，不同城市的水景文化不同，導(dǎo)致水景設(shè)計(jì)存在差異，研究時(shí)要加強(qiáng)地域性針對(duì)研究，使結(jié)論可以更有效應(yīng)用。

（2）增大實(shí)測(cè)范圍。進(jìn)行實(shí)測(cè)研究時(shí)，應(yīng)采用控制變量法，對(duì)同一城市區(qū)域具有典型水景設(shè)計(jì)特點(diǎn)的居住小區(qū)進(jìn)行對(duì)照測(cè)試。

（3）增強(qiáng)設(shè)計(jì)思想研究。應(yīng)從景觀設(shè)計(jì)的角度進(jìn)行具體分析，與水景設(shè)計(jì)要點(diǎn)相結(jié)合，綜合考慮各水景設(shè)計(jì)要點(diǎn)對(duì)居住小區(qū)微氣候調(diào)節(jié)作用中的影響差異。

以上梳理學(xué)者們的研究成果和方法，綜合整理可學(xué)習(xí)借鑒之處以及缺乏考慮有待研究的方面，為今后有關(guān)微氣候調(diào)節(jié)作用下的居住小區(qū)水景設(shè)計(jì)提供研究方向參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]王浩.陸地水體對(duì)氣候影響的數(shù)值研究[J].海洋與湖沼，1991（5）：467～473.

[2]楊凱，唐敏，劉源，等.上海中心城區(qū)河流及水體周邊小氣候效應(yīng)分析[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004（3）：105～114.

[3]李書嚴(yán)，軒春怡，李偉，等.城市中水體的微氣候效應(yīng)研究[J].大氣科學(xué)，2008（3）：552～560.

[4]齊靜靜，劉京，宋曉程，等.大型城市河流對(duì)城市氣候影響的實(shí)測(cè)研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，43（10）：56～59.

[5]陳宏，李保峰，周雪帆.水體與城市微氣候調(diào)節(jié)作用研究——以武漢為例[J].建設(shè)科技，2011（22）：72～73，77.

[6]軒春怡.城市水體布局變化對(duì)局地大氣環(huán)境的影響效應(yīng)研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2011.

[7]吳芳芳，張娜，陳曉燕。北京北護(hù)城河河岸帶的溫濕度調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（7）：2292～2303.

[8]蔣志祥，劉京，宋曉程，等.水體對(duì)城市區(qū)域熱濕氣候影響的建模及動(dòng)態(tài)模擬研究[J].建筑科學(xué)，2013，29（2）：85～90.

[9]薛思寒，王琨，肖毅強(qiáng).傳統(tǒng)嶺南庭園水體周邊熱環(huán)境模擬研究以余蔭山房為例[J].風(fēng)景園林，2014（6）：50～53.

[10]劉濱誼，林俊.城市濱水帶環(huán)境小氣候與空間斷面關(guān)系研究 以上海蘇州河濱水帶為例[J].風(fēng)景園林，2015（6）：46～54.

[11]張叢.城市休閑廣場(chǎng)水體布局的微氣候效應(yīng)研究[D].南京：南京大學(xué)，2017.

[12]宋丹然.城市河流寬度對(duì)居住環(huán)境微氣候影響與優(yōu)化研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2019.

[13]呂鳴楊，金荷仙，王亞男.城市公園小型水體夏季小氣候效應(yīng)實(shí)測(cè)分析——以杭州太子灣公園為例[J].中國(guó)城市林業(yè)，2019，17（4）：18～24.

[14]張新春。沈陽(yáng)市親水住宅小區(qū)熱環(huán)境的研究[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)建筑大學(xué)，2011.