謝京
摘 要:高校是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的搖籃,有效的學(xué)生輔導(dǎo)員工作是培養(yǎng)學(xué)生健全人格、良好個性、優(yōu)秀品格、進(jìn)取精神、創(chuàng)新意識的重要保證。大學(xué)生的價值觀培養(yǎng)是大學(xué)生思想政治教育的基礎(chǔ)工作和核心工作。面對五年制與三年制學(xué)生,輔導(dǎo)員應(yīng)該在不同層次學(xué)生中開展思想政治教育,堅守實現(xiàn)學(xué)生全面發(fā)展的教育目標(biāo),分階段、分層次地促進(jìn)學(xué)生的自我教育與自我成長,同時在不同層次的班級中建立長期、動態(tài)、良性的班級管理模式。
關(guān)鍵詞:大專生培養(yǎng);思想教育;輔導(dǎo)員工作
我校初中五年制大專生與三年制大專生在培養(yǎng)目標(biāo)上是基本一致的,“培養(yǎng)擁護(hù)黨的基本路線,適應(yīng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線需要的,德、智、體、美等方面全面發(fā)展的高等技術(shù)應(yīng)用型專門人才及培養(yǎng)小學(xué)教師”。在五年制大專與三年制大專并存的師范類專科院校中,五年制與三年制學(xué)生的差異決定了其管理模式的區(qū)別。
一、不同學(xué)制學(xué)生的對比分析
(一)差異分析
1.年齡層次不同
從年齡上來看,五年制學(xué)生還屬于未成年人,適應(yīng)能力較弱,自控能力差,其心理發(fā)育、價值觀等方面都還不夠成熟。而三年制學(xué)生明顯占有優(yōu)勢,他們基本已經(jīng)成年,各方面能力均要強(qiáng)于五年制學(xué)生。但不容忽視的是,五年制學(xué)生也有其自身優(yōu)勢,比如年齡較小、在校時間相對較長,所以在培養(yǎng)上其可塑性強(qiáng)。
2.生源層次不同
從生源上來講,五年制學(xué)生生源來自初中,三年制學(xué)生生源來自高中。三年制學(xué)生因三年高中階段的學(xué)習(xí)及高考的競爭壓力,獲得了更多的知識積累和認(rèn)知能力上的體驗,這就決定了五年制學(xué)生在知識結(jié)構(gòu)和學(xué)習(xí)能力上都要弱于三年制學(xué)生。
3.能力層次不同
從心理特征上來看,三年制學(xué)生與五年制學(xué)生有著較明顯的心理特征區(qū)別,這種區(qū)別同樣體現(xiàn)在學(xué)生的能力層次上。
4.學(xué)習(xí)層次不同
三年制學(xué)生由于經(jīng)歷了三年高中階段的學(xué)習(xí)磨煉,在學(xué)習(xí)能力上顯然比五年制學(xué)生強(qiáng)。三年制學(xué)生較注重教學(xué)內(nèi)容是否豐富、新穎,而五年制學(xué)生更注重教學(xué)中所透露的考點。但同時也要承認(rèn),不管是三年制學(xué)生還是五年制學(xué)生,他們在中學(xué)階段都屬于成績排名偏后的學(xué)生。
(二)著重分析學(xué)生管理的難點,五年制學(xué)生的特點
1.思想波動性大,自律性差
學(xué)校錄取的五年制學(xué)生,普遍年齡在14~18歲。在這個年齡階段,他們的人生觀、價值觀初步形成,進(jìn)入身心發(fā)展的關(guān)鍵期,在思想上、行為上、心理上等都表現(xiàn)出自己鮮明的個性,但一些學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較差的學(xué)生會陷入起居無定、學(xué)習(xí)無方的散漫狀態(tài),在行為上主要表現(xiàn)為遲到、曠課、喝酒、抽煙等現(xiàn)象,自我的調(diào)節(jié)能力和承受能力較弱。
2.個性發(fā)展不成熟,心理問題日漸明顯
由于五年制學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣和態(tài)度不好,造成了自身學(xué)習(xí)成績不佳,學(xué)習(xí)成績的不佳會讓他們產(chǎn)生強(qiáng)烈的自卑感。還有部分學(xué)生常常以自我為中心,進(jìn)入學(xué)校后,難以適應(yīng)新的環(huán)境。同時,由于五年制學(xué)生年齡特點,使他們對虛擬網(wǎng)絡(luò)、游戲等特別感興趣,但由于他們的個性發(fā)展不成熟,缺乏甄別能力,可能導(dǎo)致他們做出一些頭腦發(fā)熱甚至觸犯法律的事情。
3.缺乏正確的價值觀和榮辱觀
五年制學(xué)生初步具備獨立、自主的判斷和行為能力,但是由于心理發(fā)展尚未成熟,他們的思維、情感處于變化發(fā)展中,有時在是非、美丑、榮辱上缺乏正確標(biāo)準(zhǔn),他們在追求真善美的同時又不知道什么是真善美。
4.專業(yè)認(rèn)知不夠,缺乏人生規(guī)劃
大部分五年制學(xué)生在進(jìn)入師范專科學(xué)校時,選擇專業(yè)受老師和家庭的影響,沒有獨立選擇專業(yè)的能力,對自己所學(xué)專業(yè)的前景和發(fā)展沒有正確的認(rèn)識,在升入大專后,對大專教育的人才培養(yǎng)也不了解,對以后從事何種崗位和未來的就業(yè)方向知之甚少,造成他們對專業(yè)學(xué)習(xí)的重要性認(rèn)識不足。
二、不同學(xué)制學(xué)生管理中的微觀策略
基于這兩類不同學(xué)制學(xué)生的不同點和共同點,作為學(xué)生的管理者,輔導(dǎo)員應(yīng)更好地利用兩類學(xué)生各自的優(yōu)勢,有效提升學(xué)生的綜合能力,使其更好地服務(wù)于班級管理,從而開展思想政治教育。
(一)班級規(guī)劃區(qū)別對待
五年制班級采用以職業(yè)生涯規(guī)劃為載體的五年一貫制班集體管理模式。五年制學(xué)生由于年齡較小、自控能力差,因而缺乏有效的學(xué)習(xí)目標(biāo)。但五年制學(xué)生的可塑性強(qiáng),動手操作能力易培養(yǎng),所以教師可在學(xué)生入學(xué)初期結(jié)合專業(yè)教育,對其開展職業(yè)生涯規(guī)劃教育,確定職業(yè)目標(biāo),制訂短期計劃和學(xué)年計劃,有計劃地逐步完善五年的專業(yè)學(xué)習(xí)。
三年制班級采用階梯主題式的管理模式。三年制學(xué)生經(jīng)歷了三年高中學(xué)習(xí)磨煉和高考的洗禮,具有一定的自我控制能力和獨立思考能力。因此,在班級管理上,教師可以根據(jù)學(xué)生的特點,靈活策劃教育主題。
(二)師生關(guān)系區(qū)別對待
五年制學(xué)生因其自控能力弱等原因,現(xiàn)階段的班級管理仍需堅持以教師為主的導(dǎo)向教育;三年制學(xué)生因較為成熟、獨立,現(xiàn)階段的班級管理可以采取師生平等、互動為主的導(dǎo)向教育。五年制學(xué)生需要教師,尤其是輔導(dǎo)員進(jìn)行全方位的管理教育;而三年制學(xué)生則需要輔導(dǎo)員或任課教師的溝通協(xié)助,發(fā)揮輔導(dǎo)員人生導(dǎo)師的作用,在班級管理中為其傳授人生經(jīng)驗,啟迪人生智慧。
(三)學(xué)生自我管理區(qū)別對待
五年制班級以他律為主。根據(jù)前文中的差異分析,在班級管理中五年制高職的學(xué)生應(yīng)以他律為主,不建議過于信任學(xué)生的自我管理能力。輔導(dǎo)員要沿用初中階段全方位管理的方式、方法,制訂嚴(yán)格的班規(guī),以他律提升學(xué)生在學(xué)習(xí)和生活上的自我管理能力。三年制班級以自律為主。對于三年制班級,輔導(dǎo)員要可以采用自律為主的管理模式。要給予學(xué)生足夠的信任,給予學(xué)生相應(yīng)的鍛煉機(jī)會,從班集體的凝聚力和班集體的榮譽(yù)感上要求學(xué)生,把班級管理的主動權(quán)交給學(xué)生,發(fā)揮學(xué)生的主導(dǎo)作用,但要避免過于自律而造成班級管理混亂的情況。
(四)活動指導(dǎo)區(qū)別對待
大學(xué)生活離不開豐富多彩的校園活動,而這些活動大部分是以學(xué)生為主、教師后期指導(dǎo)為輔的組織形式開展的。三年制學(xué)生由于獨立操作能力相對較師生平等、互動為主的導(dǎo)向教育。五年制高職學(xué)生需要教師,尤其是班主任進(jìn)行全方位的管理教育;而三年制高職學(xué)生則需要輔導(dǎo)員(任課教師)的溝通協(xié)助,發(fā)揮輔導(dǎo)員人生導(dǎo)師的作用,在班級管理中為其傳授人生經(jīng)驗,啟迪人生智慧。
三、加速輔導(dǎo)員專業(yè)化進(jìn)程
由于輔導(dǎo)員擔(dān)負(fù)著不同學(xué)制學(xué)生的管理,并作為第一責(zé)任人,教育教學(xué)管理難度增加了,必須有專業(yè)的學(xué)生管理知識和能力,如何讓這支有生力量迅速成長為高校學(xué)生事務(wù)管理的專業(yè)人員呢?從而在不同學(xué)制學(xué)生管理中得心應(yīng)手,筆者認(rèn)為加速輔導(dǎo)員專業(yè)化進(jìn)程是關(guān)鍵。
(一)建立統(tǒng)分結(jié)合的輔導(dǎo)員管理體制
逐步對輔導(dǎo)員根據(jù)個人意愿對其進(jìn)行培訓(xùn),將具有相關(guān)興趣和特長的輔導(dǎo)員納入校級實體或虛體機(jī)構(gòu)中,開展教學(xué)、科研和專業(yè)服務(wù)。輔導(dǎo)員在完成學(xué)校工作的前提下,也可以定期為全校學(xué)生提供服務(wù)。這樣在尊重現(xiàn)實需要的同時,也可以促進(jìn)輔導(dǎo)員專業(yè)化發(fā)展。同時學(xué)校也要注意全面利用學(xué)生組織,社團(tuán),班級、社區(qū)等全方位管理手段,充分發(fā)揮學(xué)生干部組織和管理能力,將輔導(dǎo)員逐步從雜務(wù)工作解脫出來,有精力進(jìn)行專業(yè)化發(fā)展。
(二)進(jìn)行科學(xué)合理的輔導(dǎo)員分工
可以采取矩陣式工作模式,即在堅持原有的年級或者班級輔導(dǎo)員的同時,又按工作職能再次對輔導(dǎo)員進(jìn)行專業(yè)合理的分工,配備黨團(tuán)建設(shè)、心理輔導(dǎo)、學(xué)業(yè)指導(dǎo)、職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)、社區(qū)建設(shè)、社團(tuán)組織和管理等方面的專業(yè)輔導(dǎo)員。用科學(xué)的工作分工,利于輔導(dǎo)員發(fā)展成專業(yè)事務(wù)管理人才,利于優(yōu)秀人才進(jìn)入高校學(xué)生事務(wù)管理中,并能安心在工作崗位中發(fā)展自己的專業(yè)才能。
(三)增加我校輔導(dǎo)員人數(shù),完善準(zhǔn)入制度和培養(yǎng)培訓(xùn)體系,提升輔導(dǎo)員專業(yè)能力
為了保證輔導(dǎo)員知識與技能與專業(yè)化要求相匹配,必須嚴(yán)格把關(guān)輔導(dǎo)員資格準(zhǔn)入制度,建立科學(xué)的培養(yǎng)培訓(xùn)體系,鼓勵輔導(dǎo)員結(jié)合工作實際積極開展學(xué)術(shù)研究。首先要真正實行輔導(dǎo)員準(zhǔn)入制度,規(guī)定應(yīng)屆畢業(yè)生或社會人員必須通過輔導(dǎo)員資格認(rèn)證,才能應(yīng)聘各高校輔導(dǎo)員崗位。最后,用制度鼓勵輔導(dǎo)員要樹立科學(xué)研究意識,針對學(xué)生思想、素質(zhì)、心理、發(fā)展等問題展開學(xué)術(shù)研究,為輔導(dǎo)員解決晉升、職業(yè)生涯規(guī)劃積極創(chuàng)造條件,切實關(guān)心輔導(dǎo)員生活使其享受與我校教師同等待遇。設(shè)立專項課題和提供專項資金等方式鼓勵輔導(dǎo)員開展科研,加速其工作反思專業(yè)化進(jìn)程的速度。
四、結(jié)語
大學(xué)生,是十分寶貴的人才資源。他們的思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)和健康素質(zhì)如何,直接關(guān)系到黨和國家的前途命運,關(guān)系到中國特色社會主義事業(yè)的興衰成敗,關(guān)系到全面建成小康社會和中華民族偉大復(fù)興目標(biāo)的實現(xiàn)。目前,不同學(xué)制學(xué)生,兩者在年齡、學(xué)制、心理,受教育程度都存在明顯的差別,在施行管理中,要以人為本,區(qū)別對待。學(xué)生管理要圍繞學(xué)生并通過規(guī)范、指導(dǎo)和服務(wù)作用于學(xué)生,培養(yǎng)學(xué)生的生活技能和人文素養(yǎng),塑造學(xué)生的健全人格,促進(jìn)學(xué)生全面的發(fā)展,幫助和促進(jìn)學(xué)生的成長成才,從而直接影響著人才培養(yǎng)的質(zhì)量及高校教育目標(biāo)的實現(xiàn)。總之,社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)發(fā)展要求給高校輔導(dǎo)員工作提出了艱巨的任務(wù)。做好輔導(dǎo)員工作必須具備奉獻(xiàn)精神,要能夠用正確的觀念引導(dǎo)人,用高尚的情操感染人,用豐富的知識武裝人,用綜合的能力塑造人。這要求學(xué)生輔導(dǎo)員工作要以科學(xué)的發(fā)展觀為指導(dǎo),堅持正確的政治方向,以人為本,樂于奉獻(xiàn),開拓進(jìn)取,銳意創(chuàng)新,創(chuàng)造出富有成效的學(xué)生工作新方法。
參考文獻(xiàn):
[1]李玉琴.學(xué)分制條件下學(xué)生管理工作的對策[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(人文科學(xué)版),2006,23(2):116-118.
[2]滕其維,李靜.基于“學(xué)分制”管理下的高職院校學(xué)生評價模式思考[J].江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2018,31(11):103-104,111.
[3]劉宇杰.與學(xué)分制相適應(yīng)的學(xué)生管理模式[J].經(jīng)營與管理,2014(2):153-155.