歐陽兆彰
(江門職業技術學院,江門 529000)
型材加工中心專門針對長度較長的零件加工,例如用于高鐵導軌表面加工,如圖1 所示。進口的精密型材加工中心價格較高,國產的設備普遍是仿制,但加工精度相對較低。因此,研發精度較高的精密型材加工中心,滿足市場需求,十分必要。而產品加工的直線度是目前國產設備必須克服的技術難題。其中,鞍板是型材加工中心重要的承載部件。切削時,既要沿工作臺作橫向移動,還要承載立柱、主軸箱等主要的部件的縱向移動,如圖2 所示。鞍板靜態特性對型材加工中心的產品加工的直線度有重要的影響,是研制精密型材加工中心工作中的重要環節。鞍板在切削加工的過程中,還承受各種復雜多變的外界載荷,鞍板必須有合理的結構設計與強度,才能確保設備加工精度。
江門職業技術學院與某公司聯合,分析的新型的型材加工中心的鞍板結構,初步三維設計圖如圖3 所示。在產品設計初期,建立鞍板的分析模型,通過ANSYS 有限元分析軟件對靜態特性進行分析,了解鞍板具體位置的變形量,可有效確保整機加工的精度,并為改進設計提供參考依據。

圖1 型材加工中心

圖2 型材加工中心分析模型結構

圖3 自主研發的鞍板三維模型
根據實驗機型的加工試驗,本文研究的型材加工中心直線度誤差在一米長度內為30 μm,超出設計要求,需要把誤差控制在20 μm 以內。現對鞍板進行分析,鞍板安裝在床身直線導軌的兩處滑塊上,承受主軸箱等重量約1 350 kg,如圖4 所示。經ANSYS 的有限元計算分析,可知尾部是危險處,有27 μm 的變形。與實際加工的直線度誤差相似。原因為當立柱的總重量集中在鞍板尾部時,超出后支撐位置的重量形成翻轉力矩,導致尾部變形較大,據此分析鞍板的尾部變形可認為是影響加工直線度誤差的主要原因。
針對鞍板的分析結構,對鞍板進行三種結構優化方案。方案1,把危險處的兩處結構孔填充,加強尾部的強度,利用Ansys 軟件分析,尾部變形有效減少7 μm 的變形,如圖5 所示;方案2,在尾部添加尾翼,作為尾部的加強筋達到增強尾部的強度,經分析,尾部變形有效減少4 μm 的變形,如圖6所示;方案3,改變直線導軌的安裝位置,將鞍板的支撐后移140 mm,經分析,尾部變形有效減少8 μm的變形,如圖7所示。

圖4 鞍板結構改進示意圖

圖5 填充尾部結構孔變形分析

圖6 尾部添加尾翼變形分析
通過ANSYS 軟件,完成了型材加工中心的鞍板變形分析計算,并對鞍板的結構進行3 種方案改進與分析對比,得到鞍板的最大變形。分析表明,方案3 能最大限度減少鞍板的尾部變形,提高整機切削時的直線度誤差,可為下一步鞍板的最終結構的設計工作提供依據,更有效降低降低成本,并確保整機質量。

圖7 改變支承位置變形分析