鄭琪珍,莫美蘭,王絲絲,徐芬
(深圳中山泌尿外科醫院,深圳 518045)
根據“兩細胞兩性腺激素”的經典理論,黃體生成素(LH)在人類生殖周期中扮演重要角色,其化學形式及生物學活性在月經周期中呈現動態變化,并于卵泡生長的各個階段中發揮不同作用。早卵泡期LH主要作用于卵泡膜細胞,促進雄激素合成,為雌激素(E2)的產生提供底物,增加顆粒細胞對卵泡刺激素(FSH)的反應性,改善卵泡發育。卵泡直徑達10~12 mm后,顆粒細胞上開始出現LH受體,LH作用于顆粒細胞,促進卵母細胞成熟及排卵,并調控子宮內膜生長。20世紀初期,Balasch等[1]和Shoham等[2]提出了“LH窗”的概念,認為在卵泡發育至成熟排卵的過程中,存在一個最適LH范圍,LH水平過低可能導致卵泡發育落后,E2合成不足和子宮內膜增殖不良。而LH值過高則可能導致卵泡提前閉鎖和黃素化,影響卵母細胞及胚胎質量。目前大多數學者認可的LH治療窗為1.2 U/L≤LH≤5.0 U/L。
控制性促排卵(COH)是輔助生殖技術中的關鍵環節。使用促性腺激素釋放激素激動劑(GnRH-a)進行垂體降調的長方案是卵巢功能正常者的經典促排方案。近年來,拮抗劑方案在卵巢高反應及低反應人群中頗受青睞,加上女性生育年齡推遲、卵巢反應遲緩等,使得COH中LH低下屢屢可見。重組人黃體生成素(r-hLH)是采用基因工程技術獲得的一種糖蛋白,能高度模擬體內LH的生物學功能。諸多研究表明,正常人群COH中添加r-hLH不能獲益,而卵巢慢反應、高齡、降調節垂體抑制過深、卵巢低反應史等患者可能通過補充r-hLH獲益[3-5]。本文擬對現有研究COH中特殊人群添加r-hLH的臨床應用進行總結,為臨床工作提供參考意見。
1.卵巢慢反應:目前國際上尚無卵巢慢反應(Ovarian Hyporesponse/ Ovarian suboptimal response)的統一定義。不同研究中對慢反應的定義包括:①基礎AFC正常(≥8 mm竇卵泡大于10個),卵巢刺激(ovarian stimulation,OS)第7~10天卵泡生長呈現平臺期。E2上升不明顯,或繼續重組人卵泡刺激素(r-hFSH)刺激但卵泡未發育[6];②OS第8天E2<660.6 pmol/L,無直徑>10 mm卵泡[7];③促性腺激素水平正常,卵巢儲備正常婦女既往周期中r-hFSH用藥劑量>3 000 U[8]。“2015輔助生殖促排卵藥物治療專家共識”[9]中卵巢慢反應定義為:在固定劑量FSH治療初期,卵泡募集和激素水平正常,在周期第7~10天繼續給予相同劑量的FSH,血清E2水平及卵泡無明顯增長。具體表現為:OS第6~8天沒有直徑>10 mm的卵泡;OS第6天 E2<658.8~732.0 pmol/L;卵泡發育緩慢,由直徑增長1~ 2 mm/d減緩至3天內增長<2 mm。Alviggi等[3]對卵巢慢反應與低反應進行了較為明確的區分,即慢反應者常具備正常的卵巢儲備,可通過增加Gn用量募集到滿意的卵泡數;而低反應者的卵巢儲備較正常明顯下降,且OS中卵泡未能隨Gn用量的增加而進一步發育。
De Placido等[10]研究表明,OS第7~10天添加r-hLH能挽救現行周期,彌補早期慢反應。且添加r-hLH比增加r-hFSH劑量或添加人絕經期促性腺激素(HMG)更為有效,平均獲卵數更高(11.1 vs. 8.2 vs. 10.9,P<0.05)。Yazici Yilmaz等[11]研究亦表明慢反應婦女添加r-hLH較增加r-hFSH劑量者種植率(36.1% vs. 15%,P<0.05)和妊娠率(57.8% vs. 32.4%,P<0.05)更高。Lisi等[12]研究表明,當既往周期存在慢反應時,從OS第7或8天開始添加r-hLH 75 U/d可改善IVF結局,r-hFSH+r-hLH組較單用r-hFSH組種植率(71.4% vs. 7.1%,P<0.05)和妊娠率(45.4% vs. 25.0%,P<0.01)更高。添加150 U r-hLH的獲卵數及成熟卵子比例高于添加75 U者[10]。此外,多個研究發現FSH受體不敏感,或LH多態性可能導致卵巢反應遲緩,添加r-hLH能改善該人群的臨床妊娠率[13-15]。
2.降調節垂體抑制過深:長方案通過應用GnRH-a對垂體進行降調節,能抑制早發LH峰,促進卵泡發育的同步化,被視為經典的促排方案。但在垂體降調節的過程中,由于藥物反應性的差異,部分患者出現垂體抑制過深,降低了卵巢的反應性,增加了Gn的總量及促排時間,影響卵子質量及臨床妊娠率。目前認為衡量垂體卵巢軸降調節過度的標準為卵泡中期血清LH水平≤0.5 U/L[16]。Pezzuto等[17]進行了一項前瞻性RCT研究將降調節后OS第6天LH<0.5 U/L的患者分成兩組,一組繼續使用r-hFSH,另一組則于OS第6天同時補充r-hLH 75 U/d。結果表明,補充r-hLH有益于卵母細胞成熟和受精。田莉峰等[16]的一份較大樣本量(n=1 331)回顧性研究采用D2超長方案,對OS第8天 LH<0.5 U/L者予添加r-hLH 75 U/d,結果發現添加組患者HCG日P水平、E2水平均顯著低于對照組(P<0.01),添加組的MⅡ卵率、種植率、臨床妊娠率、每周期抱嬰率均略高于對照組,但無顯著性差異(P>0.05)。
有學者認為,降調后LH下降的幅度(≥50%)對活產率的影響可能比具體的LH值更大[5]。Lahoud等[18]將100名OS第6天LH水平較啟動日降低≥50%的婦女隨機分成兩組,一組于OS第7天添加 r-hLH 75 U/L至HCG日,另一組則未添加。結果兩組的妊娠率(36.1% vs. 43.5%,P=0.51)及活產率(27.8% vs. 37.0%,P=0.39)均無統計學差異,說明添加r-hLH未能改善該組人群的IVF結局,提示LH下降的程度較其下降的幅度對IVF結局或產生更大影響。但該研究樣本量偏小,需更大樣本量的RCT研究進一步驗證。
3.高齡女性:高齡女性垂體降調節時更容易發生內源性LH水平過低[19],且常伴雄激素合成不足。早卵泡期添加r-hLH可促進雄激素的合成及FSH受體的表達,從而增加卵泡對FSH的敏感性。高齡女性生理激素水平不穩定,容易發生小卵泡逃逸,引起孕激素上升,過高的孕激素可能導致內膜和胚胎的非同步發育。晚卵泡期添加r-hLH能促進孕酮向雄激素轉化,減少早發性孕酮升高,從而降低移植取消率,改善種植率及臨床妊娠率[20-21]。
長方案中,35~39歲女性從OS第6天開始添加r-hLH 150 U/d能改善種植率(18.1% vs. 11.3%,P=0.04)和活產率(19.0% vs. 7.4%,P=0.04),而年齡<35歲女性中則未見明顯改善[22]。鄧宇等[23]的研究表明,年齡≥35歲且降調后LH<1.0 U/L者添加LH可能改善臨床妊娠率和種植率(均P<0.05)。拮抗劑方案中,36~39歲婦女于OS第1天開始添加r-hLH 75 U/d能改善受精率(68.0% vs. 61.2%,P=0.03)和種植率(OR1.56,95%CI1.04-2.33;P<0.05)[21]。而在另一研究中,對年齡>35歲婦女添加拮抗劑日同時添加r-hLH 150 U/L,與未添加組比較,HCG日E2的水平無顯著差異,研究者因此認使用拮抗劑后內源性LH水平仍能滿足卵泡發育,不建議對該人群作r-hLH添加[24]。He等[25]研究發現,對于非選擇性人群,r-hFSH+r-hLH組與單用r-hFSH組的IVF結局無統計學差異;而對年齡>40歲的婦女進行亞組分析,則添加r-hLH組的獲卵數(5.60 vs. 3.97,P<0.04)及優質胚胎數(3.07 vs. 1.93,P<0.01)均顯著高于未添加組,r-hLH的添加時機為OS第6天。提示隨年齡增加,r-hLH添加的意義可能更為突出,且不同方案中r-hLH的添加時機或不盡相同。
4.卵巢低反應:卵巢低反應患者發育的卵泡數量少,可利用胚胎數量也少,部分患者同時存在卵子質量問題,是輔助生殖領域的一大難題。盡管2011年博洛尼亞會議提出了卵巢低反應標準:①≥40歲或存在卵巢低反應的其他危險因素;②前次IVF周期卵巢低反應(常規刺激獲卵數≤3個);③AFC<5~7個、AMH<0.5~1.1 μg/L(符合上述三條標準中二條者就可診斷卵巢低反應)。現有研究中卵巢低反應的定義并未完全統一。一項較大型Meta分析表明低反應者添加r-hLH能提高獲卵數,改善妊娠率,但各研究中低反應的定義存在較大異質性[26]。農瓔琦等[27]研究表明,卵巢低反應者在LH≥5 U/L時開始添加拮抗劑可能獲得較高的優質胚胎 (P=0.026),提示低反應者早卵泡期LH水平不宜過低。Gizzo等[28]的研究表明,對低反應者應用拮抗劑方案,添加拮抗劑日同時添加r-hLH 150 U/d能改善胚胎質量,提高妊娠率;Gn啟動日同時添加r-hLH 150 U/d能改善內膜厚度。該研究同時指出,適宜的r-hLH添加時機對卵巢反應的影響可能大于r-hLH添加的總劑量。反之,Humaidan等[29]的一項RCT研究納入939名符合博洛尼亞標準的卵巢低反應者,均采用長方案,隨機分為兩組,一組單用r-hFSH治療,另一組于OS第1天加用r-hLH 150 U/d治療,結果發現兩組在獲卵數、種植率和活產率方面并無統計學差異(均P>0.05)。
5.正常反應者卵巢過度刺激綜合征:卵巢過度刺激綜合征(OHSS)是輔助生殖技術中較為常見的并發癥,其發生主要與所用促排藥物的種類、劑量、患者的內分泌狀態及是否妊娠有關。臨床主要表現為血管通透性改變導致的體液大量外滲,血液濃縮,低血容量,少尿甚至無尿,胸、腹水形成等。對于卵巢預期反應高的患者,臨床主要通過采用GnRH-a扳機聯合全胚冷凍的方法予以預防。根據LH治療窗中的ceiling理論,卵泡發育早期通過添加r-hLH能使得部分小卵泡提前閉鎖,減少血液中E2總濃度,因而降低重度OHSS的發生率。Caserta等[30]的大樣本RCT研究(n=999)表明,長方案中OS第7天起添加r-hLH 75 U/d能降低OHSS發生率(0.2% vs. 1.6%,P<0.01)及周期取消率(2.4% vs. 8.3%,P<0.01),并提高臨床妊娠率(16.8% vs. 11.9%;P<0.05)。李元等[31]應用改良超長方案,于OS第8天起添加r-hLH,發現添加組受精率、優胚率均明顯增加,平均獲卵數顯著下降(P<0.05),重度OHSS發生率雖無統計學差異,但有改善趨勢。
單用FSH促進卵泡發育是OS的經典策略。進一步研究發現FSH聯合LH或類LH活性物質,如HCG和HMG能改善IVF結局,并逐步得到廣泛關注。然而,不同的促性腺激素(Gn)組合何者更優,一直是輔助生殖領域的討論熱點,但至今未有定論。新近,Santi等[32]首次對所有Gn及其組合進行了大型Meta分析,共納入70份RCT研究,比較FSH與 FSH+LH,或FSH+HCG或HMG對IVF結局的影響。結果發現單用FSH組的獲卵數最高,而各組間MII卵率無統計學差異;HMG組的受精率和種植率較單用FSH組升高(分別為P=0.00,P=0.03);添加r-hLH組的妊娠率較單用FSH組明顯升高(P=0.00),而HMG或添加HCG對妊娠率無明顯改善。說明單用FSH獲卵數增多,添加LH或類LH活性物質可改善IVF結局,提示LH對卵泡質量的改善或有積極意義,并對內膜及胚胎的同步化起促進作用。該Meta分析表明,FSH+LH減少FSH使用劑量,而HMG增加FSH使用劑量;FSH+LH使妊娠率提高1.2倍,而HMG無此作用;FSH+HCG對獲卵數、FSH總劑量及妊娠率無明顯影響。說明LH和HCG雖作用于相同受體,但連接位點或不相同,導致兩者激活的通路存在差異,從而對IVF結局產生不同影響。HMG雖兼具FSH和LH的活性,但純化過程復雜,使更多的LH丟失,需通過補充HCG來維持FSH和LH比例在1∶1,使終產品中HCG的活性多于LH,LH數量和生物學活性變異大,難以滿足OS過程中對Gn劑量的精準調控。
綜上所述,COH中部分特殊人群能通過添加r-hLH改善IVF結局,其中證據較為充分的有卵巢慢反應、降調節垂體抑制過深及高齡者。r-hLH添加在卵巢低反應者中的應用尚需后續同質性更強的RCT研究進行論證。長方案中r-hLH添加的最佳時機傾向于卵泡中晚期,而高齡患者應用拮抗劑方案時添加r-hLH的時機尚未明確,需更大樣本量的研究進一步探討。r-hLH添加對OHSS或有一定的改善及預防作用。r-hLH添加對妊娠率的改善優于HMG及HCG,或源于其對內膜及胚胎的同步化作用,亦需后續研究加以論證。
個性化治療是生殖助孕的重要原則。研究者在探索添加r-hLH共性的同時,亦應根據患者的不同特質加以靈活調整,以期更好地為人類的生殖健康謀福利。