河北省消費結構與產業結構的和諧度測定與評價

張欣蕾 趙娜 畢富利

摘要：此文利用和諧理論，通過構建和諧模型，對河北省消費結構與產業結構之間的和諧度進行了測定和評價。結果表明：河北省消費結構與產業結構之間基本和諧，但和諧度不算太高，需進行調整;就各消費項目來說，文教娛樂消費項目與產業結構嚴重不和諧，醫療保健、交通通信和食品消費這三項消費支出與產業結構的和諧度相對也較低，衣著、居住、生活用品及服務這幾類消費項目與產業結構的和諧度相對來說比較高。

關鍵詞：消費結構;產業結構;和諧度

中圖分類號：F23文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.05.105

1和諧理論與消費和諧理論概述

和諧理論的核心是一個系統的內部各要素之間以及系統與外部環境之間都是相關的，且存在著一種和諧機制。在現實中，不和諧的狀態是絕對的，而和諧狀態則是相對的，因此和諧管理的目標即是使系統從不和諧狀態向和諧狀態轉變。

消費和諧理論是和諧理論與消費理論的結合。消費和諧包括消費系統內部各子系統之間的和諧以及消費系統與外部環境之間的和諧。消費結構與產業結構之間的和諧即是屬于消費系統與外部環境之間的和諧。消費結構與產業結構的和諧是指消費結構與產業結構能形成一個良性互動的機制，充分發揮兩個系統的能動性，相互促進。

2和諧模型構建

2.1基本假設

為了構建消費結構與產業結構之間的和諧模型，提出以下假設：

假設一：構成消費支出的八個項目（食品、衣著、居住、醫療保健、生活用品及服務、交通通信、文教娛樂用品及服務、其他用品及服務）均與第一產業、第二產業、第三產業的發展相關。

假設二：假設總是有一種標準的消費結構與產業結構的和諧狀態存在著。現有的系統總是處于絕對不和諧與理想和諧狀態之間的某一狀態，對系統優化的目標是讓系統向著理想的和諧狀態轉化。

2.4和諧性的評價

和諧度H取值介于0和1之間，和諧度越大，代表系統越和諧，H=1則代表系統處于完全和諧的理想狀態;0.8<H<1，代表系統和諧狀態較好;0.6<H<0.8，代表系統基本和諧; 0<H<0.6，表示系統處于不和諧狀態。

3河北省消費結構與產業結構和諧度的實證分析與評價

3.1河北省消費結構與產業結構和諧度的計算

本文所用數據均來源于《國家統計年鑒》（2016）和《河北統計年鑒》（2016），并經過計算整理所得。選擇2016年河北省各消費項目人均消費支出與河北省各產業人均GDP之比作為實際指標體系，2016年我國各消費項目人均消費支出與我國各產業人均GDP之比作為標準指標體系。根據標準指標體系，對實際指標體系進行量化處理，得到河北省2016年消費結構與產業結構的和諧矩陣，見表1。在計算各項消費支出與產業結構之間和諧度時，使用的權重采用德爾菲法確定，具體權重見表2。據此可計算各項消費支出與產業結構之間的和諧度hj（j=1，2，3，…8）。如食品消費支出與產業結構的和諧度為：

h1=∑wiai=0.698561*0.6+0.725445*0.3+0.802354*0.1=0.764811

同理可計算其他各項消費支出與產業結構的和諧度，見表3所示。

最后，利用公式H=∑wjhj（j=1，2，3，…8）計算總和諧度H。式中wj表示各消費項目所占權重，通常用各項消費支出在總消費支出中所占比重來表示，見表4。根據表3，表4數據可計算出總和諧度H=0.776125。

3.2河北省消費結構與產業結構和諧度的評價

根據以上計算結果，2016年河北省消費結構與產業結構總的和諧度為0.764811，介于0.6和0.8之間，說明河北省消費結構與產業結構之間基本和諧，但和諧度不算太高，需進行調整。具體到各消費項目來說：

（1）文教娛樂用品及服務與產業結構的和諧度最低，僅為0.549694，比總和諧度低0.226432，并且低于0.6，說明系統處于嚴重不和諧狀態，即文教娛樂用品及服務與產業結構之間是不和諧的狀態。之所以出現這種嚴重不和諧的狀態，是因為：第一，河北省農村人口數量較大，而農村居民收入相對較低，消費水平也比較低，尤其對文教娛樂用品及服務這樣的發展型、享受型消費相對于生存型消費來說更低，2016年河北省文教娛樂用品及服務消費占總消費支出的比重僅為8.11%。此外，農村的文化娛樂設施落后，文教娛樂服務發展也相對滯后，疲軟的消費需求和滯后的服務發展都是河北省文教娛樂產品與產業結構嚴重不和諧的原因。第二，近年來人們的教育意識增強，不惜一切代價要讓孩子上大學，接受更好的教育，社會上也出現了很多民營的教育機構，教育服務的價格不斷提高，導致家庭教育支出大大增加，這是與我國社會經濟的發展不協調的。

（2）醫療保健、交通通信與產業結構的和諧度都較低，分別為0.663627和0.695512，比總和諧度分別低0.101184和0.069298。這是因為近年來人們保健意識大大增強，對醫療保健服務的需求也大幅度增加，醫療服務消費支出逐年上升，而醫療衛生服務的供給卻是遠遠跟不上人們消費需求大幅度提高的步伐，尤其是農村的醫療設施和服務更是落后，需求的旺盛和供給的匱乏導致了醫療保健消費與產業結構之間的和諧度較低。同樣，隨著人們收入的提高，對交通通信的消費支出增長也比較快，但交通通信基礎設施的建設卻遠遠滯后于人們的消費需求的增長，因此交通通信與產業結構的和諧度也不高。

（3）食品消費與產業結構的和諧度相對也較低，為0.717006，比總和諧度低0.047805。原因是近年來人們消費觀念的轉變，對食品消費的要求從原來的“吃飽”轉化為現在的“吃好”，對食品的營養、食品的健康越來越重視，而河北省目前的農業產業結構不太合理，亟需調整農產品結構。

（4）衣著、居住、生活用品及服務這幾類消費項目與產業結構的和諧度相對來說比較高，分別為0.799613、0.864847和0.903505。說明河北省衣著消費、居住消費和 生活用品消費與產業結構之間均處于一種比較和諧的狀態，河北省的產業結構能較好的適應和滿足這些項目的消費需求。

參考文獻

[1]郝正亞. 河北省居民消費結構與產業結構關聯研究[D].河北：河北農業大學，2008.

[2]宋蕾.京津冀地區居民消費結構與產業結構協調關系研究[D].湖南：湖南大學，2015.

[3]尚巖，王燕. 我國城鄉居民消費結構與產業結構和諧性分析[J].商業時代，2010，（21）.

[4]田學斌，閆真. 消費結構與產業結構的關系：理論框架與實證分析[J]. 消費經濟，2016，（3）.

[5]文啟湘，冉凈斐. 消費結構與產業結構的和諧：和諧性及其測度[J].中國工業經濟，2005，（08）.